주화 디자인의 조형적 특징에 관한 연구(한국, 중국, 일본 유통주화를 중심으로)
A Study on the Formative Feature of Coin Design (With the focus of Korea, China, Japan’s Circulation Coins)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
다른 나라를 여행할 때 유통주화 형태가 서로 비슷하여 사용의 어려움을 경험하는 일이 있다. 같은 주제와 구도를 사용하고 있기 때문에 국가적인 통일성은 잘 나타나지만 사용성이 떨어지는 경우라 할 수 있다. 유통주화에는 일반적으로 국가의 상징적인 주제가 적용되어 정체성을 상징하게 된다. 그러나 유통주화는 경제적인 활용을목적으로 사용되는 것이다. 권종별 액면 정보를 빠르고 정확하게 전달하여 사용의 편의를 높일 수 있어야 한다. 유통주화는 국가적인 환경에 따라 사용성과 상징성에 대한 균형을 달리하게 된다. 따라서 본 연구에서는 실제유통주화 사례 분석을 통한 사용성과 관계된 조형적 특징에 관하여 알아보았다. 특히 유통주화를 포함하여 다수의 문서로 구성되는 화폐, 상품권 등을 구분하기 위한 정보전달 측면에서 디자인 계획 수립에 도움을 주는 것을목적으로 한다. 우리나라와 중국, 일본은 일정 부분 문화, 역사적인 공통점과 차별성을 갖고 있다. 유통주화에서도 서로 겹치는주제들이 사용되어 있으나 국민적인 정서가 다르기 때문에 표현 방법적인 차이가 나타나 있다. 3개국 유통주화의 디자인 구성요소들을 서로 비교 분석하는 방법으로 다음의 결론을 도출하였다. 유통주화 사용의 편의성을 높이기 위해서는 첫 번째, 유통주화의 디자인 구성요소 중 금속소재를 다르게 적용하여 권종별 색상을 차별화시켜야 한다. 두 번째, 권종별 색상이 동일할 경우 형태적인 차별화를 위해 다각형 또는 이종결합 방식, 톱니의 형태를 다르게 해야 한다. 세 번째, 인접 권종 사이에는 유사한 주제를 사용하지 않는것이 좋다. 네 번째, 주화의 액면 표시는 앞·뒷면 모두 적용하는 것이 권종 구분에 유리하다. 다섯 번째, 주화의주제와 액면, 발행처, 발행연도 등의 위치 및 크기는 국가적 특징 및 인식의 편의 측면에서 전체 권종의 통일감을 유지시키는 것이 좋다.
Abstract
When traveling in another countries, they experience difficulties in using the coins because theyare similar in shape. The use of the same theme and composition results in a goodrepresentation of national unity, but poor usability. Circulation coins generally have nationalsymbolic themes that represent their identity. But circulation coins are used for economic utility. It is necessary to be able to quickly and accurately convey the information of the denominationCirculation coins differ in their balance of usability and symbolism depending on the nationalenvironment. Therefore, in this study looked at the formative features related to use performancethrough the analysis of actual circulation coin cases. Especially, the purpose of study is to assistin the design planning in terms of the delivery of information to distinguish the currency and giftcertificates comprising multiple documents, including circulation coins. Korea, China and Japan have a certain cultural and historical similarities and differences. Although overlapping themes are used in circulation coins, there are differences in expressiondue to different national sentiments. The following conclusions were drawn by comparing thedesign elements of the three countries' circulation coins. In order to increase the convenience of using circulation coins, First, have to distinguish colorsby using metal materials of circulation coin differently. Second, if the colors are the same, theshape of the polygon or the other materials combination method and the edge should bedifferent for the purpose of the formative differentiation. Third, you should not use similarthemes between adjacent coins. Fourth, it is advantageous to apply the face value information ofa coin to both the front and the back of the coin in order to distinguish the denomination. Fifth,the theme and face value of the coin, the issuer, the year of issue, and the composition and sizeof the coin should be unified in terms of national characteristics and recognition.
참고문헌 (40)
- 고병권, "화폐 마법의 사중주" (2005), 그린비
- 루지아빈, "중국 화폐의 역사" (2016), 다른생각
- 캐서린 이글턴, "Money 화폐의 역사" (2007), 말·글빛냄
- 김봉하, "화폐 보이지 않는 힘" (2004), 문학과 청년
- 이주열, "우리나라의 화폐" (2015), 한국은행
- 지상현, "한중일의 미의식" (2015), 아트북스
- 이선옥, "사군자, 매란국죽으로 피어난 선비의 마음" (2011), 돌베개
- 이어령, "국화" (2006), 종이나라
- 이어령, "난초" (2006), 종이나라
- 김형석, "기초조형" (2014), 아르떼
- 김춘일, "조형의 기초와 분석" (1991), 미진사
- 홍정표, "심미성 요소와 정량적 디자인 조사 방법" (2006), 전북대출판부
- Joseph A. Dow, "Ancient coins through the bible" (2011), Tate Publishing & Enterprises
- William E. Metcalf, "The Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage" (2012), Oxford University Press
- "두산백과사전"[URL]
- "일본 조폐국"[URL]
- "히스토리랜드"[URL]
- "일렉트럼매거진"[URL]