범죄인 식별 목적의 유전자정보에 관한 소고
DNA-Informationen zur Täteridentifikation
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
초록
Abstract
DNA-Analyse ist eine Methode zur Feststellung und zum Vergleich von bestimmten Bereichen der Desoxyribonukleinsäure aus menschlichen Körperzellen. Sie ermöglicht die sichere Zuordnung der Herkunft von Spuren wie z.B. Blut, Haut, Haare, Speichel oder Samen zu einer bestimmten Person und ist damit Mittel zum Beweis der Beteiligung an der Straftat. Sie lässt einen Rückschluss auf die Erbanlagen des betreffenden Menschen zu. Bei der Verbrechensbekämpfung ist die DNA-Analyse allgemein anerkannt und akzeptiert. But, Haare, Speichel, Sperma usw. ermöglichen eine Analyse der individuell unterschiedlichen Abfolgen von Basen auf den Genen(Short‐Tandem‐Repeats, STR). Die DNA-Analyse darf im konkreten Strafverfahren durchgeführt werden, um die Abstammung festzustellen oder um festzustellen, ob aufgefundenes Spurenmaterial von dem Beschuldigten oder dem Verletzten stammt. Bei der Durchführung der DNA-Analyse für Zwecke aktueller und künftiger Strafverfahren müssen Körperzellen dem Betroffenen entnommen werden. Es gibt gar nicht die wesentliche rechtliche Grundlagen des geltenden koreanischen Strafprozessrecht(kStPO), aber diese Untersuchungen sollten strafprozessrechtliche Grundlagen durchgeführt werden. Um eine ausreichende Ermächtigungsgrundlage für DNA-Informationen zur Täteridentifikation im Strafverfahren zu bieten sollten wir die Regeln für die Verwendung und Gewinnung der DNA-Informationen in der kStPO festlegen. Da die DNA-Informationen besonders aussagekräftig und sensibel sind, wächst die Gefahr, dass sich durch die Verknüpfung von Daten, gegebenenfalls unter Einbeziehung von Sozialdaten, eine Biographie des Betroffenen erstellen und sogar prognostizieren lässt. Dieser Gefahr muss begegnet werden, indem das Sammeln, die Verarbeitung und das Aufbewahren genetischer Daten(DNA-Informationen) auf das unbedingt erforderliche begrenzt werden. Eine Tendenz zur Ausweitung der DNA-Analyse durch Öffnung der Zweckbindung des Straftatenkatalogs und Einschränkung des Täters kann zu vielen Ergebnissen im Strafverfahren führen. Die Möglichkeit, durch eine DNA-Analyse Straftaten aufzuklären und Täter überführen zu können, sind zweifelsohne verlockend, sollten aber nicht überschätzt werden.
참고문헌 (34)
- 강구진, "형사소송법원론" (1983), 박영사
- 강동범, "동의나 영장없는 혈액압수의 적법성" (1999), 고시계
- 김형준, "형사판례의 연구Ⅱ", 지송 이재상교수 화갑기념논문집, ~ (2002)
- 백형구, "형사소송법강의", ~ (2001)
- 배종대, "신형사소송법" (2008), 홍문사
- 사법연수원, "과학수사론", ~ (2008)
- 신동운, "신형사소송법" (2008), 법문사
- 신양균, "형사소송법" (2000), 법문사
- 신현주, "형사소송법" (2002), 박영사
- 심희기, "과학적 수사방법과 그 한계", 형사정책연구원, ~ (1994)
- 손기식, "음주측정불응죄에 관한 약간의 고찰" (1995), 법조
- 손동권, "형사소송법" (2008), 세창출판사
- 손영수, "유전자 프라이버시 보호정책의 필요성에 관한 고찰", 외법논집, 15 (2003)
- 원혜욱, "유전자감정결과의 증거사용에 관하여", 형사정책연구, 형사정책연구원, ~ (2001)
- 이재상, "신형사소송법" (2008), 박영사
- 이재상, "신형사소송법연습" (2008), 박영사
- 이영란, "한국형사소송법" (2008), 나남
- 임동규, "형사소송법" (2008), 법문사
- 조균석, "과학수사의 영장의 요부", 검찰, ~ (1986)
- 정용기, "유전자정보은행의 운영과 인권의 보호", 용인대학교 논문집, ~ (2007)
- 정영석, "형사소송법" (1982), 법문사
- 진계호, "형사소송법" (2000), 형설출판사
- Brigit Klumpe, "Der „genetische Fingerabdruck“ im Strafverfahren-Rechtsprobleme bei der Anwendung genetischer Analysen in Großbritannien und Deutschland", Freiburg Im Breisgau, ~ (1993)
- "Christine Rademacher, Verhinderung der genetischen Inquisition", ZRP, ~ (1990)
- LaFave, "Criminal Procedure" (1992)
- Nuffield Council, "The Forensic Use of Bioinformation", Ethical Issues, Nuffield Council on Bioethics, ~ (2007)
- Steinke, "DNA-Analyse gerichtlich anerkannt", MDR, ~ (1989)
- Wolfgang Sprenger, "Thomas Fischer", NJW, ~ (1999)
- 渥美東洋, "刑事訴訟法(新版)" (1990), 有斐閣
- 田宮裕, "刑事訴訟法(新版)" (1996), 有斐閣
- 安富潔, "搜査手續法" (1994), 立花書房
- 宮之原 陽一, "コーブング刑事訴訟法", 刑事節次にぉけゐ體液の强制採取, 法學協會百周年記念論文集, ~ (2004)
- 中井憲治, "刑事訴訟法の爭點(新版)" (1991), 有斐各
- 東京リ-ガルマインドLEC總合硏究所司法, "刑事訴訟法Ⅰ 總論ㆍ搜査 第2版" (2006), 東京リーガルマインド編著
