중국의 실질과세원칙에 관한 연구
A Study on the Tax Principles of Substance Over Form in China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
[연구목적]중국은 ‘공유제에 기초한 사회주의 시장경제국가’이기 때문에 ‘사유제에 기초한 자본주의 시장경제국가’와는 다소 상이하게 실질과세원칙을 적용하고 있다. 이에 본 연구에서는 중국의 실질과세원칙에 관한 규정을 살펴보고 자본주의 시장경제국가의 실질과세원칙과의 비교를 통하여 그 차이점과 특징 및 시사점을 도출하고자 한다. [연구방법]본 연구에서는 중국의 실질과세원칙에 내재하는 특징과 시사점을 도출하기 위하여 독일, 일본, 미국 등 자본주의 시장경제국가의 실질과세원칙 관련 규정 및 선행연구에 대한 문헌분석에 기초하여 중국의 실질과세원칙 관련 규정과 중국 학자 등의 선행연구를 검토하여 비교분석하였다. [연구결과]중국 세수징수관리법의 실질과세원칙 규정은 독일 세법상 ‘법적 형성가능성의 남용’법리를 수용한 것으로 보이며, 기업소득세법 등 개별세법에서 규정하고 있는 ‘합리적 상업목적 원칙’ 등은 미국 세법상 ‘실질과세원칙’ 또는 ‘일반 조세회피방지규정’을 반영한 것으로 판단된다. [연구의 시사점]공유제에 기초한 사회주의 시장경제국가인 중국의 조세제도는 그 이론적 배경과 국가체제 및 시장의 역할 등에 있어서 자본주의 시장경제국가와 상이하기 때문에, 중국에서는 실질과세원칙 또는 일반 조세회피방지 규정을 매우 보수적이고 국고주의적 관점에서 적용하고 있다는 점에 차이가 있는바, 이는 국가체제의 특성상 조세를 ‘공유이익의 배분수단’으로 활용하고 있는 중국 세법의 가장 중요한 특징이라고 생각된다.
Abstract
[Purpose]China is a socialist market economy based on the sharing system. Thus, this study seeks to examine the regulations on China’s ‘tax principles of substance over form’ and derive the differences, characteristics, and implications from the comparison with the ‘tax principles of substance over form’ of capitalist market economies. [Methodology]In this study, to derive the characteristics and implications inherent in China’s ‘tax principles of substance over form’, the prior studies on the ‘tax principles of substance over form’ of capitalist market economies such as Germany, Japan and the United States were reviewed and analyzed. [Findings]China’s tax law seems to have accepted the ‘abuse of legal formability law’ under the German tax law, and the ‘reasonable commercial purpose principle’ stipulated by the individual tax law, such as the corporate income tax law, reflects the ‘tax principles of substance over form’ or ‘general tax avoidance prevention regulations.’ [Implications]China’s tax system, a socialist market economy based on the sharing system, differs from the capitalist market economy’s theoretical background and the role of the state system and market, so China is applying ‘tax principles of substance over form or general tax avoidance prevention regulations from a very conservative’.
참고문헌 (22)
- 김상문, "법인세법상 부당행위계산부인제도에 관한 연구", 박사, pp.2015
- 유호림, "중국의 구조조정세제에 관한 연구", 세무와회계저널, 11(3), pp.205~233 (2010), 한국세무학회
- 유호림, "중국세법" (2011), 세학사
- 유호림, "중국의 자산유동화세제에 관한 연구", 조세학술논집, 28(2), pp.223~255 (2012), 한국국제조세협회[DOI]
- 유호림, "중국의 조세회피방지제도 동향 및 시사점", 조세연구, 16(2), pp.7~36 (2016), 한국조세연구포럼[DOI]
- 유호림, "우리나라의 조세정의(租稅正義)에 관한 고찰", 조세연구, 19(4), pp.267~296 (2019), 한국조세연구포럼[DOI]
- 이준봉, "조세법총론" (2016), 삼일인포마인
- 이태로, "조세법 강의" (2018), 박영사
- 정승영, "일본에서의 실질과세의 원칙에 대한 논의와 시사점", 조세와 법, 5(2) (2012)
- 최명근, "조세법총론" (1997), 세경사
- 최성근, "실질과세원칙에 관한 법리와 규정에 대한 분석 및 평가", 조세법연구, 19(2), pp.119~152 (2013), 한국세법학회[DOI]
- 최정희, "최근 일반 조세회피방지규정의 입법 동향과 그 시사점", 조세법연구, 26(2), pp.315~358 (2020), 한국세법학회[DOI]
- 최정희, "미국의 경제적 실질원칙의 발전과정에 관한 연구- 그레고리 판결부터 제7701조(o)까지 -", 조세학술논집, 36(4), pp.1~42 (2020), 한국국제조세협회[DOI]
- 한국국제조세협회, "역외탈세" (2013), 삼일인포마인
- Yoo Ho Lim, "Trends and Prospects of Tax Reforms in China", Risk Governance and Control, 5 (2015), Virtus Interpress
- 汤洁茵, "形式与实质之争:税法视域的检讨", 中国法学, (2) (2018)
- 贺燕, "我国合理商业目的反避税进路的反思", 税收经济研究, (5) (2019)
- 涂京骞, "浅议新形势下税收执法与税收司法的衔接——以《税收征管法》的修订为视角", 税务研究, (10) (2020)
- 周优, "从一起非居民企业间接财产转让案看合理商业目的的判定", 税务研究, (11) (2020)
- "广州德发房产建设有限公司与广东省广州市地方税务局第一稽查局再审行政判决书", 行提字, ~ (2015)
- "대법원 2012.1.19.선고 2008두8499전원합의체 판결", ~
- "헌재 2006.6.29.결정 2004헌바76", ~
