본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『과도기』의 두 지향

Two Orientations in 『Transition』

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글이 집중적인 분석 대상으로 소환한 텍스트는 채만식의 『과도기』이다. 이 작품은 습작기적 미숙성과 검열로 인해 곳곳에 텍스트의 균열과 구멍을 드러내고 있다. 그러나 오히려 역설적이게도 그러한 균열이나 구멍이야말로 채만식 문학의 기원을 해명하는 데는 더할 나위 없이 좋은 단서로 작용한다. 분석 결과『과도기』는 채만식 문학의 기원인 전통적인 가족제도와 결혼제도에 대한 상징적인 처벌과 대결의지를 반영하고 있다. 더불어 이 작품은 채만식 문학의 또 다른 기원으로 기능하는 식민지 근대에 대한 대결의지의 동력으로 작용하는 민족주의적 지향을 반영하고 있다. 먼저 전통적인 가족제도와 결혼제도에 대한 채만식의 문제의식은 최소한의 자기 동일성도 찾아보기 힘들 정도로 분열적이고 모순적인 정수의 진술을 통해 드러나고 있다. 전통적인 가족제도와 결혼제도에 대한 채만식의 문제의식은 이후의 작품들에서 반복적인 변주를 보이는 과정에서 심화·확장되면서 채만식 문학의 기원으로 자리잡게 된다. 민족주의적 지향에 대한 채만식의 문제의식은 충동적인 기질의 봉우의 일본인에 대한 울분의 분출과 양자의 입적 문제를 단순한 혈연의 문제로 환원해버리는 형식이의 소박한 해법을 통해 드러나고 있다. 민족주의적 지향에 대한 채만식의 문제의식은 이후 발표되는 작품들에 오면서 계속 심화·확장 되면서 전통적인 가족제도와 결혼제도에 함께 채만식 문학의 두 기원으로 기능하는 식민지 근대에 대한 채만식의 대결의지로 발전하게 된다.

Abstract

This paper summoned the text from 『Transition』 by Chae, Man-sik as the subject of intensive analysis. The work reveals cracks and holes in the text due to its immaturity in early works and censorship. Paradoxically, however, such cracks or holes serve as a perfectly good clue to explaining the origins of Chae, Man-sik’s literature. According to the analysis, the work 『Transition』 reflects the symbolic punishment and will to confront the traditional family system and the marriage system, which are the origins of Chae, Man-sik’s literature. In addition, this work reflects a nationalist orientation that serves as a driving force for the confrontation against colonial modernity, which serves as another origin of his literature. First of all, his problematic consciousness about traditional family system and marriage system is revealed through Chung-soo’s divisive and contradictory statements that make it difficult to find minimal self-identity. His problematic consciousness about traditional family and marriage systems deepened and expanded in the process of repeated variations in his later works, establishing the origins of his literature. Chae Man-sik's problematic consciousness of nationalist orientation is revealed through impulsive Bong-woo’s outburst of anger over Japanese people and Hyung-sik’s simple solution reducing the problem of adoption to a simple blood relationship. Chae Man-sik's problematic consciousness of nationalist orientation continues to deepen and expand in later works, developing into his confrontation which functions as two origins of Chae Man-sik literature with traditional family and marriage system.

참고문헌 (22)

  1. "채만식전집 5" (1987), 창작과 비평사
  2. "채만식전집9" (1989), 창작과 비평사
  3. "채만식전집 10" (1989), 창작과 비평사
  4. 정홍섭, "채만식 선집" (2009), 현대문학
  5. 강덕상, "학살의 기억, 관동대지진" (2005), 역사비평사
  6. 고마고메 다케시, "식민지 제국 일본의 문화통합" (2008), 역사비평사
  7. 공종구, "채만식의 초기소설에 나타난 ‘가족과 자본’", 한국언어문학, (82), pp.297~319 (2012), 한국언어문학회
  8. 공종구, "채만식의 ≪심봉사≫ 계열체 서사 연구", 현대소설연구, (55), pp.177~201 (2014), 한국현대소설학회
  9. 군산대학교 채만식연구센터, "채만식 중·단편소설연구" (2009), 소명출판
  10. 권보드래, "연애의 시대" (2003), 현실문화연구
  11. 김상환, "니체가 뒤흔든 철학 100년" (2000), 민음사
  12. 김주리, "사디즘적 연애와 <과도기>의 욕망", 한국현대문학연구, (23), pp.175~201 (2007), 한국현대문학회[DOI]
  13. 김화영, "한국문학의 사생활" (2005), 문학동네
  14. 박찬부, "기호, 주체, 욕망" (2007), 창비
  15. 방민호, "채만식과 조선적 근대문학의 구상" (2001), 소명출판
  16. 방민호, "과도기" (2006), 예옥
  17. 송하춘, "채만식" (1994), 건국대학교 출판부
  18. 신기욱, "한국의 식민지 근대성" (2006), 삼인
  19. 윤치호, "윤치호 일기" (2005), 역사비평사
  20. 이승일, "조선 총독부 법제 정책" (2008), 역사비평사
  21. 장신, "조선·동아일보의 탄생" (2021), 역사비평사
  22. 호사카 유우지, "일본제국주의의 민족 동화정책 분석" (2002), 제이앤시

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)