본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화예술교육에 대한 TBMI 가능성 고찰

A Study on Designing TBMI Concerning Culture-Arts Education

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 문화예술교육에 대한 주제중심의 다학문적 통합(TBMI: Thematic-Based Multidisciplinary Integration)의 가능성을 고찰해보는 것이다. 책무성시대의 통합교육과정의 필요성은 적합성과 적절성의 보장, 맥락과 상황, 현장기반 교육의 중요성, 학습부진아 예방으로 논의될 수 있다. 문화예술교육에서의 통합 교육과정의 가능성은 다학문적, 간학문적, 탈학문적 통합으로 나누어볼 수 있다. 그 중에서도 TBMI는 현장 교사들이 쉽게 접근하면서도 적용이 용이하고 개별 교과의 특성을 유지하면서도 내용의 중복을 피할 수 있는 장점을 가지고 있다. 문화예술교육에 관한 TBMI는 문화예술과 관련된 주제(내용)와 표현방법(형식)을 통합의 핵심으로 보고 있다. 내용은 지식, 기능, 태도로 구분되면서 주제에 따라 다학문적으로 통합이 되고, 방법(형식)은 이해(해석), 체험(표현), 소통(상호작용)으로 나뉘어진다.

Abstract

The purpose of this study is to design TBMI concerning culture -arts education. TBMI means thematic-based multidisciplinary integration. Culture is tool of cognition growth and Art is a way to construct the world. Art makes culture, reflects culture. Both of them are to construct world's reality. Culture and art live together and develop. Therefore, This paper is focused on integrated curriculum based on culture and the arts. To put it another way, integrated curriculum suggested in this study focuses primary on possibility of integrated education through culture and the arts. There are a few boundries―backward design, contents and forms in arts, accountability and so on―which help design TBMI concerning culture and the arts. Cores of construction elements in TBMI concerning cultural-arts education are contents and forms. Contents and forms are organized into three factors. Contents are knowledge, function and attitude. Forms consist of understanding(interpretation), experience(representation), and communication (interaction).

참고문헌 (29)

  1. 강현석, "Bruner의 Folk Pedagogy가 교육과정 설계에 주는 시사점 탐구", 교육과정연구, 23(4), pp.59~90 (2005), 한국교육과정학회
  2. 고경화, "예술교육의 역사와 이론" (2003), 학지사
  3. 김문환, "문화교육론" (1999), 서울대학교 출판부
  4. 김세훈, "예술교육의 문화적 기반-예술교육 실태를 중심으로", 한국미술교육학회 제29차 학술대회 발표 논문집:7월 27-28일. 인천: 경인교육대학교 예지관 대강당, pp.31~43 (2006), 미술교육
  5. 김영지, "주제 중심 통합 단원의 개발 및 적용에 관한 연구", 석사, pp.2004
  6. 김재복, "교육과정의 통합적 접근" (1995), 교육과학사
  7. 김정선, "초.중등학교 교과 통합형 문화예술교육 모형개발 연구", 조형교육, (32), pp.1~36 (2008), 한국조형교육학회
  8. 박중길, "무용교육과 통합교육", 한국문화교육학회 2009 춘계학술대회 제7회 발표 논문집.문화예술교육과 통합교육: 4월 4일 서울교육대학교 인문관 시청각실, pp.51~76 (2009), 한국문화교육학회
  9. 성완경, "무엇이 위기이고 기회인가. In : 미술교육의 동향과 전망.한국미술교육학회편" (2003), 학지사
  10. 양윤정, "미술과 교육과정 개선방안 연구" (2005), 한국교육과정평가원
  11. 유제순, "주제중심 다학문적 통합 단원 개발", 박사, pp.2008
  12. 이병준, "교육학적 관점에서 본 문화적 역량과 예술적 역량", 한국미술교육학회 제29차 학술대회 발표 논문집. 제18호:7월 27-28일. 인천: 경인교육대학교 예지관 대강당, pp.27~28 (2006), 한국미술교육학회
  13. 이성도, "문화교육으로서의 미술교육. in : 미술교육의 동향과 전망.한국미술교육학회편" (2003), 학지사
  14. 이에스더, "음악교육과 통합교육", 2009 춘계학술대회 제7회 발표 논문집. 문화예술교육과 통합교육. 4월 4일 서울: 서울교육대학교 인문관 시청각실, pp.9~21 (2009), 한국문화교육학회
  15. 이자현, "Eisner의 인식론에 근거한 미술과 교육과정 개발", 박사, pp.2008
  16. 황금숙, "방과후 교육을 위한 통합형 문화예술교육 모형 개발 연구" (2007), 한국문화예술교육진흥원
  17. Clark,B, "Growing up gifted(3rd ed)" (1988), Merrill
  18. Drake,S., "통합교육과정" (2006), 원미사
  19. Efland,A.D, "인지중심 미술교육론 탐구:교육과정 개발의 새 접근" (2006), 교육과학사
  20. Eisner,E.W, "표상 형식의 개발과 교육과정" (1994), 교육과학사
  21. Eisner,E.W, "예술교육론:미술 교과의 재발견" (2007), 아카데미프레스
  22. Gadamer,H.G, "진리와 방법Ⅰ-철학적 해석학의 기본 특징들" (2003), 문학동네
  23. Gardner,H, "Frames of mind" (1983), Basics Books
  24. Hargreaves,A, "Beyond subjects and standards: A critical view of educational reform", pp.46~51 (2001), ASCD
  25. Lauritzen,C., "내러티브 교육과정의 이론과 실제-이야기를 통한 학습통합" (2007), 학이당
  26. McTighe,J., "거꾸로 생각하는 교육과정 개발-교과에 대한 진정한 이해를 목적으로" (2008), 학지사
  27. Smith,G.A, "Going local", Educational Leadership, 60(1), pp.30~33 (2002)
  28. Weilbacher,G, "In curriculum integration an endangered species?", Middle School Journal, 33(2), pp.18~27 (2001)
  29. Williams,R, "The sociology of culture" (1995), The University of Chicago Press

이 간행물의 다른 논문 (6건)