STEAM교육에서 예술(Arts)의 의미 -Kant의 미학을 중심으로-
Meaning of Arts in STEAM Education
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 교육과학기술부에서 지원하고 있는 융합인재교육(STEAM)은 초·중등 교육과정에서 과학기술에 대한 관심을 불러일으키고 있지만, 예술과의 관계설정 및 예술의 의미를 구체적으로 제시하지 못하고 있다. 과학과 기술 교육에 예술 교육을 병렬적으로 첨가하는 것이 융합인재교육의 목표는 아니다. 서로 이질적으로 보이는 여러 영역들이 물리적 결합이 아닌 화학적 결합을 통하여 창의적인 사고를 할 수 있도록 하는 것이 융합인재교육의 목표이다. 이러한 맥락에서 연구자는 칸트의 예술 개념을 토대로 융합인재교육에 있어서 예술(Arts)의 의미를 정립하고자 한다. 칸트가 지지하는 진정한 예술은 미감적 인식을 의미하며, 이때의 미감적 인식이란 상상력의 무한성, 이성의 절대적 자유, 내용과 형식의 통일, 양적 사유와 질적 사유의 종합, 다양한 모순들을 종합하는 전체적 구조화 등에 의존한다. 이런 차원에서 미감적 인식은 변증법적이면서 동시에 선험적인 논리적 사고이다. 문제의 대상에 대한 구조, 원인, 목적 등에 대한 선험적 인식 및 변증법적 사고 없이, 그 대상에 대한 감각적 지각은 한갓 질료적 인상일 뿐이다. 융합교육에서 말하는 융합이 제대로 구성되기 위해서 예술이 필요하다고 주장한다면, 여기서 말하는 예술은 단순히 그림을 그리거나 조형물을 제작하는 공작적 기술이 아니라, 사태의 전체성을 관조하고 평가하는 구조적 인식, 다시 말하면, 전체화적 사고이어야 한다.
Abstract
Even though the STEAM which is supported by Ministry of Education, Science and Technology reminds us of the importance of Science and Technology in elementary and secondary educational course, it does not concretely present the position of Arts and the method of integration. The aim of the STEAM is not to add in parallel the education of the arts to that of science and technology, but to make child think creatively, combining the various disciplines through chemical incorporation instead of physical association. In this context, I would like to present the reasonable direction of the STEAM in terms of Kant's Art. The fundamental art which Kant supports is esthetical cognition that is based on the infinite of imagination, the absolute freedom of reason, the unification of content and form, the synthesization of quantity and quality, and the entire structuralization of various contradictory. But these are ideals of transcendental logics. In this context, esthetical cognition must be based on a dialectical and transcendental logic. A intuitive sensation without transcendental thinking about structure, cause and purpose on the object in question is a simple matter. If one says that the arts are needed in order to make the integration work on, which the STEAM requires, the esthetical skill in question is neither a simple painting nor engineering work, but the integrating thought which contemplates and evaluates the entire structure of event In this context, the arts implied in the STEAM must be the logical construction of esthetical cognition.
참고문헌 (20)
- 교육과학기술부, "창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국. 2011년 업무보고", 한국창의과학재단, ~ (2010)
- 김진수, "기술교육의 새로운 통합교육 방법인 STEM 교육의 탐색", 한국기술교육학회지, 7(3), pp.1~29 (2007), 한국기술교육학회
- 김진수, "STEAM 교육론" (2013), 양서원
- 김형숙, "융합인재교육(STEAM)에서 미술교육의 관계와 중요성 고찰", 기초조형학연구, 13(5), pp.105~115 (2012), 한국기초조형학회[DOI]
- 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.149~171 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 융합인재교육(STEAM) 실행방향 정립을 위한 기초연구, "백윤수", 1011~1012, pp.한국과학창의재단 연구보고서 (2012)
- 신영준, "초등학교 교사들의 융합인재교육(STEAM)에 대한 인식 연구", 초등과학교육, 30(4), pp.514~523 (2011), 한국초등과학교육학회
- 신춘호, "교육이론으로서의 칸트의 철학" (2010), 교육과학사
- 은은숙, "피아제의 ‘전군의 구조’ 및 ‘INRC변형구조’에 근거한 초등통합교육모형 구성의 필요성", 철학논총, 71(1), pp.247~277 (2013), 새한철학회
- 이경진, "통합교육과정 접근으로서의 ‘융합인재교육(STEAM)’의 의미와 실천 가능성 탐색", 초등교육연구, 25(3), pp.55~81 (2012), 한국초등교육학회
- 이에스더, "창의적 융합인재교육(STEAM)을 위한 예술교육의 의미와 당위성에 대한 논의", 문화예술교육연구, 8(3), pp.125~144 (2013), 한국문화교육학회
- 이효녕, "통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.30~45 (2012), 한국과학교육학회
- 임유나, "통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향", 초등교육연구, 25(4), pp.53~80 (2012), 한국초등교육학회
- 최정훈, "STEAM교육이 성공하려면" (2011), 한국교육개발원
- Kant, I., "판단력비판", 박영사
- 태진미, "창의적 융합인재양성. 왜 예술교육에 주목하는가?", 영재교육연구, 21(4), pp.1011~1032 (2011), 한국영재학회
- Burnham. D., "Introduction to Kant’s Critique of Judgement" (2000), Edinburgh University Press
- Kant. I., "Critique of Judgment" (1951), Hafner Publishing Company
- "What is the point df STEA@M?- A bref overview" (2010)[URL]
- Yakman, G, G., "Introducing teaching as a practical educational framework for Korea", STEAM교육 국제교육세미나 및 STEAM 교사연구회 오리엔테이션 자료집 (2011), 한국창의과학재단