본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주주총회 관련 가처분

Preliminary injunction with regard to general shareholders meeting

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 주주총회 관련 가처분에서 실무상 쟁점이 되는 사항인 주주총회 관련 가처분의 유형, 이 가처분의 피보전권리와 당사자, 가처분결정을 위반한 행위의 효력 등을 중점적으로 논의한 것이다. 주주총회 관련 가처분은 그 대부분이 만족적 가처분에 해당하는 것이어서 밀행성성과 임시성을 본질로 하는 다른 보전소송과는 상당한 차이가 있다. 따라서 주주총회 관련 가처분에 관한 법원의 심리와 판단은 다른 가처분과는 달리 신청인과 피신청인의 입장을 충분히 반영할 수 있는 구조로 운영되는 것이 필요하다. 특히 가처분사건이 본안대체화되는 현상이 발생하므로 더욱더 신중한 심리와 고도의 소명이 있을 때에만 인용결정을 내려야 할 것으로 판단된다.

Abstract

This paper is to investigate and arrange a various matter about preliminary injunction related to general meeting of shareholders. Corporate injunctions play generally significant role in many areas of korean corporate litigations. A preliminary injunction is open to an effective means on resolution of corporate dispute. The most important things in preliminary injunction are a type of preliminary injunction of general meeting of shareholders, preserved right and parties in corporate injunction and others. A preliminary injunction suspends corporate director's exercise of power. This paper can be divided into three major sections. The first section deals with a characteristics and limit of corporate injunctions. The second section deals with a necessity of satisfactory injunction, court hearing and judgement. The third section deals with a type of preliminary injunction of general meeting of shareholders, preserved right and parties.

참고문헌 (39)

  1. 권성, "가처분의 연구" (2002), 박영사
  2. 권기범, "현대회사법론" (2015), 삼영사
  3. 김건식, "회사법" (2015), 박영사
  4. 김화진, "기업지배구조와 기업금융" (2009), 박영사
  5. 김홍엽, "제6판 민사소송법" (2016), 박영사
  6. 법원실무제요, "-보전처분-" (2014), 법원행정처
  7. 이시윤, "신민사집행법" (2013), 박영사
  8. 이철송, "제24판 회사법강의" (2016), 박영사
  9. 임재연, "회사소송" (2016), 박영사
  10. 임재연, "회사법Ⅱ" (2016), 박영사
  11. 정동윤, "상법(상)" (2012), 법문사
  12. 정찬형, "상법강의(상)" (2016), 박영사
  13. 최기원, "신회사법론" (2012), 박영사
  14. 최준선, "회사법" (2016), 삼영사
  15. 강동욱, "주주총회 결의대상 거래의 정지를 구하는 가처분의 실무상 쟁점", 인권과 정의, (455) (2016)
  16. 강동욱, "상사비송사건의 소송화와 그 문제점", 인권과 정의, (431), pp.27~37 (2013), 대한변호사협회[DOI]
  17. 영업양수도의 법률관계, "강희철", 서울대 금융법 센터, ~, pp.서울대 금융법 센터 BFL 제38호 (2009)
  18. 주주총회 의안의 상정 여부를 두러싼 가처분, "곽경직", 서울대금융법센터, ~, pp.서울대금융법센터 BFL 제23호 (2007)
  19. 김연, "가처분에 있어서 보전의 필요성", 경성대 경성법학, 13(1) (2004)
  20. 김연학, "임시의 지위를 정하기 위한 가처분의 심리에 관한 몇 가지 모색적 시도", 민사집행법연구, 4 (2008), 한국민시집행법학회
  21. 적대적 M&A에서 가처분이 활용되는 사례, "김용호", 서울대 금융법센터, ~, pp.서울대 금융법센터 BFL 제23호 (2007)
  22. 정관에 위반한 사전투표기간 연장 및 의결권행사와 관련한 위법한 이익공여가 주주총회 결의의 효력에 미치는 영향, "김진호", 서울대금융법센터, ~, pp.서울대금융법센터 BFL제71호 (2015)
  23. 김종선, "주주총회결의 부존재확인의 소", 인천법조, 6 (2003)
  24. 노혁준, "회사가처분에 관한 연구 - 기본구조와 주요가처분의 당사자 및 효력을 중심으로 -", 민사판례연구, (32), pp.973~1041 (2010), 민사판례연구회
  25. 박진수, "서울지방변호사회 회사법 커뮤니티" (2013), 서울지방변호사회
  26. 송인권, "직무집행정지가처분의 효력-선임절차의 하자를 원인으로 하는 경우를 중심으로-", 법조, 58(7), pp.353~386 (2009), 법조협회[DOI]
  27. 회사 관련 가처분의 동향과 과제, "신필종", 서울대 금융법센터, ~, pp.서울대 금융법센터 BFL 제23호 (2007)
  28. 전휴재, "경영권 분쟁과 가처분-적대적-M&A를 중심으로-", 인권과 정의, (374) (2007)
  29. 江頭憲治郞, "株式會社法" (2006), 有斐閣
  30. 河本一郞, "現代會社法" (2004), 商事法務
  31. 北澤正啓, "會社法" (2001), 靑林書院
  32. 第一東京辯護士會, "保全訴訟の實務" (1993), 改正新版
  33. 新谷勝, "會社訴訟·假處分の理論と實務" (2007), 民事法硏究會
  34. 門口正, "會社訴訟·商事假處分·商事非松상" (2001), 靑林書院
  35. 竹河守夫, "會社訴訟·會社更生法" (1985), 靑林書院
  36. 竹下守夫, "註解民事保全法" (1998), 靑林書院
  37. 東京地方裁判所商事硏究會, "類型別會社訴訟Ⅱ" (2008), 判例タイムズ社
  38. 長谷部幸旀, "會社訴訟·商事假處分·商事非訟" (2001), 靑林書院
  39. 瀨木比呂志, "假の地位を定める假處分(滿足的假處分)の特別訴訟化論-根據, 關聯の立法論及び保全の審理對象論との關わり-", 判例タイムズ, (1155) (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)