부동산PF에서 건설회사의 신용공여 완화 방안
Easing methods of credit-enhancement requirements on real estate project finance loans by construction company
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to analyze the ideas of whether the financial institutions would accept easing credit-enhancement (typically in the form of guarantees) requirements on real estate project finance (PF) loans; if they accept whether they would participate in PF loans with these eased requirements; and if they participate in these PF loans which factors they would consider. Statistical methods have been applied and AMOS 19.0 and SPSS 12.0 in particular were used in this analysis. The statistical population was 281 relevant professionals working at 41 financial institutions. Effectively 150 completed surveys have been collected and analyzed - 172 completed surveys have been collected, 22 of which were discarded because they were unsuitable for analysis. The potential variables of this research model, based on choice factors of behavior, were taken as follows: ⅰ) the perception of real estate PF lending; ⅱ) the need of easing credit-enhancement; ⅲ) the implementation level of real estate PF; ⅳ) the receptiveness of easing credit-enhancement approaches; and ⅴ) the possibility of project participation from financial institutions. The research results are the following. First, the financial institutions appreciate the notional reason that risk should be shared among real estate PF participants and the ongoing change of credit-enhancement environment provided by construction companies. Therefore easing credit-enhancement requirements is necessary, and financial institutions are reviewing corresponding solutions in taking risks related to PF loans. Second, financial institutions are raising the following conditions for future projects they would consider for PF lending: ⅰ) projects where a third-party shares construction completion risk by lending against the construction cost; ⅱ) joint venture projects with land owners or projects of which the PF amounts are small owing to increased equity contribution from the real estate developer. This attitude of the financial institutions implies that they will participate in PF lending passively and in limited scale compared to the past should the credit-enhancement becomes eased.
Abstract
This study aims to analyze the ideas of whether the financial institutions would accept easing credit-enhancement (typically in the form of guarantees) requirements on real estate project finance (PF) loans; if they accept whether they would participate in PF loans with these eased requirements; and if they participate in these PF loans which factors they would consider. Statistical methods have been applied and AMOS 19.0 and SPSS 12.0 in particular were used in this analysis. The statistical population was 281 relevant professionals working at 41 financial institutions. Effectively 150 completed surveys have been collected and analyzed - 172 completed surveys have been collected, 22 of which were discarded because they were unsuitable for analysis. The potential variables of this research model, based on choice factors of behavior, were taken as follows: ⅰ) the perception of real estate PF lending; ⅱ) the need of easing credit-enhancement; ⅲ) the implementation level of real estate PF; ⅳ) the receptiveness of easing credit-enhancement approaches; and ⅴ) the possibility of project participation from financial institutions. The research results are the following. First, the financial institutions appreciate the notional reason that risk should be shared among real estate PF participants and the ongoing change of credit-enhancement environment provided by construction companies. Therefore easing credit-enhancement requirements is necessary, and financial institutions are reviewing corresponding solutions in taking risks related to PF loans. Second, financial institutions are raising the following conditions for future projects they would consider for PF lending: ⅰ) projects where a third-party shares construction completion risk by lending against the construction cost; ⅱ) joint venture projects with land owners or projects of which the PF amounts are small owing to increased equity contribution from the real estate developer. This attitude of the financial institutions implies that they will participate in PF lending passively and in limited scale compared to the past should the credit-enhancement becomes eased.
참고문헌 (41)
- 김기형, "부동산개발사업의 Project Finance" (2010), 부연사
- 도모노 노리오, "행동경제학" (2011), 지형
- 박은희, "리스크관리론" (2007), 무 역경영사
- 반기로, "프로젝트 파이낸스" (2010), 한국금융연수원
- 방경식, "부동산학총론 제2판" (2011), 부연사
- 배병렬, "Amos 17.0 구조방정식모델링 제2판" (2009), 도서출판청람
- 심준섭, "협상의 이해" (2008), 박영사
- 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 7.0" (2008), 법문사
- 고성수, "금융기관 관점에서 본 부동산 프로젝트 파이낸싱 리스크 항목의 중요도 분석", 부동산학연구, 15(1), pp.155~173 (2009), 한국부동산분석학회
- 고성수, "건설사 우발채무의 측정과 기업가치에 관한 연구", 국토연구, 59, pp.189~202 (2008), 국토연구원
- 김진, "부동산 PF(Project Finance)대출의 부실화 요인에 관한 연구", 국토계획, 44(5), pp.175~191 (2009), 대한국토·도시계획학회
- 김진, "부동산 개발사업의 위험 회피를 위한 PFV(Project Finance Vehicle)의 역할과 개선방안에 관한 연구", 부동산학연구, 14(3), pp.57~79 (2008), 한국부동산분석학회
- 김진, "주택PF사업에서 분양성과 현금흐름이 대출신용위험에 미치는 영향에 관한 연구", 국토계획, 45(2), pp.129~148 (2010), 대한국토·도시계획학회
- 김진, "한계신용등급 건설회사의 PF대출 부실화요인에 관한 연구", 추계학 술대회 발표 (2010), 한국부동산분석학회
- 문태규, "부동산 개발금융의 3-C 위험 분석 : 금융기관 심사 사례를 중심으로", 박사, pp.2010
- 박원석, "부동산 개발사업에서 프로젝트 금융의 활용 특성과 대출조건 영향 요인 분석", 국토계획, 40(6), pp.229~243 (2005), 대한국토·도시계획학회
- 손영진, "한국 프로젝트 파이낸스의 건설회사 지급보증에 대한 실증분석", 대한건축학회논문집 계획계, 27(06), pp.161~168 (2011), 대한건축학회
- 손진수, "민간부동산개발의 사업방식별 자금조달 특성에 관한 연구", 부동산학보, (27), pp.66~84 (2006), 한국부동산학회
- 윤혜정, "부동산개발사업 자금조달 구조에 관한 연구 - 주택개발사업 PF대출 사례로 -", 부동산연구, 19(2), pp.175~190 (2009), 한국부동산연구원
- 이범구, "금융기관의 부동산 프로젝트 파이낸싱 활성화 방안에 관한 연구 : 현실적인 방안을 중심으로", 석사, pp.2010
- 이종훈, "프로젝트금융에 관한 법적 연구", 박사, pp.2007
- 이현석, "시장변화에 따른 부동산PF 개선방안 연구", 도시행정학보, 24(1), pp.107~123 (2011), 한국도시행정학회
- 정대석, "부동산 프로젝트금융 적용 사업에 대한 사업성 연구", 국토계획, 39(6), pp.175~188 (2004), 대한국토·도시계획학회
- 정성용, "부동산개발금융상 건설사의 지급보증을 배제한 금융구조에 관한 연구", 석사, pp.2010
- 조재영, "부동산개발 금융에 관한 법적 고찰 - 프로젝트 파이낸스의 금융구조를 중심으로 -", 부동산학보, (40), pp.106~119 (2010), 한국부동산학회
- 曺周鉉, "부동산 개발사업에 있어서 프로젝트 파이낸싱 기법에 관한 연구-분양형 개발사업의 금융위험 관리를 중심으로-", 주택연구, 10(2), pp.125~147 (2002), 한국주택학회
- 최은영, "프로젝트 파이낸스 우발채무 현실화가 건설사에 미치는 영향", 주택연구, 17(2), pp.75~94 (2009), 한국주택학회
- 고성수, "부동산시장의 안정적 운영을 위한 PF 개선방안", 주택과사람들 (2007), 한국주택협회
- 김완중, "부동산 시장 전망과 PF 부실에 따른 금융부문 위험요인 점검", 월간금융 (2010), 전국은행연합회
- 부동산 PF 대출의 현황과 정책대응, "김진", 한국개발연구원, ~ (2011)
- 손은경, "국내 부동산 프로젝트파 이낸싱 동향 및 금융권 익스포저 점검", 원간 하나금융 (2010), 하나금융연구소
- 신일수, "부동산 PF 구조 개선방향에 대하여", 한국 신용평가, ~ (2011)
- 심교언, "부동산 PF시장의 문제점과 개선 방안", 부동산포커스 (2010), 한국감정원
- 이삼영, "부동산 PF 사업의 구조와 건설 회사 PF우발채무위험 분석", NICE CREDIT (2008), NICE신용평가정보
- 부동산 PF 유동화시장의 동향 및 분석, "이인혁", 하나금융연구소, ~ (2009)
- 미국과 일본의 부 동산 PF 평가모형 분석, "이인혁", 하나 금융경영연구소, ~ (2010)
- 임정근, "계약인수 및 채무인수와 관련 된 법적 문제", 월간금융, 통권 : 609 (2004), 전국은행 연합회
- 정찬우, "부동산 PF 개선방안", 주간 금 융브리핑, 19(46) (2010), 한국금융연구원
- 주기용, "부동산 PF금융 부실의 근본적 해결 방안은. . .", 동아일보 2011. 7.27일자, ~ (2011)
- 최은영, "건설사 PF 우발채무 현황과 PF 시장의 변화방향 모색", 부동산포커스 (2010), 한국감정원
- 최은영, "부동산 PF대출의 실태와 개선방 안", 건설경제, 통권 : 66 (2011), 국토연구원