재건축초과이익환수제도의 존재와 폐지의 담론
The logical significance of the abolition of the reconstruction excess profit recovery system
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
According to the management status of apartment complexes in Seoul at the end of 2023, there are 960 apartment complexes that are over 30 years old, accounting for 25.4% of the total, and the number of apartment complexes that will be over 30 years old within the next 10 years is expected to reach 57.5%. Therefore, it is expected that the controversy over reconstruction will continue in the future. However, in 2006, the Act on Recovery of Excessive Reconstruction Profits came into effect, and the Reconstruction Excessive Profits Recovery System, which recovers up to 50% of development profits resulting from reconstruction, has consistently raised unconstitutional claims regarding infringement of property rights, violation of the principle of equality, and double taxation. It has been done. Under this background, the National Assembly proposed on June 5, 2024, the 'Abolition of the Act on the Recovery of Reconstruction Excess Profits', which would abolish the recovery of excess profits from reconstruction. Recently, the Minister of Land, Infrastructure and Transport also stated his position that the comprehensive real estate tax and reconstruction excess profit recovery system should be abolished. Therefore, this study examines the theoretical discourse on the maintenance or abolition of the reconstruction tax profit recovery system, which is the subject of controversy.
Abstract
According to the management status of apartment complexes in Seoul at the end of 2023, there are 960 apartment complexes that are over 30 years old, accounting for 25.4% of the total, and the number of apartment complexes that will be over 30 years old within the next 10 years is expected to reach 57.5%. Therefore, it is expected that the controversy over reconstruction will continue in the future. However, in 2006, the Act on Recovery of Excessive Reconstruction Profits came into effect, and the Reconstruction Excessive Profits Recovery System, which recovers up to 50% of development profits resulting from reconstruction, has consistently raised unconstitutional claims regarding infringement of property rights, violation of the principle of equality, and double taxation. It has been done. Under this background, the National Assembly proposed on June 5, 2024, the 'Abolition of the Act on the Recovery of Reconstruction Excess Profits', which would abolish the recovery of excess profits from reconstruction. Recently, the Minister of Land, Infrastructure and Transport also stated his position that the comprehensive real estate tax and reconstruction excess profit recovery system should be abolished. Therefore, this study examines the theoretical discourse on the maintenance or abolition of the reconstruction tax profit recovery system, which is the subject of controversy.
참고문헌 (35)
- 주택ㆍ건설 통계, 공동주택관리현황 (사용년수별)(2017년 이후), "서울열린데이터광장", ~ (2024)
- 김정선, "재건축초과이익환수에관한법률 개정안의 의미 및 시장파급효과", Real Estate Issue & Market Trend, 7 (2012), 하나다올신탁
- "연합뉴스2024.6.9"[URL]
- "연합뉴스 2024. 6. 9"[URL]
- 서민주거복지 증진과 주택시장합리화 방안, "건설교통부", 건설교통부, 6~7 (2006)
- 이동원, "그랜저 인과관계 분석을 통한아파트 재건축 초과이익의 적정성 및 재건축초과이익 환수제도 개선방안 연구", 서울도시연구, 21(2), pp.23~50 (2020)
- 국토교통부, "도시 및 주거환경 정비법", 법률 제19850호, ~ (2023)
- 서민주거복지 증진과 주택시장합리화 방안, "건설교통부", 건설교통부, ~ (2006)
- 최완호, "부동산 개발이익환수제도의 개선방안-전문가 의식조사를 중심으로-", 부동산학보, (45), pp.51~ (2011), 한국부동산학회
- "토지수용법 제46조 제2항의 위헌여부에 관한 헌법소원", 헌법재판소 1990.6.25.결정, 89헌마107, ~ (1990)
- 박균성, "행정법 강의", pp.577~ (2018), 박영사
- 이동훈, "재건축아파트와 비재건축아파트사이의 가격상승분 및 인과성 실증분석을 통한 재건축초과이익 환수제도 개선방안 연구", pp.2020
- 새로운 패러다임의 개발이익환수 개선방안 마련 연구, "이형찬", 국토연구원, 13~ (2014)
- 개발이익환수제도의 재구성방안, "류해웅", 국토연구원, 76~ (1999)
- 안균오, "개발이익 환수규모 추정과 개발부담금제도 개선방안 연구", 공간과사회, 33, pp.53~ (2010)
- 개발이익환수제도의 재구성방안, "류해웅", 국토연구원, 76~ (1999)
- 임의영, "공공성의 유형화", 한국행정학보, 44(2), pp.1~3 (2010)
- 최완호, "부동산 개발이익환수제도의 개선방안 -전문가 의식조사를 중심으로-", 부동산학보, (45), pp.49~62 (2011), 한국부동산학회
- Robert Baldwin, "Understanding Regulation : Theory, Strategy, and Practice(2nd edn)" (2012), Oxford University Press
- 안균오, "개발이익 환수규모 추정과 개발부담금제도 개선방안 연구", 대한국토ㆍ도시계획학회 춘계산학협동 학술대회 발표자료, pp.49~76 (2009)
- 이기점, "재건축 초과이익 환수제도에 관한 연구", 석사, 법학, pp.2008
- 김준형, "재건축초과이익, 왜 환수하여야하는가?", 서울 국회의원회관에서 열린 세미나 「재건축 규제 공약 vs 사유재산 침해, 균형점은?」세미나 발표자료, pp.262~281 (2018)
- 조철희, "재건축 초과이익 환수제도의 개선을 위한 법정책적 연구", pp.2020
- 차진아, "재건축부담금의 위헌성에 대한 검토", 고려법학, (96), pp.116~152 (2020)
- 정회근, "재건축사업이 초과이익환수제에관한 고찰", 토지공법연구, 96, pp.67~70 (2021)
- 이동훈, "재건축아파트와 비재건축아파트사이의 가격상승분 및 인과성 실증분석을 통한 재건축초과이익 환수제도 개선방안 연구", pp.2020
- 오미자, "FGI를 통한 소셜 큐레이션 서비스의 교육적 활용 가능성 탐색", 한국콘텐츠학회논문지, 16(10), pp.271~ (2016), 한국콘텐츠학회
- Krueger,R.A, "사회서비스 통합 바우처 제공 경험에 관한 민간 공급자 FGI분석", 보건사회연구, 37(2), pp.367~ (2009), 한국보건사회연구원
- 김영미, "폐광지역 광해방지사업이 지가스티그마의 개선에 미친 영향 연구", 박사
- 토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안, "정희남", 국토연원, 157~ (2003)
- 이춘원, "개발이익환수에 대한 검토", 부동산법학, 21(2), pp.134~ (2017), 한국부동산법학회
- 정창무, "개발이익 환수의 문제점과 제도개선방안", 부동산학연구, 3, pp.127~130 (1997), 한국부동산분석학회
- "재건축 부담금 부과업무 재개...다시 들끓는 “폐지”목소리", 하우징헤럴드(2024.5.9.), ~ (2024)
- 개정 국토법에 따른 공공시설등 설치비용 개념과 제도 운용방향, "허자연", 서울연구원, 25~, pp.서울연2021-BR-24 (2021)
- 사유재산권과 토지공개념, "김정호", 자유기업원, 101~ (2018)