주체성-대상성 자기관과 울분과의 관계에서 통제 소재의 매개효과
The mediating effect of locus of control on the relationship between Self-construal and embitterment
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 문화적 자기관와 울분, 통제 소재와의 관계를 확인하고, 통제 소재가 문화적 자기관과 울분과의 관계를 매개하는지 확인하였다. 연구대상자는 경기도 소재 대학교에 재학 중인 만 18～25세 대학생 254명이었다. 온라인으로 설문을 실시하고, 수집한 자료들은 SPSS 22와 Mplus 7을 사용하여 구조방정식 모형을 통해 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 변인 간 상관관계를 확인한 결과, 울분은 대상성 자기관, 외부 통제 소재와 유의한 정적 상관, 내부 통제 소재와 유의한 부적 상관이 나타났다. 주체성 자기관은 대상성 자기관과는 유의한 부적 상관, 내부 통제와는 유의한 정적 상관이 나타났다. 대상성 자기관은 내부통제와는 부적 상관, 외부 통제와는 정적 상관이 나타났다. 둘째, 내부 통제 소재는 주체성 자기관과 울분의 관계를, 외부 통제 소재는 대상성 자기관과 울분을 매개하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 연구의 의의와 한계, 후속연구에 대해 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study was to examined the relationship between embitterment, self-construal(subjective, objective) and locus of control, and to whether locus of control mediates self-construal and embitterment. Participants were 254 university students aged 18-24 years old who were enrolled in a university located in Gyeonggi. Data collected through online surveys were analyzed using structural equation modeling by SPSS 22 and Mplus 7. The results of this study are as follows. First, embitterment was significant positive correlations with object self-construal, external locus of control and significant negative correlations with internal locus of control. Subjective self-construal was significant negative correlation with objective self-construal, and significant positive correlation with external locus of control. Second, bootstrapping method showed that internal locus of control mediated the relationship between subjective-construal and embitterment, external locus of control mediated the relationship between objective-construal and embitterment. Based on these findings, the limitations, and recommendations for future research were discussed.
참고문헌 (38)
- 고한석, "외상후 울분장애의 이해", 대한불안의학회지, 10(1), pp.3~10 (2014), 대한불안의학회
- 류승아, "자아존중감과 문화적 성향과의 관계 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 24(2), pp.169~183 (2010), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 배준성, "IPC 통제소재 및 주체성·대상성·자율성 자기개념과 용서의 관계", 석사, 심리학, pp.2007
- Cheolmin Shin, "Standardization of the Korean Version of the Posttraumatic Embitterment Disorder Self-Rating Scale", PSYCHIATRY INVESTIGATION, 9(4), pp.368~372 (2012), 대한신경정신의학회
- "울분 권하는 사회..‘노오력’무시당한 젊은이는 울분에 찼다" (2019)[URL]
- 이시형, "홧병에 대한 연구", 고의, 1(2), pp.63~69 (1977)
- "우울∙불안 너머 울분까지․․․한국인 60%가 ‘만성울분’" (2021)[URL]
- 이누미야 요시유키, "한일 비교 성격론", 인본연구, 11, pp.101~124 (2004)
- 이누미야요시유키, "주체성-대상성-자율성 자기 척도의 개발", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(2), pp.17~34 (2007), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 이누미야요시유키, "주체성-대상성 자기와 긍정적 환상의 관계에 관한 한일비교 연구", 한국심리학회지:일반, 28(1), pp.115~146 (2009), 한국심리학회
- 김윤주, "긍정적 환상의 한일비교：주체성 자기와 대상성 자기에 의한 설명", 한국심리학회지: 사회및성격, 20(4), pp.19~34 (2006), 한국사회및성격심리학회
- 서울대학교 행복연구센터, "한국사회와 울분" (2018)
- 정욱, "자기고양 현상에 대한 조절변인으로서 자존감", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(1), pp.199~216 (2005), 한국사회및성격심리학회
- 조긍호, "문화성향과 허구적 독특성 지각 경향", 한국심리학회지: 사회및성격, 16(1), pp.91~111 (2002), 한국사회및성격심리학회
- 조홍건, "스트레스병과 화병의 한방치료" (1991), 열린책들
- 한민, "사회비교와 행복의 관계에서 문화적 자기관의 역할", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(4), pp.577~597 (2013), 한국문화및사회문제심리학회
- 한민, "부당한 상황에서 경험되는 정서의 문화 차이: 한국, 중국, 일본, 미국을 중심으로", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 24(2), pp.251~272 (2018), 한국문화및사회문제심리학회[DOI]
- 한민, "새로운 문화-자기관 이론의 국가 간 비교연구: 한국, 중국, 일본 대학생들의 자기관", 한국심리학회지:일반, 28(1), pp.49~66 (2009), 한국심리학회
- 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국심리학회지 : 임상, 19, pp.161~177 (2000)
- Cheng, C., "Cultural meaning of perceived control : A meta-analysis of locus of control and psychological symptoms across 18cultural regions", Psychological Bulletin, 139(1), pp.152~188 (2013)
- Diener, E., "Personality, culture, and subjective well-being : Emotional and cognitive evaluations of life", Annual review of psychology, 54, pp.403~425 (2003)
- Kitayama, S., "Emotion and culture: Empirical studies of mutual influence" (1994), American Psychological Association
- Kiline, R. B., "Principles and practive of structural equation modeling" (2011), Guilford
- Lee, Y. J., "Emotional display rules of Japanese and Koreans", Shinrigaku Kenkyu, 82, pp.415~423 (2011)
- Levenson, H., "Research with the locus of control construct(v.1)", pp.15~63 (1981), Academic Press
- Lazarus, R. S., "Onthe primacy of cognition", American Psychology, 39, pp.124~129 (1984)
- Linden, M., "Posttraumatic embitterment disorder", Psychotherapy and Psychosomatic, 72, pp.195~202 (2003)
- Linden M., "The Post-Traumatic Embitterment Disorder Self-Rating Scale(PTED Scale)", Clinical Psychology & Psychotherapy, 16, pp.139~147 (2009)
- Linden, M., "울분: 사회적, 심리학적, 임상적 측면들" (2021), 군자출판다
- Linden, M., "The psychopathology of posttraumatic embitterment disorders", Psychopathology, 40, pp.159~165 (2007)
- Lutz, C., "The domain of emotion words on Ifaluk", American Ethnologist, 9, pp.113~128 (1982)
- Markus, H. M., "Culture and self : implications for cognition, emotion, and motivation", Psychological Review, 98, pp.224~253 (1991)
- Morling, B., "Handbook of motivation science", pp.417~433 (2008), Guilford Press
- Morling, B., "Cultural practices emphasize influence in the United States and adjustment in Japan", Personality and Social Psychology Bulletin, 28, pp.311~323 (2002)
- Julian B. Rotter, "Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement.", Psychological Monographs: General and Applied, 80(1), pp.1~28 (1966), American Psychological Association (APA)[DOI]
- "당신의 ‘울분’, 혹시 이것 때문인가요?" (2021)[URL]
- Triandis, H. C., "Cross-cultural Studies of Personality, Attitudes and Cognition", pp.60~95 (1988), Macmillan
- Wierzbicka, A., "Emotion and culture", pp.133~196 (1994), American Psychological Association