논문KCI 등재
三家注와 ≪史記ㆍ本紀≫ 通假字 硏究
A Study of TONG-JIA-JI in ≪SHI-JI≫
4
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
通假字是中国古代文献中极为普遍的现象，是后世人们阅读古文献的一大障碍。≪史记≫之为文虽然以當时的口语为基础而加工提炼，令今人读来依然有明白晓畅的感觉，但是作为一种具有社会性的通假现象，仍然在其全书中有较多的反映。本论文为了有利于对通假现象做深入的研究，也为了便于≪史记≫一书的研究和整理，对≪本紀≫中的通假字进行了调查，结果发现≪史记≫中有多型的通假现象。总之，感到≪史记≫中的通假字情况较为复杂，值得深入研究。
참고문헌 (10)
- 司馬遷, "史記" (1959), 中華書局
- 許愼, "說文解字" (2003), 上海古籍出版社
- 王力, "古漢語字典" (2000), 中華書局
- 王力, "同源字典" (1982), 商務印書館
- 陳復華, "古韻通曉" (1987), 中國社會科學出版社
- 鄧安生, "通假字典" (1998), 花山文藝出版社
- 宗福邦, "故訓匯纂" (2004), 商務印書館
- 馮靚芸, "漢書通假研究", 박사, pp.2005
- 洪口, "古文字通假關係硏究" (2008), 福建人民出版社
- 全廣鎭, "兩周金文通假字硏究" (1989), 臺灣學生書局
관련 논문AI추천
≪史記≫에 보이는 통가용례 연구서원남한국중문학회 · 중국문학연구2010 · 제41호史記 三家注를 통해서 본 史記 古今字 연구서원남동양학연구원 · 동양학2007 · 제42호《史記》三家注에 보이는 文字관련 訓詁의 고찰서원남한국중문학회 · 중국문학연구2014 · 제56호≪漢書․本紀≫ 通假字 용례 연구서원남, 이현경, 최란희대한중국학회 · 중국학2012 · 제42호《史記》 三家注의 교감 연구서원남비교문화연구소 · 비교문화연구2015 · 제38권 『說文解字注』에 인용된 『史記』연구 - 今本 『史記』와의 비교를 중심으로-서원남중국학연구회 · 중국학연구2008 · 제45호