본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국형 장애인 공동체 모델의 유형 및 적용가능성에 대한 연구

Study on the Type and Applicability of Korean Community Model for People with Disabilities

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 서구 장애인공동체 모델이 한국 장애인복지의 또 하나의 대안으로서 시도 될 수 있는지에 대해 논의해 보는 것에 그 목적이 있다. 기존 시설 보호 중심의 거주시설의 문제점을 극복하기 위해 시도된 탈시설화 및 자립생활운동이 진행되고 있으나, 우리사회가 아직 장애인을 온전히 포용할 수 있는 준비가 되지 못하는 상황에서 이러한 한계를 절충할 수 있는 제 3의 관점으로 접근한 본 연구에서는 ‘공동체’라는 이론적 개념을 바탕으로 하여 서구에서 진행되고 있는 장애인공동체인 “캠프힐”의 사례를 주요 연구대상으로 삼아 이를 분석하고, 한국적 상황에서 적용이 가능한지에 대한 탐색적 연구를 실시하였다. 연구방법으로는 문헌연구를 중심으로, 연구진들이 총 2회의 캠프힐을 방문 및 직접 생활하여 문헌연구의 한계를 보충하였다. 연구 결과 장애인 공동체는 ‘의도적 공동체’의 성격으로 조직되었으며, 공동체 내에 장애인과 비장애인은 각자 역할을 가지고 있는 기여자(Contributor)로서, 원가정과 유사한 가정생활단위의 공동생활을 통해 인격적인 친밀감과 공동체 구성원의 공통의 가치가 협의되는 자치생활을 하고 있으며, 이는 서비스 수혜자와 공급자로 나눠지는 기존 사고의 한계 극복이라는 함의를 주고 있다. 또한 공동체 내외의 작업장에서의 모든 공동체 구성원들은 각자 부여된 역할이 있으며, 노동을 통해 삶의 질을 높이고 있다. 공동체에서 장애인과 함께 살아가는 비장애인 구성원들은 삶의 터전으로서 장애인과 함께 살며 함께 일하는 삶을 선택하였으며, 이러한 삶을 통해 생활유지와 자기성찰적 삶을 살고 있었다. 기존 우리나라의 장애인복지시설과 다른 유형의 서구의 장애인공동체의 모델을 한국적 상황에 맞춰 적용하기 위해 본 연구에서는 현행법상 가능한 장애인공동체의 세 가지의 유형을 제시하였으며, 각각이 지닌 특징과 장점, 그리고 한계에 대해 언급하였다. 결론에서는 한국형 장애인공동체의 설립과 지속을 위해 필요한 물적ㆍ인적 자원의 확보의 중요성을 언급하였으며, 한국형 장애인공동체의 정책적ㆍ실천적 제안을 제시하였다. 마지막으로는 연구의 한계와 후속연구를 위한 제언을 하였다.

Abstract

This study attempts to explore whether a community model for people with disabilities in Western countries can be an alternative to social welfare for the people with disabilities in Korea. Although self-reliance which promotes ‘deinstitutionalization’ has been implemented in Korea in order to overcome various problems associated with residential facilities of the institutional care centers, the realistic situation that Korean society is not yet ready to fully embrace people with disabilities must also be considered. Under the circumstances and in order to compromise such situation, this study examines the possibility that the ‘Community’ concept can also be applicable in Korea as a new social welfare alternative for people with disabilities. Furthermore, in this study, the cases of “Camphill” in Western countries were analyzed which is based on theoretical concept of a major study, investigating whether these cases can be applied to Korean situation. As a research method, whilst focusing on literature study, the researchers visited and lived in Camphill itself two times, trying to overcome the limitations of literature reviews. This study found that the disability community is established as a ‘purposed community’ and all the people with or without disability in the community bears his/her own role and are called ‘Contributor’. The community allows its members to enjoy autonomous living with intimacy and common values, which can be negotiated through sharing the community life in a house unit. This in turn implies that the limitations of conventional thinking, which is divided into service recipients and providers, can be overcome. All community members take certain roles inside and outside the community for technical as well as for mental self-sufficiency. The study discovered that the members without disability also chose to live with members with disabilities as a ground of their life, whilst continuing to live in self-reflection. In this study, in order to apply the model of the Western community for people with disabilities fitted to Korean situation, three types of communities for people with disabilities have been proposed and explored features as well as limitations of each community type. In Conclusion, it was noted through this study that securing necessary resources is essential. Not stopping here, practical policy propositions were made. Finally, this research discussed limitations to the present study and made suggestion for follow-up research.

참고문헌 (35)

  1. 김은영, "발달장애인 삶의 새로운 패러다임", 제 2회 경기도 장애인복지시설 시설장 국외연수 자료, ~ (2014)
  2. 김응수, "장애인거주시설이 지역사회통합을 위한 대안 모색에 관한 연구: 독일 디아코니아 기관사례를 중심으로", 교회사회사업, 14, pp.7~28 (2010)
  3. 탈시설화와 재가장애인사업의 전개방향, "김범수", 강남대학교 부설 한국사회복지연구소, ~ (1994)
  4. 김택호, "루돌프 슈타이너의 인지학(Anthroposophie)에 대한 미술치료적 관점에서의 탐색 연구", 미술치료연구, 21(5), pp.853~874 (2014), 한국미술치료학회
  5. 남일재, "장애인 복지영역의 탈시설화와 자립생활", 한국시민윤리학회보, 22(2), pp.253~273 (2009), 한국시민윤리학회
  6. 남현미, "Camphill, 지적장애인의 공동체 삶", 2012년 국외 전문가 초청세미나: 세계 각국의 캠프힐 사례를 통한 한국 장애인 거주 서비스 환경 변화의 모색, pp.223~228 (2012), 한국장애인복지시설협회
  7. 노승현, "자기선택과 지역사회통합의 기회가 성인 지적장애인의 삶의 질에 미치는 영향", 특수교육연구, 17(2), pp.233~257 (2010), 국립특수교육원
  8. 문채련, "유아교육 프로그램 유형에 따른 5세 유아의 활동분석 : 발도르프 프로그램과 생활주제중심 프로그램을 대상으로", 박사, 아동복지학, pp.2006
  9. 박정향, "복지공동체 운동에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.1998
  10. 徐東溫, "남양만 기독교 두레마을의 형성과 확산", 석사, 교육학과, pp.1993
  11. 안진, "사회복지시설생활인 인권보장을 위한 법제도 개선방안-사회복지시설 관련법제를중심으로", 법과사회, (31), pp.279~305 (2006), 법과사회이론학회
  12. 오길승, "1차 산업 분야에서의 장애인 사회적 기업 육성 가능성 및 전략에 대한 고찰", 특수교육재활과학연구, 46(1), pp.73~99 (2007), 특수교육재활과학연구소
  13. 오세윤, "장애인시설 탈시설화의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 2009년 서울행정학회 동계학술대회 및 정기총회 발표논문집, pp.561~588 (2009), 서울행정학회
  14. 오혜경, "장애인 자립생활 실천에 관한 연구", 사회복지 리뷰, 3, pp.39~63 (1998)
  15. 이상록, "성인지적장애인 당사자들이 원하는 거주시설 유형에 대한 연구-Q방법론의 적용-", 한국장애인복지학, (23), pp.119~142 (2014), 한국장애인복지학회
  16. 이선미, "근대사회이론에서 공동체 의미에 대한 비판적 연구", 한국사회학, 42(5), pp.101~139 (2008), 한국사회학회
  17. 이인영, "장애인 공동체에 대한 연구: Camphill을 중심으로", 재활복지, 8(2), pp.45~76 (2004)
  18. 이재용, "거주시설장애인의 사회적 배제 경험 연구", 한국케어매니지먼트 연구, (12), pp.51~77 (2014), 한국케어매니지먼트학회
  19. 이정주, "제 3섹터형 장애인중심기업: 표준사업장에 대한 논의", 장애인고용, 51, pp.32~48 (2004)
  20. 정윤경, "발도르프 교육학" (2004), 학지사
  21. 정연수, "성인지적장애인의 자립생활지원을 위한 근거이론적 접근", 지적장애연구, 16(1), pp.245~281 (2014), 한국지적장애교육학회
  22. 정재원, "맹목적인 탈시설화의 위험성", 장애와사회, (창간), pp.16~33 (2003)
  23. 차정식, "기독교 공동체의 성서적 기원과 실천적 대안" (2015), 도서출판 짓다
  24. 최대열, "교회와 발달장애인" (2014), 도서출판 나눔사
  25. 2012, , ~
  26. 지적장애인 및 자폐성 장애인의 1차 산업분야 일자리 창출방안: 농업분야 고용사례 및 시범사업을 중심으로, "현정훈", 한국장애인고용촉진공단, ~ (2007)
  27. P. Bramston, "Community Perspectives and Subjective quality of life", Development and Education, 49(4), pp.385~397 (2002)
  28. Quality and Costs of Residential Supports for People with Learning Disabilities: A Comparative Analysis of Quality and Costs in Village Communities, Residential Campuses and Dispersed Housing Schemes, "E. Emerson", Hester Adrian Research Centre, University of Manchester, ~ (1990)
  29. V. Finkelstein, "Attitudes and Disabled People World Rehabilitation Fund" (1990), Press
  30. R. C. Lecher, "The Relationship of Day Program Participation to Quality of Life for Persons with Mental Retardation who have been Deinstitutionalized into the Community", Ph. D., pp.2002
  31. L. Pleet, "Quality of Life fo Intellectually challenged Adults Living in the Community", M.S., pp.2000
  32. M. Randell, "People with an Intellectual Disability Living in an Intentional Community", Journal of Intellectual Disability Research, 53(8), pp.716~726 (2009)
  33. S. Segal, "The mentally ill in community-based sheltered care: A study of Community care and Social Integration" (1978), Springer Publishing Company
  34. "장애인공동생활가정의 미래가 안 보인다"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)