본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국경제의 노동생산성과 임금, 그리고 노동소득분배율

Labor Productivity, Wage and the Labor Income Share in the Korean Economy

이강국
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2019.07|한국경제포럼 (The Korean Economic Forum)|제12권 제2호|pp. 73-94|DOI 10.22841/kefdoi.2019.12.2.003

2

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

임금labor productivity노동생산성wage노동소득분배율labor income share
주제분류경제학

초록

본 연구는 2000년 이후 한국경제의 노동생산성증가율과 임금증가율 간의 관계에 관한 박정수(2019)의 분석결과에 대해 비판적 논의와 분석결과를 제시한다. 그는 노동생산성과 임금 사이에 괴리가 나타났다고 보고하는 기존 연구결과가 물가지수와실질화 방식의 차이로 인한 해석상의 오류에서 비롯된 것이라고 비판했다. 그러나본 연구는 이러한 결론이 전체 노동자를 포괄하지 못하는 임금통계의 한계로 인한것이라고 주장한다. 본 연구의 분석결과는 거시경제 전체를 포괄하는 국민계정 자료를 사용하여 2000-2017년 기간 중 명목노동생산성과 명목임금 사이에 괴리가 뚜렷이 나타난다는 것을 확인하였다. 감가상각을 제외한 순노동생산성을 사용하면 노동생산성과 임금 사이의 괴리가 작아지지만 여전히 괴리가 나타난다. 결국 1997년이후 한국경제에서는 임금상승이 노동생산성상승보다 낮았고 이를 반영하여 보정노동소득분배율도 하락했다. 또한 본 연구는 한국에서 노동소득분배율의 측정을 둘러싼 쟁점과 논란에 관해 검토하고 앞으로 노동소득분배율 하락의 원인과 영향에 관한 연구의 발전이 필요하다고 지적한다.

Abstract

This study presents an empirical analysis to criticize Park(2019) about the relationship between the growth of labor productivity growth and wage in Korea after 2000. He argues that former studies that reported the large productivity-wage gap in Korea were wrong in terms of interpretation of statistics because of the difference between price indices. However, this study argues that his conclusion is not correct because it uses problematic wage data that do not cover all workers in the whole national economy. This study finds that there was a large gap between nominal gross labor productivity and nominal wage for the 2000-2017 period, using data from national accounts. It also reports there was a gap between net productivity and wage though it was relatively smaller. This suggests that the growth of wage was lower than that of labor productivity after 1997, which led to the fall of the adjusted labor income share. In addition, after examining debates about the measurement of the labor income share in Korea, this study argues that we should rigorously analyze the labor income share.

참고문헌 (41)

  1. 한국의 노동 2016, "김유선", 한국노동사회연구소, 1~94 (2015)
  2. 한국의 노동생산성과 실질임금 추이: 생산성에 못 미치는 임금인상, 임금 없는 성장, "김유선", 한국노동사회연구소, 1~7, pp.한국노동사회연구소 이슈페이퍼 제108호 (2019)
  3. 이강국, "소득주도 성장: 이론, 실증, 그리고 한국의 논쟁", 재정학연구, 10(4), pp.1~43 (2017), 한국재정학회
  4. 이병희, "노동소득분배율 측정 쟁점과 추이", 월간 노동리뷰, pp.25~42 (2015), 한국노동연구원
  5. 박정수, "한국경제의 노동생산성과 임금", 한국경제포럼, 12(1), pp.81~112 (2019), 한국경제학회[DOI]
  6. 전수민, "산업별 노동소득분배율의 측정 - 한국에 적합한 대안의 모색 -", 경제발전연구, 21(4), pp.35~76 (2015), 한국경제발전학회
  7. 전수민, "한국의 기능적 소득분배와 총수요: 단일방정식 접근", 사회경제평론, 29(3), pp.1~25 (2016), 한국사회경제학회[DOI]
  8. 정상준, "임금주도 수요체제와 가계부채: 한국경제의 SVAR 분석", 사회경제평론, 30(1), pp.153~186 (2017), 한국사회경제학회[DOI]
  9. 주상영, "한국 경제의 생산성, 임금 노동소득분배율: 통계해석 논란에 대한 견해", 서울사회경제연구소 심포지엄: 문재인 정부 2년, 경제정책의 평가와 과제, pp.1~15 (2019)
  10. 한국은행, "국민계정 2015년 기준년 1차 개편 결과(2000-18년)", 1~29 (2019)
  11. 홍민기, "최상위 임금 비중의 장기 추세 (1958-2013)", 산업노동연구, 21(1), pp.191~220 (2015), 한국산업노동학회[DOI]
  12. 홍장표, "한국의 노동소득분배율 변동이 총수요에 미치는 영향: 임금주도 성장모델의 적용 가능성", 사회경제평론, (43), pp.101~138 (2014), 한국사회경제학회[DOI]
  13. 홍장표, "한국의 기능적 소득분배와 경제성장 ― 수요체제와 생산성체제 분석을 중심으로 ―", 경제발전연구, 20(2), pp.67~97 (2014), 한국경제발전학회
  14. Automation and New Tasks: How Technology Displaces and Reinstate Labor, "Acemoglu, D.", NBER, 1~31, pp.NBER Working Paper, No. 25684 (2019)
  15. Autor, D., "Concentrating on the Fall of the Labor Share", American Economic Review : Papers and Proceedings, 107(5), pp.180~185 (2017)
  16. Decling Labor and Capital Shares, "Barkai, S.", Stilger Center, 1~57, pp.Stilger Center Working Paper Series, No. 2 (2016)
  17. Understanding the HIstorical Divergence Between Productivity and a Typical Worker’s Pay, "Bivens, J.", EPI, 1~30, pp.EPI Briefing Paper #406 (2015)
  18. Blanchard, O., "Macroeconomic Effects of Regulation and Deregulation in Goods and Labor Markets", Quarterly Journal of Economics, 118(3), pp.879~907 (2003)
  19. Bosworth, B, "Productivity and Real Wages: Is There a Puzzle?", Brookings Papers on Economic Activity, (Spring), pp.317~335 (1994)
  20. Bridgman, B., "Is Labor’s Loss Capital’s Gain? Gross Versus Net Labor Shares", Macroeconomic Dynamics, 22(8), pp.1~18 (2018)
  21. Chen, P., "The Global Rise of Corporate Saving", Journal of Monetary Economics, 89(c), pp.1~19 (2017)
  22. Has the Labour Share Decline? It Depends, "Cho, T.", OECD, 1~56, pp.OECD Statistics Working Papers 2017 (2017), 01
  23. Why is Labor Receiving a Smaller Share of Global Income? Theory and Empirical Evidence, "Dao, M. C.", IMF, 1~72, pp.IMF Working Papers, WP (2017), 17[DOI]
  24. Elsby, M. W., "The Decline of the U.S. Labor Share", Brookings Papers on Economic Activity, (Fall), pp.1~52 (2013)
  25. Gollin, D., "Getting Income Shares Right", Journal of Political Economy, 110(2), pp.458~474 (2002)
  26. Measuring Labor’s Share of Income, "Gomme, P.", Federal Reserve Bank of Cleveland, 1~10, pp.Policy Discussion Papers, No. 7 (2004)
  27. The Labor Share of Income around the World: Evidence from a Panel Dataset, "Guerriero, M.", ADBI, 1~35, pp.ADBI Working Ppaer Series, No. 920 (2019)
  28. Global Wage Report 2010, "11: Wage Policies in Times of Crisis", ILO(Intenrational Labour Organization), 2010, pp.1~122
  29. The Labour Share in G20 Economies, Report prepared for the G20 Employment Working Group, "ILO-OECD", 1~22 (2015)
  30. Karabarbounis, L, "The Global Decline of the Labor Share", Quarterly Journal of Economics, 129(1), pp.61~103 (2014)
  31. Kristal, T., "Good Times, Bad Times : Postwar Labor’s Share of National Income in Capitalist Democracies", American Sociological Review, 5(5), pp.729~763 (2010)
  32. Lawrence, R. Z., "The US Labor market: Questions and Challenges for Public Policy", pp.42~62 (2016), American Enterprise Insttitute Press
  33. Lee, K-K., "Piketty’s Capital in the Twenty-First Century: Criticisms and Debates", Journal of Comparative Economic Studies, 11, pp.151~170
  34. Piketty, T., "21세기 자본" (2014), 글항아리
  35. Piketty, T., "After Piketty; The Ageda for Economics and Inequality" (2017), Harvard University Press
  36. Piketty, T., "Capital Is Back: Wealth-Income Rations in Rich Countries 1700-2010", Quarterly Journal of Economics, 129(3), pp.1255~1310
  37. Rognile, M., "Deciphering the Fall and Rise in the Net Capital Share", Brookings Papers on Econoimc Activity Conference, pp.1~50 (2015)
  38. Productivity and Pay: Is the LInk Broken?, "Stansbury, A.", PIIE, 1~51, pp.PIIE Working Paper 18-5 (2018)
  39. Stiglitz, J., "The Origin of Inequality, and Policies to Contain It", National Tax Journal, 68(2), pp.425~448 (2015)
  40. Why Have Wage Shares Fallen? A Panel Analysis of the Determinants of Functional Income Distribution, "Stockhammer, E.", ILO, 1~52, pp.Conditions of Work and Employement Series No. 35 (2013)
  41. Labour Share Developments Over the Past Two Decades: The Role of Technologlical Progress, Globalisation and “Winnter-Takes-Most” Dynamics, "Schwellnus, C.", OECD, 1~58, pp.Economics Department Working Paper, ECO (2018), WKP (2018) 51

관련 논문AI추천

한국경제의 노동생산성과 임금박정수한국경제학회 · 한국경제포럼2019 · 제12권 제1호한국의 노동생산성과 임금, 재론: 측정의 합리성과 연계의 강도김을식한국경제학회 · 한국경제포럼2020 · 제13권 제2호한국의 기능적 소득분배: 노동생산성, 임금, 노동소득분배율김낙년한국경제학회 · 한국경제포럼2023 · 제16권 제2호노동소득분배율의 측정: 한국에 적합한 대안의 모색전수민, 주상영한국사회경제학회 · 사회경제평론2014 · 제43호노동소득분배율 측정 및 결정요인에 관한 연구김배근한국은행 · 경제분석2013 · 제19권 제3호한국의 소득주도 성장: 여건 분석 및 정책적 논의주상영국회예산정책처 · 예산정책연구2017 · 제6권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

공정한 사회와 지속가능한 경제발전: 우리의 현실과 바람직한 정책 방향주병기pp. 1-32소득주도성장, 혁신성장, 그리고 新기업생태계: 보완인가? 상충인가?안충영pp. 33-71경제학원론으로 본 소득주도성장론안국신pp. 95-116중소기업 중심 경제구조 의미와 개념 및 실체, 그리고 정부정책방향에 관한 담론적 접근위평량pp. 117-144
원문 보기