시문학 경향의 계승과 변모-초원(椒園) 이충익(李忠翊) 가(家)의 시세계를 중심으로
Succession and Transfiguration of the Poetic Trend of Lee, Chung-Ik(李忠翊) Family
2
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 조선 후기 소론계 학자들의 학문세계가 대체로 강화학에 경도되어 있음에 주목하여, 전주이씨 덕천군파의 초원 (椒園) 이충익가(李忠翊家)를 대상으로, 그들의 시문학을 연속적 흐름의 과정 속에서 살펴보고자 하는 시론 (試論)의 하나이다. 조선 후기 소론계 학자들이 당대 어떤 학파보다 강한 학문적 혈연적 유대를 지속하면서 스로의 학통을 유지하였고 문학 활동을 지속하였었다면 , 이들의 시세계는 일정한 영역 안에서 일치하는 모습을 보여줄 것이다 . 그렇다면 이충익의 가문에서 찾을 수 있는 시적 전통은 그의 가문이 지니고 있는 문학 세계의 특성을 보여주는 동시에 강화학파의 문학 세계가 지니고 . 이 글은 이러한 의도에서 기술된 것이다.이 글을 통해 살펴본 초원 이충익가의 시세계는 본질적으로 그들의 학풍과 일치한다는 것을 알 수 있다 . 이들의 시세계는 이들이 지니고 있었던 의식세계와 같이 절가순진 (絶假純眞)일진무가(一眞無假)의 세계, ‘실심(實心)과 실학(實學)’을 지향하는 것이었다 . 이를 내면 감정의 표출에 주목했다 . 이런 특징은 이들의 시가 형식보다는 내용을 우선으로 하게 만든 근본적인 이유였다고 할 수 있다 .하지만 이충익가의 시세계가 지니는 이러한 특성은 이들의 시가 당대 시단에서 지니는 소론계 시문학 경향의 계승과 변모 -초원(椒園) 이충익가(李忠翊家)의 시세계를 중심으로 127이들 만의 독특한 문학적 성취를 찾아내기 어렵게 만든다 . 특히 이충익가의 시세계가 보여주는 문학적 경지 즉 형상화의 방법이나 표현 기법과 같은 외면적 수사적 세계나 이들의 시가 지니는 당대나 전 후대 문단의 문학 경향과 대비되는 문학사적인 의미 등에서 이충익가의 시세계는 여러 가지 한계점을 보여준다 .하지만 이런 한계점을 지니고 있음에도 불구하고 격정과 환상을 배제하고 갈무리된 시정(詩情)을 시 속에 오롯하게 담아내고자 했던 이충익가의 시세계는 그들 자신만의 문학관과 정신세계를 충실하게 표현하고 있다는 점에서 충분한 의의를 지닌다고 할 수 있다.
Abstract
This thesis is described to looking out on the literary world of a school of Soron at late Chosun dynasty. This could be a essay focusing on their literatures that could be researched in the literary flows based on Ganghwa-study. I study on the family of Lee chung ik about their poetic tradition keeping up the tradition of Ganghwa-study strongly among a school of Soron at late Chosun dynasty. Members of the school of Ganghwa-study can be figured out some regularities in fixed boundary. This is the mail point of the thesis what are the specific characters of literary world of the family of Lee chung ik. And I hope that it can help to understand literary world of the school of Ganghwa-study. The scholar of the family were trying to express their true inside rather than artistic technics essentially same as the school of Ganghwa-study. In the other side, the point effects negatively to finding their own literary accomplishments on artistic technics such as style. Despite of the limits, the family of Lee chung ik's poetry are worth because they tried to fully present their ethos and a view of literature. In their poetry, they just remained managed poetic sentiments instead of the strong emotion and the fantasy.
참고문헌 (18)
- "양명학자 정제두의 철학사상" (1995), 한길사
- "이시원의 사의식과 이용후생의 논리", 12 (2006), 한국실학학회
- "강화학파의 도덕경 주석에 관한 고찰 -초원 이충익의 초원담로 를 중심으로", 34 (2001), 한국동서철학회
- "李忠翊의 椒園談老 硏究", (2-2) (2003), 인천대 인천학연구원
- "江華學 최후의 광경" (1994), 又半
- "강화 하곡학파의 ‘實心實學’", 16 (2006), 한국양명학회
- "陽明學의 理解" (1999), 집문당
- "강화학파의 비지문자론", 25 (2003), 동방한문학회
- "江華學派 詩世界의 한 局面", 9 (2003), 우리한문학회
- "江華學派의 文學世界에 대한 一考察", 14 (2001), 大東漢文學會
- "椒園 李忠翊의 生涯와 詩", pp.~9 (1994), 啓明大 啓明漢文學會
- "岱淵 李勉伯의 生涯와 文學", 11 (1996), 啓明大 啓明漢文學會
- "明美堂의 生涯와 思想" (1983)
- "陽明哲學의 硏究" (1991), 思社硏
- "19세기 말 20세기 초 강화학파의 지적 고뇌와 문학", 어문논집 41
- "강화학파의 가학(假學) 비판", 13 (2005), 한국양명학회
- "江華學의 虛假批判論", 14 (2001), 大東漢文學會
- "江華學派의 문학사상 朝鮮後期 黨爭의 綜合的 檢討" (1992)
