실록을 통해 본 조선왕조의 불교관 : 밀교 의례를 중심으로
The Buddhist View of the Joseon Dynasty Examined through the Veritable Records: An Analysis of Esoteric Buddhist Rituals
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선이 유학을 통치이념으로 삼으면서 불교에 대한 탄압은 건국과 함께 즉시 강행되어 불교는 존립의 위기를 겪게 되었다. 불교와 관련된다는것만으로 이미 탄압을 받아야 하는 요건이 충족되는 시대에 불교가 그나마 명맥을 유지할 수 있었던 것은 유학에 신앙적 측면이 결여되어 있었기때문이다. 해결할 수 없는 위기가 닥칠 때 국가와 개인 모두 구원을 주는신앙적인 의지처를 찾게 되는데 유학은 그러한 갈망을 충족시켜 줄 수 없었다. 불교가 신앙적인 측면만을 통해서 인정받는 시대에 수륙재를 비롯한 밀교 의례는 다른 불교 종파와는 달리 조선왕조에서 오히려 더 성행했다. 그렇다고 해도 실록을 살펴보면 밀교 의례의 허용 여부를 둘러싸고왕과 유학자 신료들 간에 지속적으로 팽팽한 긴장 관계가 형성돼 있었다는 것을 알 수 있다. 유신(儒臣)들은 유학의 독점적 위치에 만족하지 않고철저하게 불교를 말살하고자 했으며 그에 대해 왕들은 때로는 그들의 지나친 횡포를 저지하는 역할을 했다. 이 논문에서는 왕과 유신들 사이의그와 같은 긴장 관계를 조명함으로써 조선에서 밀교 나아가서 불교가 의례 형태로나마 존립할 수 있었던 것은 그러한 긴장 관계의 결과라는 것을밝히고자 한다.
Abstract
As the Joseon dynasty began to elevate Confucianism as its governing ideology, oppression against Buddhism was immediately enforced from the inception of the state, leading to a precarious existence for Buddhism. In an era where merely being associated with Buddhism was enough to warrant oppression, Buddhism managed to maintain its lineage to some extent because Confucianism lacked a religious dimension. When faced with crises that could not be easily resolved for the state or individuals, spiritual solace and guidance were desperately sought. However, Confucianism could not fulfill such yearnings. In an era where Buddhism was only recognized through its religious aspect, esoteric Buddhist rituals, such as the Buddhist rite of water and land, provided comfort in times of crisis such as illness, death, or natural disasters. As a result, the practice of esoteric Buddhism flourished even more in the Joseon Dynasty compared to other Buddhist sects. Nevertheless, when examining the Veritable Records, it is evident that there was a persistent tense relationship between the rulers and the Confucian scholarofficials, regarding the issue of permitting esoteric Buddhist rituals. The Confucian scholars, dissatisfied with the exclusive dominance of Confucianism in Joseon society, sought to eradicate Buddhism entirely, while the kings occasionally intervened to prevent their excessive oppression. This paper aims to illuminate how esoteric Buddhism, and subsequently Buddhism, managed to exist in ritualistic forms in Joseon as a result of the tension between the kings and the Confucian scholar-officials.
참고문헌 (21)
- "高麗史節要", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- 국립무형유산원, "아랫녘수륙재" (2017), 민속원
- 佛敎文化硏究院, "韓國密敎思想硏究" (1986), 동국대학교 출판부
- 徐閏吉, "韓國密敎思想史硏究" (1994), 불광출판부
- 中央佛敎專門學校, "李朝實錄佛敎抄存" (1936), 중앙불교전문학교
- 강호선, "조선 태조 4년 國行水陸齋 설행과 그 의미", 한국문화, 62 (2013), 규장각한국학연구원
- 강호선, "조선전기 국가의례 정비와 ‘국행’수륙재의 변화", 한국학연구, 44 (2017), 인하대학교한국학연구소
- 김성순, "물질다라니와 발원문을 통해 보는 한국불교의 정토신앙", 한국불교학, 106 (2023), 한국불교학회
- 문혜정, "조선왕조실록의 빅데이터분석을 통한 유교정치 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 18 (2018), 한국콘텐츠학회
- 민순의, "조선전기 수륙재의 내용과 성격: 천도의례(薦度儀禮)의 성격 및 무차대회(無遮大會)와의 개념적 차별성을 중심으로", 불교문예연구, 9 (2017), 동방문화대학원대학교 불교문예연구소
- 박홍갑, "헌릉 수호사찰 奉獻寺 건립과 폐사", 서울과 역사, 110 (2022), 서울역사편찬원
- 부남철, "준비되지 않은 혁명: 조선 건국기 유교와 정치", 동양문화연구, 25 (2016), 영신대학교 동양문화연구원
- 서윤길, "고려 밀교신앙의 전개와 그 특성", 불교학보, 19 (1982), 동국대학교 불교문화연구원
- 손성필, "寺刹의 혁거, 철훼, 망폐: 조선 태종·세종대 승정체제 개혁에 대한 오해", 진단학보, 132 (2019), 진단학회
- 송수진, "조선 전기 태조-중종대 ‘존사(尊師)’: 유교 이념과 현실 사이에서", 민족문화연구, 101 (2023), 고려대학교 만족문화연구원
- 우진웅, "朝鮮時代 密敎經典의 刊行에 대한 연구", 서지학연구, 49 (2011), 한국서지학회
- 이기운, "조선 초 國行水陸齋를 통해본 밀교사상 연구", 원불교사상과종교문화, 81 (2019), 원광대학교 원불교사상연구원
- 이숙인, "조선전기의 제사 담론: 人情과 交感의 사례를 중심으로", 민족문화연구, 94 (2022), 고려대학교 민족문화연구원
- 이현정, "처용가 전승과 밀교 신앙의 연관성 고찰: 처용 신격의 복합적 속성에 단서하여", 한국시가연구, 58 (2023), 한국시가연구회
- 한상길, "조선전기 수륙재 설행의 사회적 의미", 한국선학, 23 (2009), 한국선학회
