지역 단위의 창업생태계 비교 분석: 경기도를 중심으로
The Study on Comparative Analysis of Start-up Ecosystems by Region: Focusing on Gyeonggido
3
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 그간 연구되지 않았던 지역 단위에서의 창업생태계를 분석하여 경기도 창업생태계 현황을 파악하고, 향후 경기도 창업 정책 수립에 유의미한 시사점을 주고자 한다. 경기도는 우리나라 창업의 양적인 확산에 가장 크게 기여하는 지역으로 창업 및 기술기반창업 기업 수가 전국에서 가장 많았고, 그 증가율도 매우 크다. 특히 창업보육센터와 같은 공간 중심의 하드웨어 인프라가 매우 우수하고, 연구개발수행조직과 인력도 전국에서 가장 많다. 이러한 연구개발 인프라를 기반으로 전국에서 가장 많은 특허가 등록되고 있고, 과학기술 논문도 서울에 이어 두 번째로 많다. 또한 창업기업이 협력할 수 있는 선도기업인 상장기업이 서울 다음으로 많고, 지역 총생산(GRDP)이 전국에서 가장 크다는 점에서 시장 접근성도 우수한 편이다. 그러나 서울과 비교하면 우수한 창업기업이 부족하고, 신규 벤처투자 금액, 중소기업창업투자회사, 창업기획자(액셀러레이터) 등 펀딩/지원 인프라 측면에서도 상대적으로 취약하다. 향후 경기도는 창업생태계의 강점을 더욱 강화하기 위해 창업공간이 창업 플랫폼으로서 기능할 수 있도록 해야 한다. 또한 대학․연구소 등 연구개발수행조직과 인력을 창업에 적극적으로 활용해야 한다. 무엇보다 창업의 양적인 확산보다는 우수한 창업기업이 빠르게 성장할 수 있도록 스케일업 정책을 대폭 강화하고, ‘혁신’ 창업생태계로의 전환을 추진해야 한다.
Abstract
This study analyzes the start-up ecosystem at the regional level, which has not been studied so far, to understand the current status of the Gyeonggido start-up ecosystem, and to give meaningful implications for Gyeonggido start-up policies. Gyeonggido is the region that contributes the most to the quantitative expansion of Korean start-ups. In particular, the infrastructure such as the incubation center is very excellent, and the number of R&D organizations and manpower is the highest in Korea. Based on this R&D infrastructure, the most patents are registered in Korea, and the number of scientific and technological papers was produced second most. In addition, the number of listed companies, which are leading companies with which start-ups can cooperate, is second only to Seoul, and market access is excellent in that it has the largest gross regional product(GRDP) in Korea. However, compared to Seoul, excellent start-ups are lacking, and funding/support infrastructure such as new venture investment amount, Venture capital companies, and start-up planners(accelerators) are relatively weak. In the future Gyeonggido should further strengthen the strength of the start-up ecosystem. For this the function of the start-up space should be strengthened so that it can play a role as a start-up platform and actively utilize R&D organizations and human resources such as universities and research institutes for start-ups. In addition, the scale-up policy should be greatly strengthened so that excellent start-ups can grow rapidly, rather than the quantitative expansion of start-ups, and the transition to an ‘innovative’ start-up ecosystem should be promoted.
참고문헌 (32)
- 경기도, "제1차 경기도 기술창업지원 종합계획(안) (2021~2025)", ~ (2021)
- 김선우, "창업·벤처 생태계 측정에 관한 연구", 벤처창업연구, 16(6), pp.31~42 (2021), 한국벤처창업학회[DOI]
- 김유진, "제도적 거리가 해외벤처투자에 미치는 영향 : 유로존 출범 시 영국의 사례를 중심으로", 벤처창업연구, 15(6), pp.43~54 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
- 국내외 재창업 지원 정책 비교 및 시사점, "김진철", 중소벤처기업연구원, ~, pp.중소벤처기업연구원 중소기업포커스, 제21-25호 (2021)
- 김현창, "제1판교테크노밸리 창업생태계 사례연구", 한국창업학회지, 13(4), pp.166~194 (2018), 한국창업학회[DOI]
- 김현창, "중견기업 현황과 경기도 시사점", Policy Focus, 7 (2021), 경기도경제과학진흥원
- 문미성, "창업생태계의 개념과 공간적 함의", 국토, 2019(456) (2019)
- 본투글로벌, "대한민국 창업백서 Korea Startup Index 2020" (2020)
- 스타트업레시피 투자리포트 2020, "스타트업레시피", ~ (2020)
- 스타트업레시피 투자리포트 2021, "스타트업레시피", ~ (2021)
- 한국의 창업생태계 경쟁력 제고를 위한 국제비교 연구, "아산나눔재단", ~ (2021)
- 임채윤, "한국 창업생태계의 글로벌 경쟁력 진단", Entrepreneurship Korea, 2017(6) (2017)[DOI]
- 정두희, "지식재산기반 창업의 효과 및 시사점: 주요 창업성과에 대한 특허기반 창업의 영향", 벤처창업연구, 14(3), pp.1~11 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
- 과학기술 논문성과 분석연구(2011-2020), "한국과학기술기획평가원", ~ (2021)
- High impact firms: Gazelles revisited, "Acs, Z. J.", U.S. Small Business Administration, ~ (2008)
- Acs, Z. J., "Penetrating the knowledge filter in regional economies", The Annals of Regional Science, 39(3), pp.439~456 (2005)
- A Framework for Addressing and Measuring Entrepreneurship, "Ahmad, N", OECD, ~, pp.OECD Statistics Working Paper, No. 2 (2008)
- Birch, D. L., "Labor Markets, Employment Policy and Job Creation" (1994), Westview Press
- Cohen, "Sustainable valley entrepreneurial ecosystems", Business Strategy and the Environment, 15(1), pp.1~14 (2006)
- What Makes a city Entrepreneurial?, "Glaeser, E. L", Harvard University, ~ (2010)
- Henrekson, M., "Gazelles as job creators: a survey and interpretation of the evidence", Small Business Economics (2010)
- Isenberg, "How to Start an Entrepreneurial Revolution", Harvard Business Review, 88(6), pp.40~50 (2010)
- Isenberg, "The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship", Presentation at the Institute of International and European Affairs, The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project (2011)
- Makela, M. M., "Attracting cross-border venture capital: the role of a local investor", Entrepreneurship and Regional Development, 20(3), pp.237~257 (2008)
- Mason, C., "Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship" (2014), OECD
- OECD, "Going Digital : An integrated policy framework to make the transformation work for growth and well-being", ~ (2020)
- Going Digital integrated policy framework, "OECD", OECD Publishing, ~, pp.OECD Digital Economy Papers, No. 292 (2020)
- Spigel, B., "The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems", Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), pp.49~72 (2017)
- Stam, E., "The SAGE Handbook of Small Business and Entrepreneurship" (2016), SAGE
- "The Global Startup Ecosystem Report GSER 2022" (2022)[URL]
- Storey, D. J., "Understanding the Small Business Sector" (1994), Routledge
- Xie, K., "Technological entrepreneurship in science parks: A case study of Wuhan Donghu High-Tech Zone", Technological Forecasting and Social Change, 135, pp.156~168 (2018)