온라인 게임머니 불법환전의 행위태양 분석과 처벌규범에 대한 검토
A Study on Pattern Analysis and Criminal Regulation on Illegal Converting into Money of Online Web-board Game Money
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
온라인 게임은 국가경제의 한 축을 이루는 미래 성장동력의 산업이자 일반인의 여가활용을 위한 문화콘텐츠로서의 긍정적 기능을 가지고 있다. 그러나 온라인 게임은 그 부정적인 측면으로서 게임에의 과몰입으로서 이른바 게임중독의 문제, 폭력성이나 선정성이 강한 게임물에 의해 아동·청소년에 악영향을 끼치는 문제, 게임물을 이용하여 실질적으로 도박행위와 유사한 금전거래가 이루어지는 사행행위화의 문제 등이 사회적 이슈로 되어 있다. 이 중 온라인 게임물의 사행성에 대한 규제는 이른바 웹보드게임이 그 핵심적인 대상의 하나가 되어 왔다. 온라인 게임머니 등의 불법환전의 근절을 위해서는 근본적으로는 게임물의 사행성에 대한 규제법규의 전체적인 체계를 재검토해보고, 불법환전과 관련하여 이에 가담한 행위태양 별로 구체적으로 어떠한 형사처벌이 가능한지에 대하여도 이론적 검토가 필요하다. 나아가 불법환전업에 대한 현행법상의 규제 및 처벌이 범죄의 예방이나 재발방지의 측면에서 적정한지 여부 등을 살펴볼 필요가 있다. 이러한 문제 인식과 이해를 바탕으로 본 연구에서는 웹보드게임을 중심으로 논란이 되고 있는 사행성 문제에 초점을 맞추어 관련 규제법제의 전체적인 체계를 검토해보고, 특히 온라인 게임머니의 불법환전에 대한 처벌규범을 검토하는데그 목적을 두고 있다. 이러한 목적을 바탕으로 서론 이하에서 먼저 온라인 게임머니 불법환전의 현황과 관련하여 웹보드게임 규제의 연혁을 포함하여 관련 범죄통계와 적발사례 등을 살펴본 후, 온라인 게임머니의 불법환전에 있어서그 구체적인 유형별로 행위태양을 분석하고 형법상 도박죄의 적용 여부를 검토해보았다. 그리고 불법환전에 가담한 행위태양별로 그 구체적인 형사책임을 규명하는 차원에서 수사와 재판 실무에서 불법환전에 대해 구체적으로 어떠한 처벌규범을 적용할 수 있을지를 살펴보았다.
Abstract
Online gaming has positive functionality as a future growth engine industry and cultural content for general public leisure. However, online games have negative aspects such as the problem of game addiction caused by overindulgence, the problem of adversely affecting children and adolescents by violent or pornographic games, and gambling. Among them, regulations on the gambling of online games have made web board games one of its key targets. In order to eradicate illegal converting into money of online web-board game money, the overall system of regulation laws on the gambling of games should be reviewed. And theoretical review is also needed on what criminal penalties are available specifically for each sun involved in illegal converting into money. Furthermore, it is necessary to examine whether legal regulations and penalties for illegal converting into money businesses are appropriate in terms of prevention or prevention of recurrence of crimes. Based on this problem recognition and understanding, this study aims to review the overall framework of regulatory legislation, particularly the penal norms for illegal currency exchange. Based on this purpose, we first look at related crime statistics and cases of investigation, including the history of web board game regulations. Then, we analyzed the behavior by type in illegal converting into money and reviewed the application of gambling crimes under criminal law. We also looked at what specific punishment rules could be applied for illegal converting into money in the fields of investigation and trial.
참고문헌 (34)
- 김대휘, "주석형법" (2017), 한국사법행정학회
- 김일수, "새로쓴 형법각론" (2004), 박영사
- 박상기, "형법학" (2013), 집현재
- 오영근, "형법각론" (2002), 대명출판사
- 정영일, "형법개론" (2003), 박영사
- 권현호, "해외 웹보드게임의 게임결과물 환전 방식에 관한 연구", 한국컴퓨터게임학회논문지, 27(2), pp.131~141 (2014), (사)한국컴퓨터게임학회
- 김윤명, "온라인 화투놀이에 대한 법률 문제 - 합법 게임물 규제에 대한 비판적 담론으로서 -", 홍익법학, 14(3), pp.25~63 (2013), 법학연구소
- 김종일, "온라인포커게임의 사행성 규제에 관한 연구", 석사, 법학과 지적재산권법전공, pp.2013
- 김혁, "온라인·모바일 게임의 이용과 게임 결과물의 거래를 둘러싼 법적 쟁점", 법학연구, 61, pp.431~454 (2019), 부설법학연구소
- 박상현, "모바일 게임물(확률형아이템) 사행성의 합리적 관리 방안— 벨기에 법제와의 비교법적 고찰을 중심으로 —", 법학연구, 28(3), pp.179~221 (2018), 법학연구원[DOI]
- 왕상호, "불법환전대응 정책협의체 출범과 불법환전 모니터링 결과", 건전한 웹보드 게임 환경 조성을 위한 세미나 자료집 (2019), 게임이용자보호센터
- 이정훈, "게임산업진흥법상 환전업금지조항의 의미", 法學論文集, 31(1), pp.625~646 (2007), 법학연구원
- 이정훈, "온라인 웹보드게임 규제정책과 형사처벌의 한계", 중앙법학, 15(2), pp.169~196 (2013), 중앙법학회[DOI]
- 황승흠, "개정 게임산업진흥법상 사행성게임물의 의의와 법적 성격", 공법학연구, 8(4) (2007)
- 황승흠, "확률형 게임아이템 규제의 접근방식", 스포츠엔터테인먼트와 법, 17(2), pp.239~266 (2014), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
- "게임물관리위원회 규정 2013년 12월 23일 제정, 2020년 1월 15일 최종개정", ~ (2020)
- "문화체육관광부 공고 제2013-90호, 게임산업진흥에 관한 법률 시행령 일부개정안 입법예고, 2013. 6. 21", ~ (2013)
- "올해 국내 게임시장 규모 17조...2022년까지 20조 노린다" (2020)[URL]
- "매출 16조 韓 게임, 세계 순위 ‘4→5위’ 뒷걸음...英에 추월당해" (2020)[URL]
- "제공 사이버범죄 통계자료", 경찰청 사이버안전국[URL]
- "대법원 1985년 11월 12일 선고 85도2096 판결", ~ (1985)
- "대법원 2002. 4. 12 선고 2001도5802 판결", ~ (2002)
- "대법원 2004년 4월 9일 선고 2003도6351 판결", ~ (2004)
- "대법원 2004년 4월 23일 선고 2002도2518 판결", ~ (2004)
- "대법원 2006. 4. 28 선고 2003도4128 판결", ~ (2006)
- "대법원 2007. 11. 29 선고 2007도8050 판결", ~ (2007)
- "대법원 2007년 11월 29일 선고 2007도8050 판결", ~ (2007)
- "대법원 2008. 10. 23 선고 2008도3970 판결", ~ (2008)
- "대법원 2008년 10월 23일 선고 2006도736 판결", ~ (2008)
- "대법원 2008년 9월 11일 선고 2008도1667 판결", ~ (2008)
- "대법원 2009. 12. 10 선고 2008도5282 판결", ~ (2009)
- "대법원 2011년 1월 13일 선고 2020도9330 판결", ~ (2011)
- , 2018
- 합헌, , 2010
