해외자본에 의한 산업기술 유출대응에 대한 비교법적 검토- 쌍용자동차 사례를 중심으로 -
The Influence of The Rewards and Organizational Commitment on Trade Secret Protection Behavior
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
해외자본으로부터 국가의 기간산업과 핵심기술을 국가안보라는 기준 하에서적극적으로 보호하려는 미국과 같은 대표적 경우와 달리 한국의 법제체계에서는국내 기업에 대한 해외자본에 의한 직접투자를 평가/심의 또는 규제할 수 있는수단이 구비되어 있지 않다. 이에 본 논문은 쌍용자동차의 사례를 통해 해외자본을 통한 M&A과정에서 발생 가능한 산업기밀 보호 상의 문제점을 살펴보고 미국 등 해외에서의 입법체계에 비추어 이러한 문제를 방지할 수 있는 방안에 대해 검토해보았다. 해외자본의 적대적 M&A를 통한 산업기술 유출시도를 사전에 방지하기 위해서는 국가안보나 국가경제에 있어서 악영향을 미칠 가능성이 있는 외국 자본의인수⋅합병과 같은 투자에 대해서 심사 및 규제를 목적으로 하는 법률 규정을새로이 추가하는 방안이 효과적인 수단으로 제시될 수 있다. 그러나 문제점 또한 다수 지적된다. 보호법익의 개념과 그 범위, 검토 절차와 구성 등 여러 부분들에 있어 입법에 대한 전체적인 논의를 통한 합의가 있어야 할 것이다. 경제력측면에 대한 고려도 이루어져야 할 것이다. 이러한 점에서 향후 지속적인 관심과 보완이 이루어져야 한다.
Abstract
Unlike the typical case of United States to try to actively protect the industrial core technology from foreign capital from foreign capital under the context of national security, in South Korea, there are no regulations to evaluate/discuss investment to domestic companies directly by foreign capital. Therefore, in this paper, we look into the potential problem of industrial security occurred in the process of M&A by foreign capital through the case of Ssangyong Motor and study to make improvement plan for regulation to protect the industrial core technology in light of the legislative system in other advanced countries. It can be an effective way adding some new provisions what regulate and examine investments such as M&A of foreign capital that may adversely affect to national security and national economy in order to prevent attempts of industrial technology outflow in advance through the hostile M&A of foreign capital. However, There are some problems like range of legal interest protected. To solve these problems, We should research it continuously.
참고문헌 (16)
- 적대적 M&A와 산업기술의 유출방지 동향, "김민배", 국가정보원, ~ (2008)
- 김재형, "미국의 외국인투자규제법의 동향과 시사점* - “Foreign Investment and National security Act of 2007”을 중심으로 -", 기업법연구, 22(3), pp.413~435 (2008), 한국기업법학회
- 상홍규, "M&A에 일반적 대응방안 - Exon Florio법을 중심으로 -", 비교사법, 13(3), pp.1~15 (2006), 한국비교사법학회
- 손승우, "산업기술 유출형 M&A에 대한 규제방안 — 「산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률」의 개정논의를 중심으로", 법학연구, 20(2), pp.267~297 (2009), 법학연구소
- 주요 국가별 외국인 투자 규제 법안과 시사점, "양대천", 포스코경영연구소, ~, pp.포스코경영연구소CEO Report: 8 (2007)
- 양병찬, "중국의 국가안전을 위한 외국자본 M&A 규제", 법학연구, 39, pp.219~240 (2013), 부설법학연구소
- 왕상한, "反국가안보 외국인 투자규제법의 도입 이유", 비교사법, 15(2), pp.83~112 (2008), 한국비교사법학회
- 최승재, "한국판 ‘엑슨-플로리어법’제정에 대한 연구 - 입법론을 중심으로", 증권법연구, 7(2), pp.311~363 (2006), 한국증권법학회
- 외국인직접투자(FDI)규제 국제 비교와 시사점, "현대경제연구원", ~, pp.이슈리포트: 4 (2013)
- 洪琳, "중국 M&A의 실패사례에 관한 연구-상하이자동차와 쌍용자동차의 M&A사례를 중심으로-", 기업경영리뷰, 1(1), pp.43~60 (2010), KNU 기업경영연구소
- 홍영서, "국가핵심기술 보호제도의 문제점 및 개선방안에 관한 고찰", 산업재산권, (43), pp.243~282 (2014), 한국지식재산학회
- Global FDI policy: Correcting a protectionist drift, "D.M Marchick", Council on Foreign Relations, 10~11 (2008)
- Ed Hammond and Arash Massoudi, "Value of M&A hits $1.7tn in first six months of 2014", Financial TImes, 221~ (2014)
- Edwin Mansfield, "How Rapidly Does New Industrial Technology Leak Out?", The Journal of Industrial Economics, 221 (1985)
- The Committee on Foreign Investment in United States(CFIUS), "James K. Jackson", Congressional Research Service, 3~16 (2014)
- Foreign Direct Investment Protectionism is on the Rise, "Karl P Sauvant", Policy Research, ~, pp.Policy Research Working Paper 5052 (2009)