국가중요시설의 물리적 보안 조직에 대한 보안수준 평가지표 개발
A Study on the Development of Index for Security Level Evaluation Concerning Physical Security Organizations of Important National Facilities
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국가중요시설이 외부의 불순 세력으로부터 공격을 받았을 때 국가안보와 국민생활에 미치는 부정적 영향은 매우 심각할 수 있다. 따라서, 이러한 시설의 보안을 책임지는 보안 조직의 역량 강화는 해당 시설과 사회의 안전을 위해 매우 중요한 과제이다. 그럼에도 불구하고, 최근 국가중요시설 물리적 보안 조직의 부실한 역할 수행으로 인해 밀입국, 총기 관리 부실, 출입증 부정 사용 등 관련된 사건들이 꾸준히 발생하고 있는 실정이다. 이에 따라, 본 연구는 국가중요시설의 물리적 보안을 담당하는 보안 조직의 역량을 높이는 데 도움을 주기 위한 목적으로, 물리적 보안 조직의 보안업무 수준을 평가할 수 있는 평가지표를 제시하였다. 이를 위해, 본 연구에서는 우선 문헌분석을 통해 물리적 보안 조직의 업무 수준을 평가할 수 있는 지표들을 도출하였고, 전문가들의 설문조사를 통한 검증 과정을 거쳐 지표를 확정하였다. 확정된 지표를 보다 정교하게 활용할 수 있도록, AHP 분석을 수행하여 각 지표에 대한 우선순위와 가중치를 도출하였다. 본 연구에서 제시한 물리적 보안 조직의 보안업무 수준 평가지표는 국가중요시설뿐만 아니라 물리적 보안을 필요로 하는 모든 기관에서 물리적 보안 조직 역량관리 및 보안요원들의 성과관리 체계를 구축하거나 개선하는 데 유용하게 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
If important national facilities are being attacked by external threats, the negative impact on the national security and people’s life will be very serious. Therefore, strengthening the capabilities of security organizations responsible for the security of national critical facilities is a very important task for the safety of the facility and community. Nevertheless, recent incidents such as smuggling, poor gun management, and illegal use of passes have been steadily occurring due to inappropriate performance of physical security organizations of important national facilities. Accordingly, in order to help the security organization in charge of physical security of important national facilities, and to improve their work capabilities, this study presents an evaluation index that can properly assess the security work level ofthe physical security organizations. At First, based on the literature review, We derived the evaluation index factors that can evaluate the work level of a physical security organizations. Then, we confirmed the evaluation indices after a verification process through a survey by physical security experts. In order to utilize the determined evaluation index finely, an AHP analysis was performed to derive the priorities and weights for each evaluation index. We found that The security level evaluation index of the physical security organizations developed in this study is useful in establishing and improving the physical securityorganization’s competent management and performance system of security guards in all organizations that require physical security.
참고문헌 (31)
- 강만성, "기업보안수준 평가지표 개발: 물리적 보안을 중심으로", 한국융합과학회지, 9(1), pp.184~201 (2020), 한국융합과학회
- 공배완, "민간경비의 직무에 관한 청원경찰법상 제도와 경비업법상 특수경비제도의 비교 연구", 법학연구, (38), pp.325~347 (2010), 한국법학회
- 의사결정계층(AHP)분석방법, "김병욱", 킴스정보전략연구소, ~ (2015)
- 김양현, "청원경찰제도와 특수경비원제도의 통합방안에 관한 연구", 한국민간경비학회보, 16, pp.53~71 (2010)
- 김재광, "항만 등 국가중요시설 민간경비체계의 법적 문제와 개선방안", 공법학연구, 20(1), pp.47~77 (2019), 한국비교공법학회[DOI]
- 박준석, "언어 네트워크 분석을 활용한 산업보안 연구동향 분석", 한국국가안보·국민안전학회지, (8), pp.90~121 (2019), 한국국가안보·국민안전학회
- 손종모, "공공기관 기업보안 강화를 위한 성과관리 지표 풀 개발", 경영컨설팅연구, 18(1), pp.241~252 (2018), 한국경영컨설팅학회
- 양영우, "AI 물리보안 시대 공공 물리보안이 나아가야 할 방향에 대한 제언", 한국치안행정논집, 17(2), pp.155~171 (2020), 한국치안행정학회
- 유은희, "AHP기법을 활용한 중소항만의 경쟁력 강화요인에 관한 연구: 대산항과 평택·당진항의 비교분석을 중심으로", 경영경제연구, 41(1), pp.155~183 (2019), 경영경제연구소[DOI]
- 이민형, "지역 중소기업의 성장동력 활성화 방안 -산업보안을 중심으로-", 한국지방자치연구, 15(2), pp.141~159 (2013), 대한지방자치학회
- 이민형, "국가중요시설의 물리적 보안 요인 분석 - 항만보안을 중심으로 -", 융합보안 논문지, 15(6), pp.45~53 (2015), 한국융합보안학회
- 이수진, "정보보호 관리의 한계점과 개선방안에 관한 연구", 디지털융복합연구, 12(2), pp.563~570 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
- 장상수, "균형성과표(BSC) 기반의 정보보호 성과 지표 개발 및 측정 방법에 관한 연구", 융합보안 논문지, 14(4), pp.41~54 (2014), 한국융합보안학회
- 정성배, "산업보안관리활동이 기업의 보안성과에 미치는 영향", 한국경찰연구, 14(4), pp.521~538 (2015), 한국경찰연구학회
- 정태황, "국가중요시설 안전관리 강화방안 : 공공기관을 중심으로", 한국치안행정논집, 8(1), pp.93~110 (2011), 한국치안행정학회[DOI]
- 채정석, "정부청사 청원경찰의 보안성과에 관한 연구", 시큐리티연구, (62), pp.295~320 (2020), 한국경호경비학회[DOI]
- 한국원자력통제기술원, "물리적방호", 한국원자력통제기술원 국제핵안보교육훈련센터, ~ (2018)
- Guide, R., "US Nuclear Regulatory Commission (NRC)", Nuclear Engineering and Design, 59, pp.205~ (1980)
- Institute of Electrical and Electronics Engineers, "IEEE Standard for Criteria for Security Systems for Nuclear Power Generating Stations", IEEE Std 692-2013, ~ (2013)
- International Atomic Energy Agency, "Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities", International Atomic Energy Agency, ~ (2017)
- Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
- "NRC Regulatory Guide 5.65.. Vital Area Access Controls, Protection of Physical Security Equipment, and Key and Lock Controls", U.S. Nuclear Regulatory Commission, ~ (1986)
- O’Connor, S. L., "Nuclear power plant security assessment technical manual (No. SAND2007-5591)", Sandia National Laboratories, ~ (2007)
- Saaty, T. L., "How to make a decision: the analytic hierarchy process", European Journal of Operational Research, 48(1), pp.9~26 (1990)
- Saaty, T. L., "Transport planning with multiple criteria: The analytic hierarchy process applications and progress review", Journal of Advanced Transportation, 29(1), pp.81~126 (1995)
- The International Organization for Standardization, "ISO", IEC 27001:2013, 2013
- "정보보호 및 개인정보보호 관리체계 인증제도 안내서" (2019)[URL]
- "정보보호 성과지표 CONCERT Security Consumer Report" (2013)[URL]
- "6일만에 외국인 2명 밀입국 인천항 보안 구멍" (2018)[URL]
- "가급 국가보안시설 한수원 원자력발전소 구멍 뚫리다" (2020)[URL]
- "수공, 국가보안시설 무기고·총기 관리 부실, 감사서 적발" (2019)[URL]