인간중심보안 개념 인식에 관한 빅데이터 분석
Exploring Perception of Human-Centric Security Concept through Big Data Analysis
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
보안의 주체이자 취약점인 인간을 중심으로 하는 ‘인간중심보안’의 필요성은 꾸준히 제기되었다. 오래전부터 인간이 보안 문제해결의 핵심이라는 인식은 있었으나, 최근 들어 이러한 관점이더욱 강조되고 있다. 이 연구는 인간중심보안에 대한 사람들의 인식, 정서, 관심도의 변화를 파악하기 위해 빈도분석, 토픽 모델링, 감성 분석을 실시하였다. 연구 결과, 인간중심보안에 대한대중의 정서는 전반적으로 긍정적인 경향을 나타냈으나, ‘인간중심보안’이라는 용어의 사용과 이해 방식에 있어서는 변화가 있음을 확인할 수 있었다. ‘인간중심보안’이라는 용어는 초기에는 주로 ‘인간을 위한 보안'의 의미로 활용되었지만, 시간이 지남에 따라 ‘인간에 의한 보안’과 ‘인간을위한 보안’이라는 두 가지 의미를 혼용하는 방식으로 변화하였다. 또한, 시간이 지남에 따라 인간중심보안에 대한 관심도 역시 현저히 증가한 것으로 나타났는데, 이러한 결과는 보안 분야의 발전과 함께 ‘인간중심보안’이라는 용어의 의미와 범위가 확장되고 있음을 시사한다. 이 연구는 인간중심보안 용어의 명확한 정의를 수립하는 데 중요한 기초 자료로 활용될 수 있으며, 보안 분야의 향후 연구 방향을 제시하는 데 기여할 수 있을 것으로 예상한다.
Abstract
The concept of "human-centric security," which places humans at the core of both the security subject and vulnerability, has been increasingly highlighted. Acknowledging humans as central to addressing security issues is not new, but its emphasis has grown in recent times. This research employed frequency analysis, topic modeling, and sentiment analysis to detect shifts in people's awareness, sentiment, and interest regarding human-centric security. The research revealed that although the public perception of human-centric security remains largely positive, there has been an evolution in the usage and interpretation of the term. Initially, it was predominantly understood as "security for humans," but with time, its meaning has expanded to encompass both "security by humans" and "security for humans." Furthermore, the study revealed a substantial growth in interest in human-centric security over time, indicating an expansion in both the meaning and scope of the term as the field of security continues to evolve. This research provides a valuable foundation for defining human-centric security more clearly and is anticipated to guide future research trajectories in the security domain.
참고문헌 (39)
- 김건우, "인간 관점의 정보보호 연구동향 분석", 한국정보처리학회 학술대회논문집, 24(1), pp.332~335 (2017)
- 김기탁, "소셜네트워크 분석의 빅데이터를 활용한 2019세계수영선수권 대회의 국내 인식조사", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 13(4), pp.173~184 (2019), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
- 김소연, "원격근무 환경에서의 사이버 보안 위협 분석", 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집, 28(2), pp.97~98 (2020)
- 김승우, "오피니언 분류의 감성사전 활용효과에 대한 연구", 지능정보연구, 20(1), pp.133~148 (2014), 한국지능정보시스템학회[DOI]
- 김완석, "유비쿼터스 컴퓨팅의 발전 전망과 보안에 대한 이슈", 정보보호학회지, 14(1), pp.1~11 (2004)
- 김호원, "IoT 기술과 보안", 정보보호학회지, 22(1), pp.7~13 (2012)
- 류보라, "IoT 환경에서 인간중심 보안관리체계 구축을 위한 효율적 인적자원관리 방법론 설계 연구", 한국정보처리학회 학술대회논문집, 22(1), pp.428~430 (2015)
- 박정준, "인간중심보안을 위한 인적취약점 분류체계에 관한 연구", 정보보호학회논문지, 33(3), pp.561~575 (2023), 한국정보보호학회[DOI]
- 손유승, "스피어 피싱 대응을 위한 관리적 보안대책에 의한 접근", 한국정보통신학회논문지, 17(12), pp.2753~2762 (2013), 한국정보통신학회[DOI]
- 신은희, "기업 구성원들의 산업보안 인식 및 지식이 보안정책 준수의지에 미치는 영향에 대한 실증적 연구", 한국산업보안연구, 10(2), pp.59~78 (2020), 한국산업보안연구학회[DOI]
- 오정주, "빅데이터 분석을 통한 데이터 3법 인식에 관한 연구", 융합보안 논문지, 21(2), pp.19~28 (2021), 한국융합보안학회
- 이나영, "빅데이터 분석을 통한 밀키트에 대한 소비자 인식 조사", 한국외식산업학회지, 15(4), pp.211~222 (2019), 한국외식산업학회[DOI]
- 이수진, "소셜미디어 빅데이터 분석을 통한 관광 인식 조사–경기도 지역을 중심으로 -", GRI연구논총, 18(1), pp.83~109 (2016), 재단법인 경기연구원
- 이창무, "산업보안의 개념적 정의에 관한 고찰", 한국산업보안연구, 2(1), pp.73~90 (2011), 한국산업보안연구학회
- 전성해, "행렬 인수분해와 베이지안 모델링을 이용한 텍스트 데이터 분석", 한국지능시스템학회 논문지, 33(1), pp.84~89 (2023), 한국지능시스템학회[DOI]
- 정세희, "산업보안관점에서 기업 직원의 심리적 보안 취약성에 관한 연구", 시큐리티연구, (63), pp.41~58 (2020), 한국보안관리학회
- 조명근, "빅데이터 분석을 통한 산업보안의 인식 변화 연구", 한국산업보안연구, 7(2), pp.83~121 (2017), 한국산업보안연구학회
- 주영지, "보안문화 모델 개발을 위한 연구동향 분석 : 조직적 관점을 중심으로", 시큐리티연구, (76), pp.79~100 (2023), 한국보안관리학회
- 최연준, "시설경비 및 물리보안 용어에 대한 빅데이터 분석: 인식 및 정서를 중심으로", 시큐리티연구, (71), pp.261~282 (2022), 한국보안관리학회
- 최연준, "빅데이터 분석을 통한 경호무도 인식도 조사", 시큐리티연구, (75), pp.71~88 (2023), 한국보안관리학회
- 최진태, "국가주요기술 해외유출 특징 분석 및 과제 : 주요 기술유출 사례연구를 중심으로", 한국산업보안연구, 12(2), pp.137~160 (2022), 한국산업보안연구학회[DOI]
- Appel, O., "Main concepts, state of the art and future research questions in sentiment analysis", Acta Polytechnica Hungarica, 12(3), pp.87~108 (2015)
- Chen, H., "AI and opinion mining", IEEE Intelligent Systems, 25(3), pp.74~80 (2010)
- Grobler, M., "User, usage and usability : Redefining human centric cyber security", Frontiers in Big Data, 4, pp.583723~ (2021)
- Hu, T., "Revealing public opinion towards COVID-19 vaccines with Twitter data in the United States : Spatiotemporal perspective", Journal of Medical Internet Research, 23(9), pp.e30854~ (2021)
- Steyvers, M., "Probabilistic topic models", Handbook of Latent Semantic Analysis, 427(7), pp.424~440 (2007)
- "인간중심 보안 구현을 위한 인공지능의 활용과 한계는?" (2021)[URL]
- "⑦사회공학 기법 이용 공격" (2023)[URL]
- "기술만 좋으면? '사람 타고' 들어오는 악성코드" (2012)[URL]
- "SR5. 기술 통제 중심 보안에서 '인간 중심 보안'으로 - 보안도 결국은 사람의 문제 전략 앞서 문화부터 바꿔라" (2022)[URL]
- "협력사 직원, 회로도 사진 찍어 USB 유출…아무도 몰랐다" (2012)[URL]
- "3 Reasons why cybersecurity must be people-centric" (2022)[URL]
- "People-centric security for remote workers" (2021)[URL]
- "Definition: People-centric security" (2013)[URL]
- "Creating people-centric security" (2015)[URL]
- "The human-centric cybersecurity stance" (2020)[URL]
- "검색엔진" (2023)[URL]
- "Top strategic cybersecurity trends for 2023" (2023)[URL]
- "RSA Conference 2020 Kicks Off in San Francisco" (2020)[URL]