본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방자치 및 지방행정 관련 주제어 분석: 「한국지방자치학회보」 게재논문을 중심으로

Keyword Analysis of Local Self-government and Local Administration: Focused on Issued Papers of Korean Local Government Review

홍근석|이병진
재단법인 경북연구원 (Gyeongbuk Development Institute)|2015.10|대구경북연구 (Journal of Daegu Gyeongbuk Studies)|제14권 제2호|pp. 83-101

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

지방자치Research TrendsLocal Government텍스트 네트워크 분석Text Network Analysis지방행정Local Administration연구경향분석한국지방자치학회보Korean Local Government Review주제어 분석Keyworld Analysis

초록

본 연구는 2003년부터 2012년 사이 한국지방자치학회보에 게재된 지방자치 및 지방행정에 관련된 382편의 연구를 그 대상으로 하며, 각 연구의 주제어를 텍스트 네트워크 분석을 이용해 그 경향을 파악하는 것을 목적으로 한다. 또한 참여정부와 이명박 정부 두 정권에 이뤄진 연구를 비교하여 정권에 따른 차이 등을 도출하고 학문의 사회 반영 정도를 확인하고자 한다. 분석 결과 사용된 주제어의 수는 총 1,406개였으며 이 중 노무현 정부는 678개, 이명박 정부는 728개로 나타났다. 노무현 정부에 비해 이명박 정부에 이뤄진 연구들의 주제어가 보다 다양하게 도출되었으며, 이는 이명박 정부 시기의 연구에서는 정부에서 시도하는 개혁과 지방행정간의 거리감으로 인해 보다 독립적으로 다양한 연구가 이뤄졌다고 분석 가능하다. 노무현 정부의 경우 지방분권과 지역균형발전, CDP 개선에 역량을 집중한 만큼 지방행정 연구에 있어서도 거버넌스 관련 주제어인 ‘자기조직화’, ‘공진화’ 등과 ‘지방재정조정’이나 전자정부·정보통신 관련 주제어인 ‘포털사이트’ 등의 주제어가 연결중심성에 있어 상위 20위권에 랭크되어 있었다. 이명박 정부의 경우 효율성과 시장경제적 마인드의 정부운영이 이뤄졌던 만큼, 정부의 성과를 제고하기 위한 ‘조직간 교류협력’이라는 주제어가 네트워크 내 다양한 주제어들과의 많은 연결점을 가지게 된 것이라 판단된다.

Abstract

This research deals with 382 researches related with local self-government and local administration that issued in Korean Local Government Review during 2003 to 2012. This purposes to figure out the tendency using text network analysis about keyword of each research. Also, this research tries to compare researches which have done for Participation administration and Lee administration. As a result of analysis, there was more various findings of keyword related with researches for Lee administration period than Participation administration. This could be analyzed, in research of Lee administration period, that there was more independent and diverse research due to rejecting emotion of local administration to government oriented reform. In case of Participation administration, government concentrated of competency to improving of local decentralization, balanced regional development, and career development program. So, in research of local government, there was ranking in twenty of ‘self-organization’, ‘co-evolution’ which are governance related keyword, and ‘local finance mediation system’, ‘e-government’, ‘portal site’ which is information-communication related keyword as degree centrality. This is judged that, as Lee administration managed government focusing efficiency and based on market economic mind, ‘inter-organizational cooperation’ for escalating performance of government became to have many connecting points with various keyword in network.

참고문헌 (52)

  1. 강성남, "행정학연구에서 복잡계의 연구동향과 과제", 한국거버넌스학회보, 18(2), pp.207~237 (2011), 한국거버넌스학회[DOI]
  2. 강성철, "인사행정의 연구동향과 전망", 한국지방정부학회 학술대회자료집, pp.1~19 (2003)
  3. 권경득, "한국행정학의 연구경향에 관한 실증적 분석: 한국행정학보 기고논문(1967-1995)을 중심으로", 한국행정학보, 30(4), pp.139~153 (1996)
  4. 권기석, "한국행정학", 정책학연구의구조와동향: 공동저술에대한사회네트워크분석을중심으로, 2012, pp.2, 575~585
  5. 고길곤, "행정학과 타학문분야의 네트워크 이론 연구 및 활용 경향에 대한 연구", 정부학연구, 19(2), pp.37~72 (2013), 정부학연구소
  6. 고재창, "키워드 네트워크 분석을 통해 살펴본 기술경영의 최근 연구동향", 지능정보연구, 19(2), pp.101~123 (2013), 한국지능정보시스템학회
  7. 김대욱, "1988년부터 2012년까지의 한국 광고홍보학 연구경향 분석:언어네트워크 분석을 이용한 시기별 비교를 중심으로", 광고학연구, 24(6), pp.95~120 (2013), 한국광고학회
  8. 김동국, "한국 공무원 인사제도의 역사", 인사행정, 2(1), pp.51~53 (2012), 행정안전부
  9. 김신복, "한국인사행정연구의 경향분석: 90년대 후반을 중심으로", 행정논총, 39(2), pp.141~173 (2001)
  10. 김영미, "사회복지조직의 조직문화 연구경향 분석 -영리·행정조직과의 비교를 중심으로-", 한국사회복지행정학, 13(2), pp.55~90 (2011), 한국사회복지행정학회
  11. 김천권, "현대도시행정" (2014), 대영문화사
  12. 김태진, "언어 네트워크 분석을 활용한 테러관련 연구 경향", 한국테러학회보, 6(2), pp.22~43 (2013), 한국테러학회
  13. 김판석, "최근 인사개혁의 성과평가와 새 정부의 인사개혁 과제", 한국인사행정학회보, 6(2), pp.61~96 (2007), 한국인사행정학회
  14. 김학실, "여성정책변동과 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석을 중심으로", 한국행정학보, 46(2), pp.241~264 (2012), 한국행정학회[DOI]
  15. 김효동, "소셜 네트워크 분석" (2012), 커뮤니케이션북스
  16. 류상일, "한국위기관리 연구경향 분석: 언어네트워크방법론을 중심으로", Crisisonomy, 8(3), pp.105~120 (2012), 위기관리 이론과 실천[DOI]
  17. 박동서, "한국행정론" (2001), 법문사
  18. 박순애, "행정학 연구분야의 시대적 적실성에 대한 시론적 연구", 한국행정학보, 41(3), pp.321~344 (2007), 한국행정학회
  19. 박수정, "지방교육자치 연구경향 분석(1991~2010)", 교육행정학연구, 29(2), pp.261~288 (2011), 한국교육행정학회
  20. 박치성, "한국의 행정학", 정책학 연구에 있어서 사회네트워크 방법론의 자리 찾기, 2010, pp.19(4), 115~154[DOI]
  21. 박치성, "덱스트 네트워크분석: 사회적인식네트워크(socio-cognitive network) 분석을통한 정책이해관계자 간 공유된 의미파악 사례", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집, pp.1~22 (2013)
  22. 박한우, "한국어의 내용분석을 위한 KrKwic 프로그램의 이해와 적용 : Daum.net에서 제공된 지역혁신에 관한 뉴스를 대상으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 6(5), pp.1377~1387 (2004), 한국자료분석학회
  23. 백종섭, "인사행정연구 논문의 경향에 관한 실증적 분석:｢한국사회와 행정연구｣(1990-2012)를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 24(2), pp.87~101 (2013), 서울행정학회
  24. 서은경, "『정보관리학회지』 연구의 동향분석", 정보관리학회지, 27(4), pp.7~32 (2010), 한국정보관리학회
  25. 서인석, "최근 행정및 정책 학술연구 경향분석: 2009-2010자료에 대한 다속성네트워크(2-mode SNA) 분석을 중심으로", 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집 (2010)
  26. 손동원, "사회네트워크 분석" (2005), 경문사
  27. 오성호, "지방정부의 인사 공정성 강화 방안에 관한 연구", 한국지방정부학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.238~250 (2009)
  28. 우양호, "「지방정부연구」의 실증적 분석(1997~2004)- 행정학 분야 주요 학술지와의 비교연구 -", 지방정부연구, 8(2), pp.75~103 (2004), 한국지방정부학회
  29. 윤석경, "인용분석에 의한 행정학분야 학술지의 특성", 한국공공관리학보, 21(3), pp.113~139 (2007), 한국공공관리학회[DOI]
  30. 윤의영, "한국 도시행정학의 연구경향 - 도시행정학보 연구 논문(1988-2008)을 중심으로 -", 도시행정학보, 21(3), pp.67~85 (2008), 한국도시행정학회
  31. 이수상, "네트워크 분석 방법론" (2013), 논형
  32. 이승철, "지방행정 분야의 연구경향 분석 -KCI 등재논문의 내용분석을 중심으로-", 한국자치행정학보, 27(2), pp.335~362 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
  33. 이시원, "시차이론의 연구동향 그리고 성과와 과제", 한국사회와 행정연구, 24(2), pp.405~435 (2013), 서울행정학회
  34. 이우권, "한국 인사행정의 연구경향 분석", 한국자치행정학보, 24(1), pp.239~256 (2010), 한국자치행정학회[DOI]
  35. 이인원, "사회연결망 분석 방법론의 최근 동향", The KAPS, 28, pp.32~37 (2012)
  36. 이종수, "‘지방’의 과거와 미래: 연구추이의 분석", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집, pp.369~383 (2001)
  37. 이철우, "사회적 연결망의 연구동향과 공간적 함의", 사회과학, 10, pp.163~194 (1998)
  38. 이혜영, "국내 학술지 논문의 주제어를 통한 학술연구분야 관계분석", 한국비블리아학회지, 22(3), pp.353~371 (2011), 한국비블리아학회
  39. 이혜영, "행정학의 연구 경향 분석: 서울행정학회 학술대회 발표 논문을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 25(1), pp.1~19 (2014), 서울행정학회
  40. 조은설, "우리나라 여성정책 연구의 이슈변화에 관한 네트워크 분석", 한국정책과학학회보, 17(1), pp.119~148 (2013), 한국정책과학학회
  41. 주상현, "한국 행정학 연구경향의 실증적 분석 : 최근 7년(1995-2001)간 한국행정학보 기고논문을 중심으로", 한국행정학보, 36(3), pp.39~55 (2002), 한국행정학회
  42. 주상현, "성과관리 연구경향과 정책적 함의 - RISS 등재 학술논문 분석을 중심으로 -", 한국자치행정학보, 27(2), pp.483~512 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
  43. 최영출, "한국과 영국 행정학의 연구경향 비교분석", 한국비교정부학보, 15(1), pp.1~26 (2011), 한국비교정부학회[DOI]
  44. 최영출, "한국행정학의 연구경향 분석: 네트워크 텍스트 분석방법의 적용", 한국행정학보, 45(1), pp.123~139 (2011), 한국행정학회
  45. 최호택, "한국지방자치 연구경향분석 : 한국지방자치학회보 등재논문(2002-2010년)의 연구주제 방향성을 중심으로", 한국지방자치학회보, 23(4), pp.5~23 (2011), 한국지방자치학회
  46. 하미승, "텍스트 네트워크 분석(TNA)을 활용한 한국인사행정학의 연구경향 분석", 한국인사행정학회보, 14(1), pp.185~215 (2015), 한국인사행정학회
  47. 하태권, "한국인사행정의 실증적 연구에 대한 고찰: 연구경향과 연구결과를 중심으로", 한국행정학회보, 29(4), pp.1463~1483 (1995)
  48. 하혜수, "지방자치 및 지방행정 연구경향 분석: 한국사회와 행정연구(1991-2012년) 게재논문을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 24(2), pp.125~151 (2013), 서울행정학회
  49. 한인섭, "공공서비스 연구동향 분석* - 한국과 미국의 주요 학술지비교(1995-2008) -", 한국거버넌스학회보, 16(1), pp.179~205 (2009), 한국거버넌스학회[DOI]
  50. 한태천, "한국행정논집 분석: 행정학 연구영역과 연구방법을 중심으로", 한국행정논집, 12(4), pp.781~802 (2000)
  51. 홍형득, "성과관리와 정책평가 연구의 특성에 관한 네트워크분석", 정책분석평가학회보, 21(3), pp.39~59 (2011), 한국정책분석평가학회
  52. 홍형득, "최근 한국 정책학 연구의 경향과 특징의 네트워크 분석 - 10년(2003-2012)간 정책학회보 게재논문을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(1), pp.27~52 (2015), 한국정책학회

관련 논문AI추천

네트워크 텍스트 분석방법을 활용한 「지방행정연구」지의 연구경향 분석김대욱(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2015 · 제29권 제2호「지방행정연구」지의 게재논문 분석(1986-2014)을 통한 지방자치 및 지방행정의 연구동향 분석김건위, 전대욱, 최인수(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2015 · 제29권 제1호지방행정계층 및 구역분야의 연구경향 분석 -「한국지방자치학회보」 게재논문을 중심으로 (1989-2017)-최영출한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2018 · 제30권 제1호한국 성과관리 연구의 핵심 주제 분석: 한국행정학보 및 행정학회 발표논문집의 주제어에 대한 SNA의 활용김정진, 서인석, 송진희, 최윤서성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2018 · 제13권 제3호한국지방자치 연구경향분석 : 한국지방자치학회보 등재논문(2002-2010년)의 연구주제 방향성을 중심으로정석환, 최호택한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2011 · 제23권 제4호지방재정 연구 내용 및 경향 분석 -한국지방자치학회지 게재논문(1989∼2017)을 중심으로-김철회한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2018 · 제30권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

대구광역시 아파트 거래가격과 거래량의 공간분포패턴에 관한 연구최진호, 주승민pp. 1-15중소기업의 창조적 역량이 경영성과에 미치는 영향: 대구경북 중소기업을 대상으로최일용, 서승한, 김은정, 황성원pp. 17-34지역산업기술개발사업 수행기업의 성장단계별 기술개발 특성과 성과 분석: 대구지역을 중심으로임재현, 조정일pp. 35-50제조 유연성, 기술혁신, 기업성과의 구조적 관계: 대구·경북지역 제조기업을 중심으로Park, Byeonghwa, 주기중pp. 51-64부동산시장 용도지역별 가격변화와 거래량 관계에 대한 연구: 대구지역을 중심으로이석희pp. 65-82
원문 보기