본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유아교육기관 조직창의성 척도 개발 및 타당화

Development and Validation of an Organizational Creativity Scale for Early Childhood Education Institutions

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

연구 목적: 본 연구는 유아교육기관 조직창의성을 측정할 수 있는 타당하고 신뢰로운 척도를 개발하고 이를 타당화하는 것을 목적으로 한다. 연구 방법: 유아교육기관 조직창의성 척도 개발 및 타당화를 위하여 관련 문헌 고찰 및 포커스그룹 인터뷰, 델파이 조사 및 예비조사를 통하여 최종안을 개발한 후, 부산 및 경상지역 유아교육기관 관리자와 유아교사 496명을 대상으로 본조사를 실시하였다. 또한 본 조사결과를 탐색적․확인적 요인분석을 통해 개발된 척도의 요인구조를 확인하고 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 연구 결과: 수집된 자료의 탐색적 요인분석 결과, 총 48문항을 선정하고, 확인적 요인분석을 통하여 위계적 2차 요인의 모형이 적합함을 확인하였다. 척도의 검사양호도를 검증하기 위하여 문항 내적합치도와 공인타당도 검증을 한 결과, 전체문항의 Cronbach’s α 계수는 .90으로 나타났으며, 공인타당도 척도와 본 척도의 모든 요인 간에 유의미한 관계가 있는 것으로 나타났다. 결론: 본 척도는 개인, 집단, 조직 수준의 세 가지 영역, 전문적 역량, 창의적 인성, 창의적 효능감, 관리자의 리더십, 자율성, 의사소통, 조직문화, 창의적 운영제도의 8요인, 총 48문항의 5점 Likert 평정척도로 확정되었다. 본 척도는 각 유아교육기관이 조직창의성 발현과 잠재력을 확인하고 개선하는데 공헌할 수 있을 것이다.

Abstract

Objective: The study sought to develop and validate a scale that measure the organizational creativity of early childhood education institutions. Methods: A total of 496 administrators and teachers at early childhood education institutions were crecruited for a survey, and an organizational creativity scale for early childhood education institutions was validated through a statistical verification. The factor structure of the developed scale was confirmed through an exploratory and confirmatory factor analysis, and reliability and validity were verified. Results: The exploratory factor analysis revealed, that the three factors of the individual level accounted for approximately 61.41% of the total variance, the three factors of the group level accounte for 70.38%, and the two factors of the organization level accounted for 63.35%. The confirmatory factor analysis of the eight factors of the three levels determined them to be suitable. The internal consistency of the 48 scale items was examined, and the items were selected for a reliability verification, The Cronbach's α for all items was calculated as .90. Correlation analysis between the OCEI scale and the developed scale showed a generally positive correlation. Conclusions: The final organizational creativity scale for early childhood education institutions consists of 48 items assessed on a five-point scale with eight factors: professional competence, creative personality, creative efficacy, administrator’s leadership, autonomy, communication, organizational culture, and creative management system, The factors encompass three levels: individual, group, and organization.

참고문헌 (43)

  1. 고희선, "예비유아교사가 인식하는 유아교사의 창의적 역량에 대한 연구: 은유분석을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 20(9), pp.825~850 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  2. 구정모, "창의적 조직풍토가 조직 혁신성에 미치는 영향 : 학습조직 구축요인의 매개효과", 박사, 인적자원개발정책학과 인적자원개발정책전공, pp.2012
  3. 권귀염, "제4차 산업혁명 시대의 교육과유아교사의 역할", 학습자중심교과교육연구, 18(4), pp.47~72 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. 김동일, "창의적 리질리언스 모형 탐색: 리질리언스 과정에서의 창의성, 성격, 적응 관계를 중심으로", 상담학연구, 13(3), pp.1355~1369 (2012), 한국상담학회[DOI]
  5. 김아영, "교수몰입 척도 개발 및 타당화", 교육심리연구, 22(4), pp.647~670 (2008), 한국교육심리학회
  6. 김정란, "어린이집의 창의적 역량이 어린이집 교사의 조직몰입 및 교수 창의성에 미치는 영향", 석사, pp.2015
  7. 노풍두, "조직의 창의성 수준 평가 모델 개발", 기술혁신학회지, 14(1), pp.109~138 (2011), 한국기술혁신학회
  8. 성태제, "타당도와 신뢰도" (2002), 학지사
  9. 송주연, "유아교사 교수몰입척도 개발 및 타당화", 박사, 유아교육학과, pp.2014
  10. 오숙영, "확인적 요인분석과 구조방정식모형분석에서 다차원 척도에 대한 다양한 문항묶음방법 적용연구", 교육방법연구, 29(2), pp.313~345 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
  11. 유재경, "2019 개정 누리과정을 반영한 유아교사 핵심역량 모델 개발", 유아교육·보육복지연구, 24(1), pp.93~124 (2020), 한국유아교육ㆍ보육복지학회[DOI]
  12. 이새별, "유아교육기관의 창의적 역량과 유아교사의 자기효능감 및 교수몰입이 유아교사의 행복에 미치는 영향", 미래유아교육학회지, 22(4), pp.345~367 (2015), 미래유아교육학회
  13. 이새별, "델파이 기법을 활용한 유아교육기관 조직창의성 척도 개발", 인문사회과학연구, 22(4), pp.431~458 (2021), 인문사회과학연구소[DOI]
  14. 이선영, "창의성 계발과 교육을 위한 이론적 모형 탐색", 교육심리연구, 28(2), pp.353~369 (2014), 한국교육심리학회
  15. 이소정, "유아교사의 교육과정 재구성 경험을 통해 알아본 자율성의 의미", 유아교육연구, 39(2), pp.565~592 (2019), 한국유아교육학회[DOI]
  16. 이혜민, "조직 구성원의 내적 동기와 창의적 과정 몰입이 조직창의성 촉진요인에 미치는 영향: 조직 내 상사의 비인격적 감독의 조절 효과", 기업교육과인재연구, 22(3), pp.231~256 (2020), 한국기업교육학회[DOI]
  17. 임부연, "「2019 개정 누리과정」교육내용과 관련한 유아 교사의 역할 탐구: 국가와 유아 ‘사이 존재자’를 중심으로", 교육혁신연구, 30(3), pp.127~148 (2020), 교육발전연구소[DOI]
  18. 장 혁, "정부연구개발조직의 창의성 수준분석-농촌진흥청을 중심으로-", 박사, pp.2018
  19. 정선영, "예비유아 교사의 메타인지와 사회적 문제해결기술의 관계연구", 학습자중심교과교육연구, 11(3), pp.205~223 (2011), 학습자중심교과교육학회
  20. 정은이, "일상적 창의성과 개별성-관계성 및 심리·사회적 적응의 관계", 박사, 교육학, pp.2002
  21. 조승현, "A Study on Organizational Creativity", 한국자치행정학보, 34(1), pp.213~234 (2020), 한국자치행정학회[DOI]
  22. 지은구, "사회복지 측정도구의개발과 실제" (2015), 학지사
  23. 허수윤, "예비유아교사의 행복과 창의성이 사회적 문제해결능력에 미치는 영향", 유아교육연구, 37(6), pp.29~42 (2017), 한국유아교육학회[DOI]
  24. Amabile, T. M., "The social psychology of creativity" (1983), Springer-Verlag
  25. Leonora M. Cohen, "Adaptation and creativity in cultural context", Revista de Psicología, 30(1), pp.3~18 (2012), Sistema de Bibliotecas PUCP[DOI]
  26. Cropley, A. J., "Creativity in education & learning : A guide for teachers and educators" (2001), Kogan Page
  27. Csikszentmihalyi, M., "The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives", pp.325~339 (1988), Cambridge University Press
  28. Gorsuch, R. L., "Factor analysis" (1983), Lawrence Erlbaum
  29. Jay Hall, "Americans know how to be productive if managers will let them", Organizational Dynamics, 22(3), pp.33~46 (1994), Elsevier BV[DOI]
  30. T. L. Kelley, "The selection of upper and lower groups for the validation of test items", Journal of Educational Psychology, 30(1), pp.17~24 (1939), American Psychological Association (APA)[DOI]
  31. Deborah Lehrman-Waterman, "Development and validation of the Evaluation Process Within Supervision Inventory", Journal of Counseling Psychology, 48(2), pp.168~177 (2001), American Psychological Association (APA)[DOI]
  32. Lubart, T. I., "Thinking and problem solving", pp.290~333 (1994), Temple University Press
  33. Masaki Matsunaga, "Item Parceling in Structural Equation Modeling: A Primer", Communication Methods and Measures, 2(4), pp.260~293 (2008), Informa UK Limited[DOI]
  34. Mumford, M. D., "Handbook of Organizational Creativity", pp.3~16 (2012), Elsevier
  35. Greg R. Oldham, "Employee Creativity: Personal and Contextual Factors at Work", Academy of Management Journal, 39(3), pp.607~634 (1996), Academy of Management[DOI]
  36. Farida Rasulzada, "Organizational Creativity and Innovation in Relation to Psychological Well-Being and Organizational Factors", Creativity Research Journal, 21(2-3), pp.191~198 (2009), Informa UK Limited[DOI]
  37. Robinson, A. G., "조직의 창의성" (1999), 지식공작소
  38. R. Keith Sawyer, "How Artists Create: An Empirical Study of MFA Painting Students", The Journal of Creative Behavior, 52(2), pp.127~141 (2016), Wiley[DOI]
  39. Christina E Shalley, "What leaders need to know: A review of social and contextual factors that can foster or hinder creativity", The Leadership Quarterly, 15(1), pp.33~53 (2004), Elsevier BV[DOI]
  40. Dean Keith Simonton, "Personality correlates of exceptional personal influence: A note on Thorndike's (1950) creators and leaders", Creativity Research Journal, 4(1), pp.67~78 (1991), Informa UK Limited[DOI]
  41. So Young Sohn, "Effect of Creativity on Innovation: Do Creativity Initiatives Have Significant Impact on Innovative Performance in Korean Firms?", Creativity Research Journal, 22(3), pp.320~328 (2010), Informa UK Limited[DOI]
  42. Starko, A. J., "창의력 교육 어떻게 할 것 인가?" (2015), (주)한언
  43. Richard W. Woodman, "Toward a Theory of Organizational Creativity", Academy of Management Review, 18(2), pp.293~321 (1993), Academy of Management[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)