본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

들뢰즈 철학에서 영아 언어 의미 찾기

In Search of Meanings of Infants’ Language Based upon Deleuzian Philosophy

윤은주|김윤미
한국생애학회 (Association of Life-span Studies: ALS)|2023.06|생애학회지 (Journal of Life-span Studies)|제13권 제2호|pp. 1-21|DOI 10.30528/jolss.2023.13.2.001

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Literature Review영아들뢰즈Deleuze언어LanguagePost-structuralism문헌연구Infants후기구조주의

초록

본 연구는 ‘말’이 중심이 되어 논의되는 언어발달 담론을 재조명해 보고자 함이다. 언어발달 담론에서 영아의 언어는 무의미 혹은 비(非)언어로 지칭된다. 따라서 영아 언어 연구는 사회적으로 합의된 ‘말’을 성공적으로 수행하는 방안을 제안하는 측면에 머물러 있다. 본 연구는 영아의 삶에서 펼쳐지는 다양한 행위가 ‘말’을 보완하는 비언어적 요소가 아닌 그 자체도 언어의 의미를 지니고 있다는 점을 주장하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 위의 주장을 긍정하는 들뢰즈 철학을 바탕으로 영아의 언어를 조명하였다. 들뢰즈는 자신의 저서에서 ‘말’의 의미가 구조라고 주장하는 구조적인 언어학에 대한 비판적 시각을 드러낸다. 이를 넘어서서 인간이 생성해내는 다양한 비언어적 요소야말로 진정한 언어임을 강조한다. 그의 저서 중 언어에 대한 의견이 구체적으로 피력되는 「의미의 논리」, 「안티 오이디푸스」, 「천개의 고원」의 중점적 고찰을 통해, 영아의 삶과 얽혀 표현되는 다양한 행위의 의미가 어떻게 언어로 긍정될 수 있는지 그 근거를 모색하고자 한다. 이 과정을 통해 본 연구가 주장하는 바는 영아만의 세계 속에서 그들만의 언어가 존재한다는 것이다. 본 연구는 기존의 언어 패러다임으로 함몰된 영어 언어의 제한점을 넘어서는 관점을 제공함으로써 영아 언어가 가진 무한한 잠재성을 드러내고자 한다.

Abstract

This study focuses on “speech,” the foundation of infant language development discourse, and thus aims to shed light on language acquisition-centered discussion. Language development discourse considers the language of an infant as being without meaning or non-verbal (non-language). Therefore, infant language research has focused primarily on suggesting ways to successfully carry out the socially agreed-upon act of “speech.” This study considers Deleuze’s philosophy as acknowledging the claim that various actions during infancy are not just non-verbal elements that are supplementary to “speech” but instead have the meaning of language on their own. In his writing, Deleuze critiques structural linguistics that claims that the meaning of “speech” is structure . Transcending such thought, he emphasizes that true language actually consists of the various non-verbal elements that humans create. By examining Logique du sens, L’anti oedipe, and Mille plateau, works of Deleuze that expound on his views about language, this study attempts to understand how the various actions expressed during infancy can be affirmed as language. Ultimately, it argues that an infant’s world contains a language of its own.

참고문헌 (49)

  1. 김선영, "어머니 자녀간 애착, 상호 반응적 지향성, 영아의 비언어적 의사소통 능력 간의 관계", 유아교육연구, 35(4), pp.425~444 (2015), 한국유아교육학회[DOI]
  2. 김성희, "들뢰즈의 “공명”으로 학습공동체 되어가기 -교사의 존재-인식론적 의미-", 유아교육연구, 41(2), pp.259~284 (2021), 한국유아교육학회[DOI]
  3. 김연수, "영아기 어머니의 언어적 반응성 및 영아의 비언어적 의사소통능력과 아동 초기 언어능력 간의 관계", 인간발달연구, 17(1), pp.191~207 (2010), 한국인간발달학회
  4. 김윤미, "Deleuze 철학을 바탕으로 영유아와 멀티미디어 내부작용 바라보기", 생애학회지, 9(2), pp.47~67 (2019), 한국생애학회[DOI]
  5. 김윤미, "돌 이전 영아들의 언어-되기: 들뢰즈의 언어 잉여성 관점에서", 박사, pp.2022
  6. 김윤미, "유아 놀이에서 의성어 · 의태어 사용 의미 탐구", 아동학회지, 38(1), pp.63~76 (2017), 한국아동학회
  7. 유경희, "일대일 상호작용을 통한 그림책 읽기가 만 2세 영아의 언어적․비언어적 읽기 반응과 교사의 언어교수효능감에 미치는 효과", 한국보육지원학회지, 9(5), pp.251~276 (2013), 한국보육지원학회
  8. 윤은주, "후기 질적 연구란 무엇인가?", 들뢰즈와 후기질적 연구 세미나 자료집, pp.1~12 (2018), 숙명여자대학교
  9. 윤은주, "Deleuze의 ‘단절’ 개념에 따른 유아교사들의 교육과정 풀기: 후기 질적 연구를 적용하여", 유아교육연구, 39(2), pp.361~384 (2019), 한국유아교육학회[DOI]
  10. 이정우, "차이에서 차이생성으로", 국제한인문학연구, 1(1), pp.127~149 (2017), 국제한인문학회
  11. 이진경, "노마디즘 1" (2002), ㈜휴머니스트 출판그룹
  12. 진기행, "‘의미’의 발생 체계에 관한 연구- 들뢰즈의 『의미의 논리』 전반부를 중심으로 -", 철학연구, 157, pp.183~216 (2021), 대한철학회[DOI]
  13. 최문수, "행위로서의 언어와 의미—들뢰즈와 퍼스의 화행론", 영어영문학, 55(1), pp.199~213 (2009), 한국영어영문학회[DOI]
  14. 안효진, "Some Challenges for Early Childhood Nature Education, with the Perspectives of Deleuze and Guattari", International Journal of Early Childhood Education, 24, pp.95~113 (2018), 한국유아교육학회[DOI]
  15. Biletzki, A., "The stanford encyclopedia of philosophy" (2020), Metaphysics Research Lab
  16. Boysson-Bardies, B. de, "영아 언어의 이해" (2005), 학지사
  17. Braine, M. D., "Children's first word combinations", Monographs of the Society for Research in Child Development, 41(1), pp.104~ (1976)[DOI]
  18. Cannella, G. S., "Deconstructing early childhood education: Social justice and revolution" (1997), Peter Lang
  19. Chomsky, N., "Review of Skinner's verbal behavior", Language, 35(1), pp.26~58 (1959)
  20. Chomsky, N., "Knowledge of language: Its nature, origin, and use" (1986), Greenwood Publishing Group
  21. Colebrook. C., "Gilles Deleuze" (2002), Psychology Press
  22. Davies, B., "어린이에게 귀 기울이기: ‘이기’와 ‘되기’" (2017), 창지사
  23. DeLanda, M., "들뢰즈: 역사와 과학" (2020), 그린비
  24. Deleuze, G., "프루스트와 기호들" (1997), 민음사
  25. Deleuze, G., "차이와 반복" (2004), 민음사
  26. Deleuze, G., "의미의 논리" (1999), 한길그레이트북스
  27. Deleuze, G., "안티 오이디푸스: 자본주의와 분열증" (1997), 민음사
  28. Deleuze, G., "천개의 고원: 자본주의와 분열증 2" (1996), 새물결
  29. Fiske, J., "Introduction to communication studies" (2010), Routledge
  30. Lecercle, J.-J., "들뢰즈와 언어" (2016), 그린비
  31. Massumi, B., "A user’s guide to capitalism and schizophrenia: Deviations from Deleuze and Guattari" (1992), MIT Press
  32. McGillion, M., "What paves the way to conventional language? The predictive value of babble, pointing, and socioeconomic status", Child Development, 88(1), pp.156~166 (2017)[DOI]
  33. Overby, M., "A retrospective video analysis of canonical babbling and volubility in infants later diagnosed with childhood apraxia of speech", Clinical Linguistics & Phonetics, 34(7), pp.634~651 (2020)[DOI]
  34. Overby, M., "Volubility, consonant, and syllable characteristics in infants and toddlers later diagnosed with childhood apraxia of speech : A pilot study", Journal of Communication Disorders, 55, pp.44~62 (2015)[DOI]
  35. Owens, R. E., "언어발달" (2005), 시그마프레스
  36. Pence, K. L., "언어발달: 이론에서 실제까지" (2010), 학지사
  37. Piaget, J., "The origins of intelligence in children" (1952), International Universities Press
  38. Pine, J. M., "Observational and checklist measures of vocabulary composition : What do they mean", Journal of Child Language, 23(3), pp.573~590 (1996)[DOI]
  39. Pinker, S., "The language instinct" (1995), Penguin Books Ltd
  40. Rose, H., "Can neuroscience change our minds?" (2016), Polity Press
  41. Saussure, F. de, "일반언어학 노트" (2007), 인간사랑
  42. Sellers, M., "어린이의 교육과정 되기: 들뢰즈 테 파라키와 교육과정에 대한 이해" (2018), 창지사
  43. Semetsky, I., "Deleuze, education and becoming" (2006), Brill Sense
  44. Shaffer, D. R., "발달심리학" (2017), 피와이메이트
  45. Snyder, H., "Literature review as a research methodology : An overview and guidelines", Journal of Business Research, 104, pp.333~339 (2019)[DOI]
  46. Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" (1978), Harvard University Press
  47. Xu, Q., "How infants’ utterances grow: A probabilistic account of early language development" (2023), Elsevier
  48. Yule, G., "화용론" (2001), 박이정
  49. 윤은주, "Becoming-Early Childhood Teacher Educator: Applying Deleuzian Methodology", International Journal of Early Childhood Education, 24, pp.133~151 (2018), 한국유아교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

언어학 외부의 잉여적 관점에서 0세 영아의 언어 읽기 : 언어 발달 담론 비틀기김윤미, 윤은주한국유아교육학회 · 유아교육연구2025 · 제45권 제5호유아의 존재의미에 대한 탈근대적 고찰이현정, 정대현한국영유아교육과정학회 · 영유아교육과정연구2022 · 제12권 제1호포스트휴머니즘 시대 영유아교육 분야에 적용된 들뢰즈(Deleuze)의 신체(body) 개념에 대한 이해김 현주, 윤은주창의융합연구소 · 창의융합연구2023 · 제3권 제2호Deleuze 철학을 바탕으로 영유아와 멀티미디어 내부작용 바라보기김윤미한국생애학회 · 생애학회지2019 · 제9권 제2호들뢰즈-가타리의 얼굴(성)로 읽어본 유아교육김성희, 안효진한국생애학회 · 생애학회지2023 · 제13권 제3호들뢰즈의 반복론을 통해 본 유아 생태놀이의 교육적 함의이동윤, 최승현한국교육사상학회 · 교육사상연구2020 · 제34권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

어머니-자녀 간 상호작용이 학령기 아동의 학교적응에 미치는 영향: 아동의 자아존중감과 그릿의 순차적 매개효과이사라, 윤기봉pp. 23-38고등학생의 내현적자기애와 대인관계문제 간의 관계에서 정서인식명확성의 매개효과손미영, 조규판pp. 39-54어린이집 보육교사의 업무불안과 역할수행 간의 관계 - 어린이집에서의 사회적 지지의 중재효과손승희, 강주연pp. 55-78조선소 하청업체 여성노동자의 화장실 사용 경험에 관한 사례연구황세인, 황수연pp. 79-101
원문 보기