후기구석기시대 돌날제작기법에 관한 실험고고학적 접근 - 연질망치와 경질망치의 직접타격법 중심으로 -
Experimental archaeology Approach on the blade tool techniques of Upper Paleolithic in Korea
3
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
후기구석기시대 돌날제작기법과 관련하여 연질망치와 경질망치의 직접타격 실험을 진행하였다. 실험을 통하여 제작된 몸돌과 돌날에서 확인되는 특징을 분석하였고, 유적에서 출토된 석기와도 비교를 시도해 보았다. 망치 소재에 따른 제작실험에서는 몸돌과 돌날에 뚜렷한 특징들이 관찰되었다. 돌날몸돌의 경우 타격시 발생하는 타격점의 형태, 박리혹의 발달정도, 타격점의 으스러짐흔적에서 확연한 차이가 확인되었다. 돌날에서도 역시 타격굽의 형태, 타격혹, 돌날 타격점의 으스러짐 흔적 등을 통하여 사용된 망치 소재에 따라 특징을 구분 할 수 있었다. 연질망치로 제작된 돌날몸돌에서는 타격점은 대체로 “ ”의 형태를 보인다. 그리고타격점상에서는 으스러짐의 흔적이 확인되지 않는다. 돌날의 경우 타격 굽은 주로 “” 형태를 보인다. 타격혹은 일부 돌날에서만 확인되었으며, 타격점에서 으스러짐 흔적은 확인되지 않았다. 경질망치로 제작된 돌날몸돌에서는 타격점이 대체로 “∧”의 형태를 보이며, 타격점을 살펴보면 대부분 으스러짐의 흔적이 확인된다. 돌날의 경우 타격굽은 주로 “ { ”형태이다. 타격혹은 대체로 잘 발달되어 있고, 혹흔과 균열흔도 확인된다. 특징적인 것은 몸돌에서도 확인되었던 으스러짐 흔적이 돌날에서도 확인되었다. 유적에서 출토된 몸돌과 돌날을 실험 결과와 비교하여 분석하여 보면, 연질망치 제작특징을 확인할 수 있는 곳은 용산동 유적과 오지리 유적이다. 특히 오지리 유적에서는돌날과 몸돌에서 모두 연질망치 제작흔적을 확인 할 수 있었다. 경질망치 제작특징이 확인되는 곳은 수양개 6지구 3문화층, 갈산리 유적, 호평동 유적, 용산동 유적, 월평 유적, 오지리 유적이다. 그중 호평동 유적, 용산동 유적, 오지리 유적에서는 돌날과 몸돌 모두에서 경질망치의 제작 특징을 확인 할 수 있었다. 분석된 내용을 살펴보면 돌날문화 전시기에 걸쳐 경질망치로 돌날을 제작하였다는것을 알 수 있었다. 그리고 일부 유적들에서는 경질망치와 연질망치가 함께 사용되는특징들을 확인 할 수 있다. 이와 같은 상황으로 미루어볼 때, 돌날 제작기술은 시기에따라 다양한 제작 방법이 적용되었다는 것을 추측 할 수 있다.
Abstract
An first experiment was conducted on the soft-hammer and hard-hammer direct percussion in relation to the blade tool techniques in the Upper Paleolithic. Main raw materials are rhyolite and andesite. The techno-typological Character of the core and its production in the making process through the experimental works were analyzed and compared to the whole blade industries in Korea. In the experimental work on different hammer materials, several unique characteristics of direct percussion were observed on the cores and blades. In the case of the blade core, using different types of hammer led to clear differences in the characteristics such as the shape of the striking platform, degree of development on the bulb, and traces of crushing at the striking platform. The striking platform on the blade cores made with a soft hammer had a “ ” shape, without any traces of crushing. On the other hand, the butt on the blades mainly had a “ ” shape, too. Bulb on the ventral part was found on the some of the blades only. In the case of blade cores made with a hard hammer, the striking platform had a “∧” (reverse wedge) shape, with traces of crushing. The butt on the blade shows mainly like a “∧” shape and sometimes “ { ” (brace shape). The bulb was mostly well-developed, with traces of eraillure and fissures. A notable matter was that the traces of crushing observed on the cores were also found on the blades. According to the observation of blade cores and blade at the 13 sites of blade tool industry, the upper suggested several features observed on the experimental work found at the 7 sites. A comparative analysis of the experimental results and the archaeological cores and blades of these sites showed that blades were made by using soft hammer found the Yongsan-dong and Oji-ri sites. Especially evidences of using the soft hammer percussion found on both the blades and cores at the Oji-ri site. On the other hand, blades were made by using hard hammers identified at the Galsan-ri, Hopyeong-dong, Yongsandong, Wolpyeong and Oji-ri sites. Both of the blades and cores were found the Hopyeong dong site, Yongsan-dong. Technical features of the hard hammer and soft hammer percussion observed at the Oji-ri site which chronologically one of the latest Upper Paleolithic site.
참고문헌 (49)
- 김환일, "대전용산동 구석기유적: 1차 조사를 중심으로", 한국구석기학보, 10, pp.83~94 (2004), 한국구석기학회
- 서인선, "석장리유적 돌날과 좀돌날 제작의 기술학적 재검토 -돌감, 제작방법과 떼기기술을 중심으로-", 한국구석기학보, 1(31), pp.54~83 (2015), 한국구석기학회
- 서영남, "경남밀양시 고례리유적 후기구석기문화", 영남지방의 구석기문화 제8회 영남고고학회 학술발표회 (1999)
- 성춘택, "한국 구석기시대 석기군 구성의 양상과 진화 시론", 한국상고사학보, 51(51), pp.5~41 (2006), 한국상고사학회
- 충주댐 수몰지구 문화유적 발굴조사보고서, "손보기", 충북대학교 박물관, ~, pp.고고·고분 분야(1) (1984)
- 박성진, "뗀석기 변형에 대한 실험고고학적 연구 – 의사 잔손질(pseudo-retouch)된 석기를 중심으로 –", 야외고고학, 15, pp.5~36 (2012), (사)한국매장문화재협회
- 박성탄, "영산강유역 중기-후기구석기시대 과도기 석기제작기법 연구 : 1차 생산물의 분석을 중심으로", 석사, 고고학, pp.2009
- 배기동, "한반도 후기구석기공작의 기원과 편년의 문제점", 아시아문화연구, 16, pp.117~157 (2009), 아시아문화연구소
- 울산발전연구원 문화센터, "울산 신화리유적" (2013)
- 은종선, "호남지역 구석기시대 유적 출토 망치석기 연구-MIS 3~MIS 2 시기 유적을 중심으로", 석사, 인류학과, pp.2015
- 이기길, "진안 진그늘 구석기시대 유적 현장설명회 자료", 조선대학교박물관, ~ (2000)
- 이기길, "진안 진그늘유적 구석기문화층의 성격과 의미", 호남고고학보, 19, pp.5~23 (2004), 호남고고학회
- 이기길, "한국 서남부와 일본 큐슈의 후기구석기문화 비교 연구", 호남고고학보, 25, pp.5~43 (2007), 호남고고학회
- 이기길, "진안 진그늘유적의 슴베찌르개 연구 –제작기법, 형식, 크기를 중심으로–", 한국상고사학보, 73(73), pp.5~30 (2011), 한국상고사학회
- 순천 죽내리 유적, "이기길", 조선대학교박물관·순천시청·익산지 방국토관리청, ~, pp.유적조사보고 제4책 (2000)
- 이상석, "우리나라 구석기시대 돌날석기문화 연구", 석사, 고고인류학과, pp.2015
- 이융조, "수양개 Ⅵ지구에서 최근 발굴된 주요 유물", The 3rd international symposium of Paleolithic Archaeology 유라시아 구석기 연구의 현황 (2014), 전곡선사박물관
- 이헌종, "우리나라 후기 구석기시대 석기제작전통의 다양성에 대하여", 수양개와 그 이웃들, 수양개유적 사적지적기념 제2회 국제학회회의 (1997), 단양향토문화연구회·충북대학교박물관
- 이헌종, "우리나라 후기구석기시대 측면몸돌과 돌날석기문화와의 기술적 맥락에 대한 연구", 고문화, 63, pp.65~82 (2004), 한국대학박물관협회
- 이헌종, "곡성 오지리유적과 후기구석기 후기의 돌날석기문화 연구", 역사학연구, 33, pp.1~22 (2008), 호남사학회
- 이헌종, "21세기의 한국고고학", pp.131~162 (2008), 주류성출판사
- 이헌종, "우리나라 후기구석기시대 문화갈래의 복잡성 시고", 수양개와 그 이웃들: 제15회 국제학술대회 (2010), 선사문화연구원
- 이헌종, "한국의 돌날과 세형돌날석기: 기원과 확산", 석장리 구석기유적 발굴 50주년 기념학술대회 (2014), 연세대학교박물관·연세대학교 사학과
- 이헌종, "우리나라의 돌날과 세형돌날문화의 기원과 확산 연구", 한국구석기학보, 1(31), pp.84~115 (2015), 한국구석기학회
- 곡성오지리유적, "이헌종", 마한문화재연구원, ~, pp.마한문화연구원총서 25 (2008)
- 이헌종, "우리나라 돌날석기문화 연구", 수양개와 그 이웃들: 제18회 국제학술 대회 (2013), 단양군·(재)한국선사문화연구원
- 이헌종, "우리나라 돌날석기 제작기법의 특징과 변화", 수양개와 그 이웃들: 제19회 국제학술 대회 (2014), 단양군·(재)한국선사문화연구원
- 이헌종, "우리나라 돌날몸돌 제작기술체계의 특징과 변화 시고", 한국구석기학보, 1(29), pp.21~48 (2014), 한국구석기학회
- 장대훈, "거창 정장리유적 구석기시대 석기제작소 연구", 석사, 고고학, pp.2007
- 장용준, "밀양 고례리유적 몸돌(석핵) 연구", 석사, 고고학, pp.2001
- 장용준, "기술의 발견" (2003), 복천박물관
- 장용준, "한국 후기구석기의 제작기법과 편년연구" (2007), 학연문화사
- 대전용산동 구석기유적, "중앙문화재연구원", ~, pp.발굴조사보고 제98책 (2007)
- 최복규, "포천 화대리 쉼터 구석기유적" (2005), 강원대학교
- 단양 수중보 건설사업구역 내 유적 발굴조사 -하진리 유적분포추정지(수양개 Ⅵ지구) 약보고서, "한국선사문화연구원", ~ (2014)
- 충주 송암리 왜실 유적, "한국선사문화연구원", ~, pp.학술보고 제50책 (2014)
- 홍미영, "남양주시 호평동 구석기유적 발굴조조사 개보", 해양교류의 고고학: 제26회 한국고고학전국대회 발표요지 (2002), 한국고고학회
- 남양주 호평동 유적 Ⅰ·Ⅱ, "홍미영", 기전문화재연구원·한국토지공사, ~, pp.학술조사보고 제93책 (2008)
- 홍미영, "남양주 호평동 유적의 흑요석제 석기와 그 사용", 구석기학보, 12, pp.1~30 (2005), 한국구석기학회
- 완주 갈산리 유적Ⅰ, "호남문화재연구원", ~, pp.학술조사총서 제179책 (2014)
- Bordes, F, "Etude comparative des différentes techniques de taille du silex etdes roches dures", L'Anthropologie, 51, pp.1~29 (1947)
- Callahna, E, "The Basics of Biface Knapping in the Eastern Fluted Point Tradition", Archaeology of Eastern North America, 7(1), pp.1~180 (1979)
- Coutier, L, "Expérience de taille pour rechercher les anciennes techniques paléolithiques", Bulletin de la Société Préhistorique Française, 26(3), pp.172~174 (1929)
- Crabtree, D. E, "Flaking stones with wooden implements", Science, 169, pp.146~153 (1970)
- Crabtree, D. E, "An introduction to flintworking", pp.1~98 (1972), Idaho State University Museum
- Lee, Yungjo, "New Findings from Loc.Ⅵ, Suyanggae Site, Korea", International symposium on Paleoanthropology in Commemoration of the 85th Anniversary of the Discovery of the Frist Skull of Peking man, pp.38~39 (2014)
- Pelegrin, J, "Sur les débitages laminaires du Paléolithique supérieur", François Bordes et La Préhistoire, Actes du Colloque international François Bordes, pp.141~152 (2009)
- Peng, F, "Blade production of Shuidonggou Locality1 (Northwest China): A technological perspective", Quaternary International, 347, pp.12~20 (2014)
- Whittaker, Jhon, "Flintknapping: making and understanding stone tool" (1994), University of Taxas press