5~6세기 신라 고분의 매장주체부 위치에 따른 봉토 구조와 변화 – 낙동강과 금호강의 중·하류 유역을 중심으로 –
The Structure and Changing Nature of the Earthen Mounds of Silla Tombs of the Fifth and Sixth Century According to the Location of the Main Burial Chamber - Focusing on the Tombs of the Middle and Lower Reaches of the Nakdong River and Geumho River -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
낙동강과 낙동강의 지류인 금호강 중·하류 유역에 분포하고 있는 5~6세기의 신라 고총고분들을 대상으로 구지표를 기준으로 매장주체부의 위치가 지하식, 반지상식,지상식으로 나뉘며, 각 위치에 따라 기초성토층의 변화와 축조 방식이 상이함을 알 수있었다. 이를 토대로 봉토분의 작업 단위 설정과 축조 유형별 구조 분석을 통해 봉토분구조를 4기로 구분하여 시기별로 변화양상을 살펴보았다. 1기는 5세기 1/4분기 이전으로 전대의 수장급이 행했던 매장습속을 그대로 유지 또는 답습한 결과로 보여 지며, 기초성토층은 거대한 2차 성토의 유실 및 붕괴를 막아주는 기능을 한다. 2기는 5세기 2/4~5세기 3/4분기로 지하식에서 반지상식으로 변화하면서 봉분의규모가 점차 작아지고 기초성토층이 석곽구축토 상부에 성토되면서 평탄면을 만들어 2차 성토의 유실을 막아주며, 지역에 따라 3기까지 지속된다. 3기는 5세기 4/4~6세기 1/4분기로 반지상식에서 지상식으로 변화하며, 지역에 따라 횡구식 석실에서 1차 성토의 기초성토층이 점차 사라지게 된다. 봉분의 규모가 점차작아지고 매장주체부의 구조와 규모가 크게 변화하게 된다. 횡혈식 석실단계의 C-4형으로 넘어가는 과도기적 현상으로 다양한 유형과 지역색이 보인다. 4기는 6세기 2/4분기 이후로 입지가 사면의 평탄지로 변화됨과 동시에 매장주체부가 지상식이 보편화 되면서 차츰 봉분의 규모가 전대에 비해 작아져 1차 성토의 기초성토층이 사라지게 된다. 그리고 봉분을 받쳐주는 기초성토층 대신 호석이 다중의 호석으로 견고해 지면서 이를 지탱해 줌과 동시에 보호해 주는 기능으로 변화한다. 1기와 2기는 어떠한 연관성 속에서 지역집단 간 축조방식의 상호 교류를 통해 선택적으로 수용하여 각 집단만의 고유한 특성, 곧 재지적 성격의 봉토분 축조를 정착시키며,3기와 4기는 6세기에 들어서면서 신라의 중앙 지배력이 강해지면서 점차 재지적 성격이 사라지고, 개인에게 권력이 집중되지 못하게 된다. 그래서 무덤형식이 중앙 및 지방의 적석목곽묘와 석곽묘는 석실묘로 변화하게 되는데, 국가적 차원의 매장의례 변화이므로 묘제 및 부장유물의 변화뿐만 아니라 봉토분의 축조방식도 변화하여 통일성을 보인다.
Abstract
This study examined the earthen mounds of Silla tombs of the fifth and sixth century, which were distributed along the middle and lower reaches of the Nakdong River and Geumho River. These burial mounds were divided into three types – above ground, semi-subterranean, and subterranean – according to the location of the main burial chamber in relation to the old ground level. It was revealed that the basic earth filling layer and construction method differed accordingly. Based on these findings, this study identified four phases in terms of earthen mound structure and examined the changing nature of the structures through the analysis of work units and construction methods. The first phase dates to before the first quarter of the fifth century, when the previous burial traditions of the elite were maintained or passed down, and the basic earth filling layer acted to prevent the massive loss and collapse of the second earth filling. The second phase dates to the second and third quarter of the fifth century, when the subterranean type main burial chamber gave way to the semi-subterranean type,and the size of the tombs gradually became smaller. As the basic earth filling layer was piled on top of the stone cist foundation earth, a flat surface was formed which prevented the loss of the second earth filling. Depending on the region, this type of burial mound continued into the third phase. The third phase dates to the last quarter of the fifth century and the first quarter of the sixth century. The main burial chamber changed from the semi-subterranean type to the above ground type. Depending on the region, the basic earth filling layer of the first earth filling disappeared in the case of the horizontal entrance stone chamber tombs. The size of the mounds became smaller and the structure and size of main burial chamber changed drastically. Various types and local styles are visible, indicating a transition to the C-4 type horizontal corridor-style stone chamber tomb. The fourth phase dates to after the second quarter of the sixth century. As tombs came to be located on flat ground, the above ground type main burial chamber became common and the tomb size became even smaller so that the basic earth filling layer of the first earth filling disappeared. Also, instead of the basic earth filling layer, multiple guarding stones were used to support and protect the tomb. In the first and the second phase, regional characteristics in earthen burial mound construction came to be established through mutual exchanges between regional groups which resulted in the selective adoption of certain features. In the third and fourth phase, in the sixth century, these regional characteristics disappeared as the governing power of Silla's central government became stronger. Hence, tombs changed in form from the wooden chamber tombs with stone mounds and stone lined tombs of the capital and local areas into the stone chamber tombs. Since this change reflected changes in burial practices on a state level, changes took place as well in terms of construction method, funerary rituals and grave goods.
참고문헌 (49)
- 창녕 송현동고분군 Ⅰ-6·7호분 발굴조사보고-, "강동석", 국립가야문화재연구소, ~, pp.학술조사보고 제50집 (2011)
- 姜友邦, "新羅十二支像의 分析과 解釋", 佛敎美術, 1, pp.25~75 (1973), 東國大學校 博物館
- 姜仁求, "韓半島의 古墳" (2000), 도서출판 아르케
- 강현숙, "경주에서 횡혈식석실분의 등장에 대하여, In 신라고고학의 제문제", pp.113~132 (1996), 한국고고학회
- 김경수, "고령 지산동 제73·74·75호분 발굴조사, in 무덤연구의 새로운 시각", 第51回 全國歷史學大會 考古學部 發表資料集, pp.107~112 (2008), 韓國考古學會
- 大邱 不老洞古墳群 發掘調査報告書 -91·93號墳-, "김구군", 慶尙北道文化財硏究院, ~, pp.學術調査報告 第44冊 (2004)
- 大邱 汶山淨水場建設敷地 內 達城 汶山里 古墳群 Ⅰ地區 -大形封土墳 1·2號-, "김구군", 慶尙北道文化財硏究院, ~, pp.學術調査報告 第38冊
- 大邱 汶山淨水場建設敷地 內 達城 汶山里 古墳群 Ⅰ地區 -大形封土墳3號-, "김구군", 慶尙北道文化財硏究院, ~, pp.學術調査報告 第38冊 (2004)
- 김대욱, "6~7세기 경산지역 석실묘의 전개양상", 영남고고학, (41), pp.45~83 (2007), 영남고고학회
- 金大煥, "新羅 高塚의 지역성과 의의", 新羅文化, 23, pp.1~31 (2004), 동국대학교 신라문화연구소
- 金大煥, "古墳 資料로 본 新羅의 國家 形成, in 국가 형성에 대한 고고학적 접근", 第31回 韓國考古學全國大會, pp.47~61 (2007), 韓國考古學會
- 達城 竹谷里古墳群, "김동숙", 慶尙北道文化財硏究院, ~, pp.學術調査報告 第116冊 (2008)
- 金世基, "三國時代 封土墳의 護石에 대하여 -성주 성산동고분군의 新資料를 중심으로-", 古文化, 57, pp.41~75 (2001), 한국대학박물관협회
- 金龍星, "新羅의 高塚과 地域集團 -大邱·慶山의 例-" (1999), 춘추각
- 金龍星, "적석목곽묘와 적석봉토분의 이해, In 신라왕도의 고총과 그 주변", pp.19~47 (2009), 학연문화사
- 星州 星山洞 古墳群, "김종철", 啓明大學校 行素博物館, ~, pp.遺蹟調査報告 第13輯 (2006)
- 鳩岩洞古墳發掘調査報告, "金宅圭", 嶺南大學校博物館, ~, pp.古墳調査報告 第2冊 (1978)
- 남익희, "5∼6세기 성주 지역 정치체 연구", 석사, 考古人類學科, pp.2008
- 박미정, "삼국시대 봉토분 조사방법론", 야외고고학, (1), pp.147~174 (2006), 한국문화재조사연구기관협회
- 박미정, "三國時代 封墳築造 方法의 變化 試論-大邱 不老洞古墳群을 중심으로-", 東亞文化, 6, pp.35~49 (2009), 東亞細亞文化財硏究院
- 朴相銀, "嶺南地域 古代 道路遺構의 硏究", 석사, 嶺南大學校 大學院, pp.2006
- 達城 汶山里古墳群 Ⅰ -Ⅱ地區 M1·M2號墳-, "박승규", 嶺南文化財硏究院, ~, pp.學術調査報告 第96冊 (2005)
- 考察, in 大邱 不老洞古墳群 發掘調査 報告書 -91·93號墳-, "박정화", 慶尙北道文化財硏究院, 231~233, pp.學術調査報告 第44冊 (2004)
- 孫景穗, "韓國 十二支生肖의 硏究", 梨大史苑, 4, pp.1~36 (1967), 梨花女子大學校 文理大學梨大史學會
- 昌寧校洞古墳群, "심봉근", 東亞大學校 博物館, ~, pp.古蹟調査報告 第二十一冊 (1992)
- 이백규, "鶴尾里古墳", 慶北大學校博物館
- 이백규, "大邱 花園 城山里1號墳" (2003), 慶北大學校博物館
- 이상훈, "금호강 하류지역 고분군 조영집단의 상호 교류", 석사, 고고학, pp.2010
- 李熙濬, "解放前의 新羅·伽耶古墳 發掘方式에 대한 硏究 -日帝下 調査報告書의再檢討(2)-", 韓國考古學報, 24, pp.49~80 (1990), 韓國考古學會
- 李熙濬, "四分法 發掘의 除土方式에 대하여", 嶺南考古學, 10, pp.1~16 (1992), 嶺南考古學會
- 李熙濬, "新羅 高塚의 특성과 의의", 嶺南考古學, 20, pp.1~25 (1997), 嶺南考古學會
- 李熙濬, "4-5세기 新羅의 考古學的 硏究", 박사, 고고미술사학과, pp.1998
- 李熙濬, "경산 지역 고대 정치체의 성립과 변천", 영남고고학, 34(34), pp.5~34 (2004), 영남고고학회
- 장정남, "영남지역 고분의 봉토구조 연구", 天馬考古, 5, pp.45~64 (2008), 天馬考古硏究會
- 달성 쌍계리 유적(Ⅰ), "장정남", 한빛문화재연구원, ~, pp.學術調査報告 第24冊 (2012)
- 井上主稅, "大邱 花園 城山里 1號墳 墳丘築造方法의 檢討, In 大邱 花園 城山里1號墳", pp.405~416 (2003), 慶北大學校博物館
- 慶山 林堂地域 古墳群Ⅳ -造永CI·CⅡ號墳-, "鄭永和", 嶺南大學校博物館, ~, pp.學術調査報告 第25冊 (1999)
- 慶山 林堂地域 古墳群Ⅴ -造永EI號墳-, "鄭永和", 嶺南大學校博物館, ~, pp.學術調査報告 第35冊 (2000)
- 慶山 林堂地域 古墳群Ⅵ -林堂2號墳-, "鄭永和", 嶺南大學校博物館, ~, pp.學術調査報告 第42冊 (2002)
- 慶山 林堂地域 古墳群Ⅶ -林堂5·6號墳-, "鄭永和", 嶺南大學校博物館, ~, pp.學術調査報告 第44冊 (2003)
- 慶山 林堂地域 古墳群Ⅷ -林堂7號墳-, "鄭永和", 嶺南大學校博物館, ~, pp.學術調査報告 第48冊 (2005)
- 昌寧桂城古墳群發掘調査報告, "김동호", 慶尙南道, 141~316 (1977)
- 鄭昌熙, "5~6世紀 大邱 洛東江沿岸 政治體의 構造와 動向", 석사, 考古人類學科, pp.2004
- 曺永鉉, "封土墳의 盛土方式에 관하여 -區分盛土現象을 中心으로-", 嶺南考古學, 13, pp.31~54 (1993), 嶺南考古學會
- 조영현, "皇南大塚과 天馬塚의 區劃築造에 대하여", 영남고고학, 31, pp.83~116 (2002), 영남고고학회
- 崔秉鉉, "新羅古墳硏究" (1998), 一志社
- 崔鍾圭, "삼한고고학연구" (1995), 서경문화사
- 한국고고미술연구소, "한국고고학개정용어집", 한국사 연구휘보, (47), pp.30~ (1984), 한국고고미술연구소
- 洪普植, "古墳文化를 통해 본 6~7세기대의 사회변화", 韓國古代史論叢, 7, pp.103~182 (1995), 駕洛國史蹟開發硏究院
