본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고고유적 활용 방안 연구

A Study on the use of Archaeological sites

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초록

현대는 가히 문화유산 활용의 시대라 할 만큼 우리 문화유산의 보존과 활용에 대한 국민적ㆍ사회적 관심이 증대되었다. 사실 그동안은 문화유산을 올바로 보존한다는것 자체가 역부족이었으나, 대다수 국민들에게 문화유산은 더 이상 ‘개발의 걸림돌’이아니라 ‘고이 가꾸고 한껏 누려야 할 가치’로 통하기에 이르렀다. 고고유적은 문화유산 가운데 가장 큰 활용 가치를 지닌 유산이라고 해도 과언이 아니다. 과거 보존 일변도에서 탈피하여 과감하게 일반인들에게도 발굴 현장을 공개하고 중요 유적에 대해서는 현장에서 직접 보고 느낄 수 있도록 노출 전시하는 방안을 마련해야 한다. 지상에 유적을 복원, 재현하는 방안과 기념관이나 전시관을 건립하는 방안도필요하다. 이 밖에 지역 문화자원 및 관광자원과의 연계 활용이나 개별 유적에 내재된무형의 요소 등 다양한 가치를 개발하는 방법도 고고유적의 가치를 높이는 방안이 될수 있다. 그러나 무조건적인 활용만이 능사가 아니라는 점 또한 명확히 인식해야 한다. 당해문화유산이 가지고 있는 원형을 훼손하거나 핵심적 가치를 망각한 활용은 철저히 제한되어야 한다. 고고유적의 활용은 과학적인 조사와 연구를 통한 철저한 고증이 요구되는작업이기에 역사적 진정성을 찾기 위한 부단한 노력이 수반되어야 하고, 그러한 일련의과정들도 빠짐없이 기록되어야 한다. 결론적으로 문화유산의 보존과 활용에 대한 올바른 인식과 보편적 원칙에 입각하여각각의 상황에 적합한 사례들을 만들어 최상의 조합을 이룰 때 우리는 비로소 바람직한문화유산 활용의 전범을 창출할 수 있을 것이다. 나아가 고고유적을 포함한 문화유산은지속가능한 핵심 자원으로서 후대에 길이 전승될 수 있을 것이다.

Abstract

The growth of public interest in heritage, in recent years, has positioned the use andpromotion of it as an essential part of heritage management in Korea. The past attitudetoward heritage to view as ‘a barrier of national development’, had made an argument forthe conservation of heritage being defeated when it competes with that of economic benefit. However such attitude is no longer prevailing since the heritage has been recognised as an‘valuable asset to conserve and tool to benefit the public’ in recent years. Archaeological heritage contains an extensive range of values in promoting heritageas an useful tool in educating young generation and raising social inclusiveness. Theattitude of managers and heritage professionals toward archaeological sites should bechanged to the one to reading public need and meeting it by opening archaeological sitesto the public so that they could access to the sites where the excavation is on process andunderstand its significance. The restoration of the site above the ground or construction ofon-site museum can be another way of meeting changing need of the public. Such attitudewould help not only in re-establishing local identity and encouraging tourism but also inenhancing archaeological value of it. However it should be stressed that the use of the site is not an ideal answer forall cases. Any use to change its original form and neglect the significance of it shouldbe restricted. Since the use of archaeological sites can be facilitated by the scientificexamination and research on the original form, a search for the historical authenticityshould be accompanied along with the documenting of all process of doing it. In conclusion a rational way of heritage use can be set out only if it is devised bypossible scenarios by each on the basis of understanding conservation principles. Suchapproach would be able to make cultural heritage which includes archaeological sites besustainable cultural resource for future generation.

참고문헌 (11)

  1. 국토 및 도시개발과 매장문화재 보존의 갈등관리 방안, "김선덕", 국토연구원·(사)이코모스 한국위원회, ~ (2013)
  2. 문화재청, "문화재 활용 가이드북" (2009)
  3. 문화재청, "문화재 유형별 활용 길라잡이" (2011)
  4. 문화재 보존·관리·활용 5개년 기본계획, "문화재청", ~ (2012)
  5. 문화유산 보존원칙 제정을 위한 연구 (1)기반조성 연구, "신희권", 문화재청, ~ (2011)
  6. 문화유산 보존원칙 제정을 위한 연구(2) 국내보존용어의 합리적 정리체계 마련 연구, "신희권", 문화재청, ~ (2012)
  7. 신희권, "풍납토성의 관광자원 활용방안", 제12회 한성백제문화제 국제학술회의 (2012), 백제학회
  8. 문화유산 관광과 지속가능한 발전을 위한 문화재 활용정책연구, "한국문화관광연구원", ~ (2007)
  9. 한국문화재조사연구기관협회, "온가족이 함께 떠나는 5월의 시간여행", ~ (2010)
  10. 봉업사지 종합정비 학술용역 보고서, "한양대학교 문화재연구소", ~ (2007)
  11. 문화유산을 활용한 문화산업 활성화 방안 연구 보고서, "KAIST 문화기술대학원", ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)