중국 기업정보공시제도에 관한 비교법적 검토 -2014년 「기업정보공시잠행조례」의 시행과 그 시사점을 중심으로-
Comparative Legal Review for the Company Information Disclosure Institution of China -Focusing on Enforcement and Implications of 「Company Information Disclosure Subtlety Bylaw」 in 2014-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2014년 10월 1일부터 시행된 중국 「기업정보공시잠행조례」는 기업의 자율경영을 촉진하되 기업의 정보공시와 신용규제를 통하여 중국 정부의 감독관리를 보다 강화하겠다는 의도로 해석된다. 이는 동년 3월 최저등록자본금제도와 실제납입자본금등기제도 등 회사설립에 관한 각종 규제가 철폐된 것에 따른 회사감독기능의 실효성 저하를 우려한 까닭에서 비롯된 것으로 보인다. 동조례에 따르면 기업들은 해당 정보생성일로부터 근무일 기준 20일 내에 즉시 공시해야 하고 공시되는 기업정보의 진실성⋅정확성 등의 여부에 관한 검증은 정부가 임의대로 진행할 수 있으며 정보의 진실성⋅정확성에 대해서는 어떤 주체라도 의문을 제기할 수 있고 제기된 의문에 대해서는 공상행정관리부서가 접수일로부터 20일 내에 신청자에게 처리결과를 제공해야 한다. 또한 정보공시의무를 위반하거나 거짓정보를 공시한 기업은 관련 법규에 따른 처벌과 함께 중국 정부가 관리하는 비정상경영기업명부인 블랙리스트에 오르게 되고 블랙리스트에 오른 기업은 정부가 조달⋅지원하는 사업에 참가자격이 박탈되며 아울러 해당기업의 대표나 책임자는 3년 간 기업활동에 제약을 받게 된다. 중국 기업환경이 정보공시 등을 통하여 활동의 자유는 보장하되 책임을 엄중하게 묻는 방식으로 운용되고 있고 이러한 방식은 향후 지속될 것으로 전망된다. 따라서 한국 기업으로서는 기업의 신용도가 저하되거나 업무에 차질이 발생하지 않도록 기업정보에 대한 세심한 관리와 함께 정보공시의무 관련 규정에 대한 정확한 이해가 반드시 있어야 할 것이다.
Abstract
「Company Information Disclosure Subtlety Bylaw」 of China enforced from 1 October 2014 is interpreted as the intent to strengthen the supervision and management of the Chinese government through the company's self-management promotion and the company's information disclosure and credit regulation. This is considered to be due concern that the effectiveness of the company's supervisory function is degraded, because the regulations on establishment of company such as system to register the minimum capital or a paid-up capital in fact were abolished. This Bylaw stipulates that companies must immediately disclose company information within 20 days on the basis of worked days from the creation date of information, verification of whether the information is accurate or not and the information is true or not depends on the arbitrary progress of government, anyone can be questioned for truthfulness and accuracy of information and the administrative management departments for industry and commerce for questions raised shall provide the results of processing to the applicant within 20 days from the date of receipt. In addition, This Bylaw stipulates if a company are violated information disclosure obligations or published false information, the company are punished according to the laws and placed on a blacklist called abnormal company list and the company blacklisted are deprived the participation qualification of business subject to procurement and support of government and representative or officer of the company is constrained business activities in the three years. China's business environment has been operating that freedom of movement is guaranteed and by way of asked how strictly the responsibility and this approach will be expected to continue in the future. Therefore, companies in Korea should be carefully managed on corporate information to restrain deterioration of corporate credit rating and disruptions in business as well as understood exactly regulations related to information disclosure obligations.
참고문헌 (32)
- 고재종, "현행법상 기업정보 공시제도에 관한 고찰", 외법논집, (13) (2002), 한국외국어대학교 법학연구소
- 김도년, "중국 개정 소비자권익보호법에 대한 소고", 글로벌 소비자법제 동향, 1(4) (2014), 한국소비자원
- 박상민, "중국, 베일을 벗다", 이슈 생각 (2014), 신한금융투자
- 박상범, "기업공시 평가제도에 관한 연구", 2007년 제1차 학술발표 (2007), 한국증권학회
- 신지현, "수시공시의 정보효과에 관한 연구", 상업교육연구, 24(1), pp.463~482 (2010), 한국상업교육학회
- 심영, "금융기관의 경영정보 공시제도", 비교사법, 13(2), pp.419~463 (2006), 한국비교사법학회
- 연강흠, "자율공시의 기업설명회 개최공시에 대한 영향: 대체효과와 보완효과", 한국증권학회지, 42(1), pp.79~103 (2013), 한국증권학회
- 오정수, "한국과 중국의 기업공시제도 비교 연구", 회계정보연구, 1(2) (2001), 한국회계정보학회
- 윤계섭, "수시공시제도의 과제와 개선방안", 경영논집, 36(2) (2002), 서울대학교 경영연구소
- 이상열, "현행 기업정보 공시체계의 개선방안에 관한 연구", 금융지식연구, 1(1) (2003), 명지대학교 금융지식연구소
- 장지인, "기업정보공시제도의 국제비교 : 미국,일본, 영국, 한국을 중심으로", 경영학논집, 22(1) (1996), 중앙대학교 경영연구소
- 홍기용, "중국 기업공시제도의 개선방향에 관한 연구", 세무회계학회지, (11) (2002), 한국세무회계학회
- 금융감독원, "2014년 공시의무 위반에 대한 조치현황" (2015)
- 馬光, "법제" (2008), 법제처
- 常锐, "韩国政府信息公开制度对我国的启示", 全球视野理论, (4) (2013)
- 高西慶, "證券市場强制性信息披露制度的理論根據" (2002), 中華財經网
- 張瑞彬, "中外上市公司信息披露制度體系比較" (2002), 財經縱橫
- 張育軍, "中國證券市場發展的制度分析" (1998), 經濟科學出版社
- 胡少先, "股分制改造与上市公司審計" (1998), 東北財經大學出版社
- 海问律师事务所, "国务院发布 企业信息公示暂行条例" (2014)
- 新华社, "企业信息公示暂行条例 热点问题读 解" (2014)
- 中国政府采购报, "企业信息公示暂行条例 10月1日起施行列入“黑名单”企业禁入政采市场", ~ (2014)
- 深圳市市场和质量监督管理委员会, "企业信息公示暂行条例解读" (2014)
- 顾继光, "我国政府信息公开存在的问题及对策", 情报科学, 28(6) (2010)
- 沉钰, "浅析我国政府信息公开制度的立法 现状及完善", 法制园地 (2013)
- 戚红梅, "我国政府信息公开制度立法目的之探", 河北法学, 31(5) (2013)
- 韦景竹, "我国政府信息公开障碍因素分析与对策 研究", 北京电子科技学院学报, 21(1) (2013)
- 崔航一, "我国政府信息公开的困境及对策研究", 长春师范学院学报, 32(2) (2013)
- 郭明, "专题研讨" (2013)
- 杨亚佳, "我国政府信息公开存在的问题及其完善", 人民论坛, (397) (2013)
- 朱锐勋, "中国政府信息公开的历史演进及其制度完善 : 政府信息公开条例 颁顾与 布五周年回 展望", 电子政务, (7) (2013)
- 刘梦慈, "政府信息公开条例》的有效性及局限性评析", 重庆科技学院学报, (4) (2013)
