본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연쇄살인의 정신분석학적 이해와 형법학적 고려

Psychoanalytic Understanding of Serial Murder and Criminal Law Considerations

박민정
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2020.06|법학논집|제24권 제4호|pp. 109-161|DOI 10.32632/ELJ.2020.24.4.109

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

양형기준Trauma트라우마Criminal Responsibility라캉연쇄살인법정신분석학Lacan형법적 책임Sentencing Factors도착증PerversionSerial Murder실재적 공격성Legal PsychoanalysisThe Real Aggression

초록

연쇄살인에 대한 논의는 오랜 역사를 지닌 주제임에도 불구하고, 근본적인 정 신구조의 차원에서 그들을 이해해 보려는 노력은 그다지 주목을 받지 못하였다. 이는 연쇄살인의 가시적인 현상이 보여주는 잔혹함에 매료되어, 그러한 현상적 인 차원의 거울로만 연쇄살인범을 비추어봄으로써 비난의 목소리만을 부추길 뿐, 그들에 대한 진정한 이해를 해보려는 자세를 가지지 못한 데에서 나타난 안 타까운 모습이라고 할 수 있다. 그리고 이러한 사회적인 시선 못지않게, 연쇄살 인범에 대한 현행 (형)법의 기본 입장 또한 강한 응보주의적인 태도를 일관되게 고수하고 있다. 본고에서는 연쇄살인범을 단순히 사형을 받아 마땅한 괴물이기 이전에, 일반 적인 다른 범죄자들과 다른 차원의 공격성을 지닌 인간으로 바라보고, 이러한 ‘실재적 공격성’에 대하여 논의하고자 한다. 그리고 이러한 실재적 공격성의 발현 으로서의 ‘도착증적인 정신구조’에 대한 논의를 해봄으로써, 연쇄살인범이 ‘법을 대하는 적대적 태도’와 그들의 ‘연쇄성’에 대해 심도 있는 이해를 시도하고자 한 다. 더 나아가 ‘도착증’이라는 렌즈를 통해 연쇄살인범을 바라보면, 그들은 비록 자신의 행위가 갖는 불법성을 인지적으로 인식할 수는 있지만, 법규범을 내면화 하지 못하는 도착증적인 장애로 인해 일반인과는 다른 고유한 정신구조를 띄게 된다. 이러한 도착증적인 정신구조에 대한 형법적 고려로서 세 가지의 법적 문제 를 제기해 보고자한다. 먼저, 이러한 도착적인 정신 구조로 인해서, 연쇄살인범의 ‘책임능력’에 관한 문제가 제기될 수 있는데, 여기서는 특히 불법을 범하지 않 을 ‘의사결정능력’에 흠이 있는 지 여부를 검토한다. 다음으로, ‘법률의 착오’ 문 제를 제기하고자 한다. ‘도착증’에 대한 라캉의 해석을 보면, 연쇄살인범은 법규 범의 존재 또는 그 효력에 대한 인지상의 부지가 문제되는 것이 아니라, 좀 더 근 원적인 차원에서 법의 구조를 내면화하지 못함으로써 발생할 수 있는 ‘법률의 부 지’ 또는 ‘효력의 착오’에 관한 문제가 등장할 수 있다. 마지막으로, 트라우마 이 론을 통한 ‘양형상의 책임’에 관한 논의를 제안하고자 한다. 여기서는 연쇄살인범 의 양형책임을 하는데 있어서, 현재 법원실무상 적극적으로 적용되고 있는 않는 ‘형법 제51조’의 고려사항으로서, ‘도착증적인 정신구조가 <형성>되는 과정에서 과연 연쇄살인범의 자기책임은 어느 정도로 존재 하는가’에 관한 논의가 필요하 다.

Abstract

Although the discussion of serial murder is a long-standing topic, efforts to understand them in terms of the underlying mental structure have not received much attention. It is fascinated by the brutality of the visible phenomena of serial murders, and it is sad to see that they only provoke the voice of blame by looking at the serial killers only with such a phenomenal mirror, and that they do not have the attitude to try to truly understand them. And as much as this social gaze and the public’s attention, the basic position of the current (criminal) law on serial killers also consistently adheres to a strong retributive attitude. In this article, we consider the serial killer as a human with a different level of aggression from other criminals in general, and discuss this ‘real aggression’ before being a monster deserved to simply be executed. In addition, by discussing the ‘perversion’s mental structure’ as the manifestation of this real aggression, I would like to try in-depth understanding of the serial killer’s ‘hostile attitude toward the law’ and their ‘seriality’. Furthermore, when looking at a serial killer through a lens of ‘perversion’, they can recognize the illegality of their actions cognitively, but because of a disorder called ‘perversion’ that does not internalize the laws and regulations, they has a unique mental structure different from that of the general public. I would like to raise three legal issues as a criminal consideration for this mental structure of perversion. First of all, because of this mental structure of perversion, the issue of ‘criminal responsibility’ of a serial killer may be raised, and here we especially examine whether there is a flaw in the “decision-making ability” that unwilling to commit illegality. Next, I would like to raise the question of ‘Mistake of Law’. Looking at Lacan’s interpretation of ‘perversion’, serial killers are not concerned with a matter of cognitive ‘ignorance of law’ - ignorance for the existence or effect of legal norms- , but at a more fundamental level, the question of ‘Ignorance of Law’ or ‘Mistake of effect’ may arise, which may arise from the failure to internalize the structure of the law. Finally, I would like to propose a discussion on ‘sentencing responsibility’ through trauma theory. Here, in regard to the sentencing responsibilities of serial killers, as a consideration of ‘Article 51’ of the Korean Criminal Code, which is not currently actively applied in court practice, It is necessary to discuss ‘How much self-responsibility of serial killers exists in the process of <formation> of the mental structure of perversion?’

참고문헌 (75)

  1. 스토킹 범죄의 처벌 제도 개선방안 연구, "고려대학교 산학협력단", 법원행정처, ~ (2017)
  2. 공정식, "살아있는 범죄학" (2010), 머무리닷컴
  3. 김성돈, "형법총론" (2020), 성균관대학교 출판부
  4. 김일수, "바람직한 양형조사제도-기관 갈등의 분석과 출구" (2010), 세창출판사
  5. 김일수, "한국형법 II. 총론 하" (1997), 박영사
  6. 김일수, "형법질서에서 사랑의 의미" (2013), 세창출판사
  7. 안성조, "현대 형법학 제1권 - 이론과 방법 -" (2011), 경인문화사
  8. 안성조, "현대 형법학 제3권" (2019), 경인문화사
  9. 안성조, "사이코패스 I, 범죄충동ㆍ원인론ㆍ책임능력" (2009), 경인문화사
  10. 오영근, "형법총론" (2014), 박영사
  11. 이상돈, "법의 깊이" (2018), 法文社
  12. 이상돈, "법의 예술" (2020), 법문사
  13. 이재상, "형법총론" (2017), (주)박영사
  14. 이재상, "형법총론" (2009), 박영사
  15. 2018, , ~
  16. 브루스 핑크, "라캉과 정신의학 : 라캉이론과 임상분석" (2017), 민음사
  17. 켈젠, "순수법학" (1999), 길안사
  18. 권유경, "정신분석학적 관점에서 본 공격성과 심리적 자아 : 여성 자해 환자의 사례 연구", 한국심리학회지 : 임상심리 연구와 실제, 2(1) (2016), 한국심리학회
  19. 김경옥, "범죄자 프로파일링을 위한 연쇄살인 범죄의 유형 고찰", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(1), pp.131~149 (2005), 한국사회및성격심리학회
  20. 김양은, "취학 전 유아의 사회적 규범이해와 의사결정능력과의 관계에서 회복탄력성의 병렬매개분석", 학습자중심교과교육연구, 19(22), pp.1017~1038 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  21. 김문정, "오이디푸스 콤플렉스와 법률의 착오 - 금지의 구조적 효과 -", 법학논집, 24(1), pp.155~178 (2019), 법학연구소[DOI]
  22. 김문정, "이미지의 소멸과 근대형법의 탄생 : 라캉(J. Lacan)과 르장드르(P. Legendre)의 이론을 중심으로", 박사, pp.2020
  23. 김진숙, "투사적 동일시의 의미와 치료적 활용", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(4), pp.765~790 (2009), 한국상담심리학회
  24. 김진혁, "연쇄살인에 관한 프로이트적 접근", 한국공안행정학회보, 23(1), pp.33~56 (2014), 한국공안행정학회
  25. 민윤영, "공공보건 문제로서 아동기 부정적 경험(ACEs)의 현황과 트라우마 -기반 접근의 법적 도입에 대한 검토", 경희법학, 53(4), pp.270~312 (2018), 법학연구소[DOI]
  26. 박광현, "사회유해성에 기초한 형법의 정당성 판단", 법학논총, 18(3), pp.3~31 (2011), 법학연구원
  27. 박미랑, "양형기준 밖의 양형요인으로서 법조인 연구: 살인범죄군을 중심으로", 한국경찰연구, 17(1), pp.101~130 (2018), 한국경찰연구학회[DOI]
  28. 박민철, "공격성의 정신분석적 개념", 정신분석, 10(1) (1999), 한국정신분석학회
  29. 박형민, "연쇄살인 범죄자의 유형과 특징", 한국범죄학, 6(2), pp.83~122 (2012), 대한범죄학회
  30. 안석, "사랑과 공격성에 관한 정신분석적 고찰과 치유상담", 신학과 실천, (52), pp.211~242 (2016), 한국실천신학회
  31. 원수현, "라깡의 도착증 구조와 현대 정신분석의 경계선 구조 비교 고찰", 현대정신분석, 19(2), pp.149~179 (2017), 한국현대정신분석학회[DOI]
  32. 원수현, "라깡의 도착증 심리구조를 통한 구스타프 클림트 작품 분석", 프랑스 문화 연구, 38(1), pp.339~364 (2018), 한국프랑스문화학회[DOI]
  33. 이소영, "법학과 포스트모던적 사유", 성균관법학, 23(1), pp.521~555 (2011), 법학연구원[DOI]
  34. 이재상, "법률의 착오에 있어서 정당한 이유의 판단기준", 형사정책연구, 18(3), pp.265~290 (2007), 한국형사법무정책연구원
  35. 임현수, "연쇄살인 범죄자의 유형화에 관한 연구", 석사, pp.2019
  36. 최용석, "연쇄살인범죄의 심리적 원인과 대책에 관한 연구", 경찰복지연구, 7(1) (2019), 한국경찰복지연구학회
  37. 최봉철, "법의 효력: 요건과 효과를 중심으로", 법철학연구, 17(3), pp.41~66 (2014), 한국법철학회
  38. 한영수, "위험한 범죄자에 대한 실효성 확보방안", 형사정책연구, 24(1), pp.173~209 (2013), 한국형사법무정책연구원
  39. DAVID E. SCHARFF, "REFINDING THE OBJECT AND RECLAIMING THE SELF" (1992), Jason Aronson
  40. DESMOND MANDERSON, "SONGS WITHOUT MUSIC: AESTHETIC DIMENSIONS OF LAW AND JUSTICE", University of California Press
  41. FIONA ROSS, "UNDERSTANDING PERVERSION IN CLINICAL PRACTICE:STRUCTURE AND STRATEGY IN THE PSYCHE" (2003), Karnac Books
  42. HAROLD SCHECHTER, "THE SERIAL KILLER FLIES: THE WHO, WHAT, WHERE, HOW, AND WHY OF THE WORLD'S MOST TERRIFYING MURDERERS" (2003), Ballantine Books
  43. J. LAPLANCHE, "THE LANGUAGE OF PSYCHO-ANALYSIS" (1973), Norton
  44. JACQUES LACAN, "ÉCRITS", ~ (2006)
  45. JOËL DOR, "STRUCTURE AND PERVERSIONS" (2001), Other Press
  46. JOSEPH SANDLER, "PROJECTION, IDENTIFICATION AND PROJECTIVE IDENTIFICATION" (1987), International Universities Press
  47. JUDITH FEHER-GUREWICH, "A LACANIAN APPROACH TO THE LOGIC OF PERVERSION, IN THE CAMBRIDGE COMPANION TO LACAN" (2003), Jean-Michel Rabatè
  48. KARL BINDING, "HANDBUCH DES STRAFRECHTS BAND 1" (1885)
  49. RONALD M. HOLMES, "SERIAL MURDER" (1988), Sage Publications
  50. WILLIAM DEMYER, "TECHNIQUE OF THE NEUROLOGIC EXAMINATION" (2004), McGraw-Hill Professional, Medical Pub
  51. ŽIŽEK, SLAJOV, "THE SUBLIME OBJECT OF IDEOLOGY" (2009), Verso
  52. Ayse Dilek Ogretir Ozcelik, "Aggression theories revisited: LORENZ’S NeoInstinctivism, Wilson’s Socio-Biology and Skinner’s Behavioral Theories", J.A.S.R, 7(2) (2017)
  53. Charles Fischette, "Psychopathy and Responsibility", Va. L. Rev, 90 (2004)
  54. Grant T. Harris, "The Construct of Psychopathy", CRIME AND JUSTICE, 28 (2001)
  55. James Alan Fox, "Multiple Homicide: Patterns of Serial and Mass Murder", CRIME AND JUSTICE, 23 (1998)
  56. John E. Douglas, "Crime Classification Manual", J. of C. C. J, 8(3) (1992)
  57. John S. Ogrodniczuk, "Understanding and Treating Pathological Narcissism", A.P.A, ~ (2013)
  58. Katarina Wahlund, "psychopathy and brain imaging — Review and future recommendations", I. J. of L. P, 32(4) (2009)
  59. Ken Levy, "Dangerous Psychopaths: Criminally Responsible But Not Morally Responsible, Subject to Criminal Punishment and to Preventive Detention", SAN DIEGO LAW REVIEW, 48 (2011)
  60. lie Magdalena Ioana, "No One is Born a Serial Killer!", PROCEDIA – SOCIAL AND BEHAVIORAL SCIENCES, 81 (2013)
  61. Maaike Cima, "Psychopaths know right from wrong but don’t care", SOCIAL COGNITIVE AND AFFECTIVE NEUROSCIENCE, 5(1) (2010)
  62. Matt Delisi, "Not My Fault: Blame Externalization Is the Psychopathic Feature Most Associated With Pathological Delinquency Among Confined Delinquents", INTERNATIONAL JOURNAL OF OFFENDER THERAPY AND COMPARATIVE CRIMINOLOGY, 58(12) (2013)
  63. Matt DeLisi, "The Criminology of the Amygdala", C.J.B, 36(11) (2009)
  64. Matthew Talbert, "Blame and responsiveness to moral reasons : Are psychopaths blameworthy?", PACIFIC PHILOSOPHICAL QUARTERLY, 89 (2008)
  65. Renata Salecl, "Crime as a Mode of Subjectivization : Lacan and the Law", LAW AND CRITIQUE, 4(1) (1993)
  66. Renata Salecl, "The Real of Crime : Psychoanalysis and Infanticide", CARDOZO LAW REVIEW, 24 (2003)
  67. Richard A. Ball, "Serial Murder. Ronald M. Holmes James De Burger", ASA CONTEMPORARY SOCIOLOGY, 18(4) (1989)
  68. Ronald M. Holmes, "Inside The mind of the serial murder", A.J.C.J, 3(1) (1998)
  69. Stephen Burton, "Killing In The Name Of The Other, A Lacanian Analysis of the Cinematic Serial Killer", GRIFFITH L. REV, 9(1) (2000)
  70. Stephen D., "Psychopathy and Antisocial Personality Disorder", CURRENT OPINION IN PSYCHIATRY, ~ (1996)
  71. Talitha Ebrite, "Toward a Balanced Equation : Advocating Consistency in the Sentencing of Serial Killers", OKLAHOMA L. REV, 58(4) (2006)
  72. Wayne A. Warburton, "Aggression, Social Psychology of", I. E. of the Social & Behavioral Sciences, 2(1) (2019)

관련 논문AI추천

연쇄살인에 관한 프로이트적 접근김진혁한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2014 · 제23권 제1호강력범죄자의 정신이상 항변에 관한 연구조철옥치안정책연구소 · 치안정책연구2011 · 제25권 제1호성폭력에 관한 정신분석적 고찰과 치유상담안석한국실천신학회 · 신학과 실천2020 · 제69호라캉의 정신분석에서 바라본 법의 욕망박민정고려대학교 법학연구원 · 고려법학2020 · 제96호정신장애자 치료적 처우의 현황과 개선방안김잔디사단법인 법조협회 · 법조2023 · 제72권 제6호형사사법에 있어서 정신장애자에 대한 처우의 이념과 실제조준현한국교정학회 · 교정연구2009 · 제45권

이 간행물의 다른 논문 (3건)

개인위치정보의 수집으로 인한 손해배상책임 - 대법원 2018. 5. 30. 선고 2015다251539, 251546, 251553, 251560, 251577 판결권태상pp. 1-32집단소송제도 도입 전 다수 당사자 소송의 실무운영방안 - 미국 복잡소송(Complex Litigation) 재판운영과정의 시사점을 중심으로모성준pp. 33-72온라인 검색 서비스에 대한 위계에 의한 부당한 고객유인행위 규정의 적용홍대식pp. 73-108
원문 보기