예술의 진리에 대한 하이데거의 시대 비판적 답변 -헤겔의 예술철학 강의에 밀착하여 「예술작품의 근원」 읽기-
Heidegger's Time-Critical Response to the Truth of Art -Focused on the Relation between Hegel’s and Heidegger’s Philosophy of Art-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『예술작품의 근원(Der Ursprung des Kunstwerkes)』(1936/60, 이하 『근원』)은 예술에 대한 하이데거의 사유를 집약하고 있는 저작이다. 그런데 『근원』의 후기에서 하이데거는 헤겔의 이른바 과거성 테제를 인용하면서, 이 테제에 대한 결정이 아직도 내려지지 않았다고 말한다. 본고는 이 진단에서 출발하여 『근원』을 하이데거의 예술철학적 성찰이 헤겔의 예술철학과 비판적이며 생산적인 대화를 나누고 있음을 보여주고자 한다. 본고는 헤겔이 상식적 통념들을 논박한 후, 예술작품의 존재에 관한 세 가지 사실들과 – 인위적 제작, 감각적 요소, 예술의 목적 – 당대 예술이론들을 어떻게 변증법적으로 비판하고 통합시키는가를 분석한다. 그리고 하이데거가 자신의 존재 사유와 진리 개념을 바탕으로 이러한 헤겔의 논의를 어떻게 넘어서려 하는가를 논의할 것이다. 헤겔의 과거성 테제에 대한 하이데거의 답변은 분명하다. 문화적-인륜적 삶의 총체성을 의미하는 진리는 아니지만, 예술(작품)은 진리-사건이 일어나는 ‘고유하고 엄정한 근원’으로서 철학적으로 정당화될 수 있으며, 또 반드시 진지하게 지켜져야 한다.
Abstract
"Der Ursprung des Kunstwerkes"(1936/60, UK) is a work that integrates Heidegger's thoughts about art. Interestingly, Heidegger, citing Hegel's so-called thesis on the past-character of art, says that the decision on the thesis has not yet been made. This article starts with this diagnosis. The paper attempts to show that Heidegger's philosophical reflection on art has a critical and productive dialogue with Hegel's philosophy of art. The first part of this article reconstructs how Hegel disputes common sense notions about art. Then it discusses how this argument is related to the critical reflections on art in the UK. Next, I will consider how Hegel discusses three fundamental facts about the existence of a work of art, and how he dialectically criticizes and integrates contemporary art theories. I will then analyze how Heidegger tries to overcome Hegel’s theoretic reflections based on his thinking of existence and the concept of truth. Heidegger's answer to Hegel's thesis seems obvious. Though not a truth that implies cultural-moral totality of life, art(works) can be philosophically justified and must be seriously guarded as the "unique and original source" of truth-event.
참고문헌 (51)
- 강순전, "정신현상학의 이념" (2016), 세창출판사
- 게오르그 빌헬름 프리드리히 헤겔, "헤겔 예술철학" (2008), 미술문화
- 게오르크. W. 베르트람, "철학이 본 예술" (2017), 세창출판사
- 권대중, "헤겔의 ＂예술의 종언＂ 명재가 지니는 다양한 논의 지평들", 美學(미학), (33), pp.75~143 (2002), 한국미학회
- 권정임, ""상징적 예술형식"의 해석을 통해서 본 헤겔미학의 현재적 의미", 미학. 예술학연구, 4 (1998), 한국미학예술학회
- 권정임, "W. F. 헤겔의 ‘예술의 과거성’ 이론 해석", 미학. 예술학연구, 4 (1994), 한국미학예술학회
- 김남두, "미학대계 제1권" (2007), 서울대출판부
- 김재철, "헤겔의 부정성 개념에 대한 하이데거의 해석", 현대유럽철학연구, (14), pp.227~257 (2006), 한국하이데거학회
- 남기호, "헤겔 『정신현상학』에서의 경험적 의식의 척도-서론(Einleitung)의 의식 구조를 중심으로-", 철학∙사상∙문화, (28), pp.50~74 (2018), 동서사상연구소[DOI]
- 박은영, "미술사방법론" (2014), 서울하우스
- 소광희, "하이데거『존재와 시간』강의" (2003), 문예출판사
- 신상희, "숲길, 마르틴 하이데거" (2008), 나남출판
- 신상희, "횔덜린 시의 해명(하이데거)" (2009), 아카넷
- 미하엘 토이니슨, "존재와 가상" (2013), 용의숲
- 박유정, "하이데거의 미학: 존재론으로서의 예술", 현상학과 현대철학, (66), pp.27~51 (2015), 한국현상학회
- 박유정, "하이데거의 예술의 근원으로서의 진리에 대한 고찰", 범한철학, 35(4) (2004), 범한철학회
- 박찬국, "들길의 사상가 하이데거" (2013), 그린비
- 2014, , ~
- 서동은, "존재의 예술, 무(無)의 예술 - 하이데거와 히사마쯔의 예술론 비교 -", 철학∙사상∙문화, (24), pp.79~108 (2017), 동서사상연구소[DOI]
- 김재홍, "정치학" (2017), 길
- 아리스토텔레스, "시학" (2002), 문예출판사
- 염재철, "존재와 예술. 하이데거 예술사상" (2014), 서울대출판문화원
- 임홍배, "‘대지의 말없는 부름’에 귀기울이기- 하이데거의 「예술작품의 근원」에 대하여", 카프카 연구, (30), pp.253~281 (2013), 한국카프카학회
- 홍진후, "「예술작품의 근원」에서 세계와 대지 개념의 구조", 현대유럽철학연구, (30), pp.127~159 (2012), 한국하이데거학회
- Adorno, Th, "Ästhetische Theorie" (1993), Suhrkamp
- Bertram, G. W., "Hegels »Phänomenologie des Geistes«: Ein systematischer Kommentar" (2017), Reclam
- Biemel, W., "Die Bedeutung von Kants Begründung der Ästhetik für die Philosophie der Kunst" (1959), Kölner Universitätsverlag
- Dickie, G., "The Century of Taste" (1996), Oxford Univ. Press
- Figal, G., "Heidegger Lesebuch" (2007), Klostermann
- Gadamer, H.-G., "Die Aktualtiät des Schönen" (1995), Reclam
- Hegel, G. W. F., "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften I(1930), Werke in 20 Bde, Bd.8" (1986), Suhrkamp
- Hegel, G. W. F., "Phänomenologie des Geistes(1807)" (1988), Meiner
- Hegel, G. W. F., "Philosophie der Kunst. Vorlesung von 1826" (2005), Suhrkamp
- 39). Gesamtausgabe, Bd. 66, "Besinnung(1938", pp.1938, Heidegger, M.
- Heidegger, M., "Holzwege" (1980), Klostermann
- Heidegger, M., "Einführung in die Metaphysik(1935), Gesamtausgabe, Bd. 40" (1983), Klostermann
- Heidegger, M., "Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung(1936-68), Gesamtausgabe, Bd. 4" (2011), Klostermann
- Heidegger, M., "Max Niemeyer", Tübingen, 198, pp.8~ (1927)
- Kant, I., "Kritik der Urteilskraft" (1988), Suhrkamp
- Liessmann, K. P., "Philosophie der modernen Kunst" (1998), Wilhelm Fink
- Majetschak, S., "Klassiker der Kunstphilosophie" (2005), Beck
- Majetschak, S., "Ästhetik zur Einführung" (2007), Junius
- Metzger, W., "Psychologie" (1975), Springer-Verlag
- Mörchen, H., "Adorno und Heidegger, Untersuchung einer philosophischen Kommunikationsverweigerung" (1981), Klett-Cotta
- Oelmüller, W., "Die unbefriedigte Auflärung" (1979), Suhrkamp
- Paetzold, H., "Ästhetik des deutschen Idealismus" (1983), Steiner
- Rebentisch, J., "Theorien der Gegenwartskunst" (2013), Junius
- Scheer, B., "Einführung in die philosophische Ästhetik" (1997), WB
- Scheible, H., "Wahrheit und Subjekt" (1988), Rowohlt
- Schneider, N., "Geschichte der Ästhetik von der Aufklärung bis zur Postmoderne" (1997), Reclam
- von Stein, K. H., "Die Entstehung der neueren Ästhetik" (1886), Cotta