어법과 문법 - 한글 맞춤법을 중심으로
‘Usage’ and ‘Grammar’ - Focusing on the Rule of Korean Orthography
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Initially, the word ‘usage’ in the rule of Korean orthography was used to indicate the whole grammatical knowledge to separate between stems and inflectional affixes and nominals and case markers. Nowadays the word ‘usage’ in the rule of Korean orthograph is understood to indicate both ‘usage’ as the principles of the orthographic rule and ‘grammar’. Even though ‘usage’ and ‘grammar’ can be understood as two different words, the discrepancy between them is not clear. In fact, if examining the rule of Korean orthography, it is not difficult to find that the principles of the orthography is written based on the grammar rules. Thus, the original principle is damaged because the rule of Korean orthography depends on the grammar rules too much. In addition, the rule of Korean orthography forces to change the grammar rules when describing them. Incorrect description of the grammar rules often causes the spelling mistakes. Therefore, it is necessary to divide two areas such as ‘usage’ and ‘grammar’ when dealing with ‘the orthographic rules’ and describing them.
Abstract
Initially, the word ‘usage’ in the rule of Korean orthography was used to indicate the whole grammatical knowledge to separate between stems and inflectional affixes and nominals and case markers. Nowadays the word ‘usage’ in the rule of Korean orthograph is understood to indicate both ‘usage’ as the principles of the orthographic rule and ‘grammar’. Even though ‘usage’ and ‘grammar’ can be understood as two different words, the discrepancy between them is not clear. In fact, if examining the rule of Korean orthography, it is not difficult to find that the principles of the orthography is written based on the grammar rules. Thus, the original principle is damaged because the rule of Korean orthography depends on the grammar rules too much. In addition, the rule of Korean orthography forces to change the grammar rules when describing them. Incorrect description of the grammar rules often causes the spelling mistakes. Therefore, it is necessary to divide two areas such as ‘usage’ and ‘grammar’ when dealing with ‘the orthographic rules’ and describing them.
참고문헌 (36)
- 강창석, "한글과 한글 표기법 이론의 체계화에 대하여", 국어학, 25 (1995)
- 구본관, "맞춤법 교육 내용 연구 - 한글 맞춤법의 원리를 중심으로-", 국어교육, (127), pp.195~232 (2008), 한국어교육학회
- 국립국어연구원, "표준국어대사전 편찬 지침Ⅰ.Ⅱ", ~ (2000)
- 국립국어연구원, "표준어 정책, 비판적 접근과 대안 모색", 새국어생활, 14(1) (2004)
- 국립국어원, "표준어 규범 영향 평가", 국립국어원, ~ (2011)
- 국립국어원, "언어 현실과 표준어 정책", 새국어생활, 21(4) (2011)
- 국어연구소, "한글 맞춤법 해설", 국어연구소, ~ (1988)
- 김주필, "국어 표기사에 있어서 역사성의 인식", 어학연구, 28(3) (1992)
- 김주필, "한글 맞춤법 원칙의 특성과 의미", 어문학논총, 24 (2005)
- 민현식, "국어 정서법 연구" (1999), 태학사
- 민현식, "한글 맞춤법 교육의 체계화 방안 - 문법 교육과 맞춤법 교육의 관계 정립을 위한 시론", 국어교육연구, (21), pp.7~75 (2008), 국어교육연구소
- 박창원, "한글 맞춤법 총칙 제1항의 음운론", 국어학회 제34회 전국학술대회 발표문 (2007)
- 배주채, "한국어의 발음" (2003), 삼경문화사
- 송철의, "주시경의 언어이론과 표기법" (2010), 서울대학교출판문화원
- 안병희, "한글 맞춤법의 역사", 국어생활, 13 (1988)
- 연규동, "통일 시대의 한글 맞춤법" (1998), 박이정
- 이기문, "국어 표기법의 역사적 연구" (1963), 한국연구원
- 이익섭, "국어 표기법 연구" (1992), 서울대출판부
- 이진호, "통시적 음운 변화의 공시적 기술" (2008), 삼경문화사
- 이홍식, "형태소와 문법 기술", 어문학, 109(109), pp.1~35 (2010), 한국어문학회
- 이희승, "한글 맞춤법 통일안강의" (1959), 신구문화사
- 이희승, "한글 맞춤법 강의" (1989), 신구문화사
- 장지영, "역대 한국 문법 대계", pp.3~8 (1930), 박이정
- 정희창, "표준국어대사전에 반영된 어문 규범의 원리와 실제", 새국어생활, 10(1) (2000)
- 정희창, "‘규범, 사전, 문법’의 관계와 내용 구성", 한국어학, 47, pp.235~260 (2010), 한국어학회
- 정희창, "‘돼-’ 표기의 역사적 해석", 한국어학, 49, pp.389~403 (2010), 한국어학회
- 정희창, "한글 맞춤법의 ‘역사적 표기법’과 교육 내용 구성", 문법 교육, 14, pp.99~122 (2011), 한국문법교육학회
- 정희창, "‘부딪치다’와 ‘부딪히다’의 表記와 文法", 대동문화연구, (75), pp.479~496 (2011), 대동문화연구원
- 정희창, "국어 표기법의 문법적 해석", 반교어문연구, (34), pp.35~50 (2013), 반교어문학회
- 정희창, "국어 문법론에서의 기술 문법과 학교 문법", 國語學, (69), pp.233~254 (2014), 국어학회
- 주시경, "역대 한국 문법 대계", pp.1~17 (1897), 박이정
- 최현배, "역대 한국 문법 대계", pp.1~17 (1929), 박이정
- 최현배, "역대 한국 문법 대계(Ⅱ)", pp.1~44 (1936), 박이정
- 최형용, "어근과 어기에 대하여", 형태론, 4(2), pp.301~318 (2002), 형태론
- 허웅, "20세기 우리말 형태론" (2000), 샘문화사
- 홍기문, "역대 한국 문법 대계", pp.1~38 (1927), 박이정