‘좌파 포퓰리즘’ 전략은 ‘민주적’ 대안인가: ‘무세계적’인 자들의 민주주의?
Against ‘Left Populism’: Democracy Without ‘the Common World’?
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 현재 세계 곳곳에서 목격되고 있는 포퓰리즘의 열기 속에 국내외진보정치세력이 제기하고 있는 ‘좌파 포퓰리즘’(left populism)의 필요성에 대해주목한다. 특히 민주주의와 포퓰리즘 간 핵심 논쟁이 ‘자발적으로 동원된 집단에 민주적 규범을 부여할 수 있느냐’란 질문과 연관되어 있는 만큼, 진보세력이새로운 전략으로 제시하고 있는 ‘좌파 포퓰리즘’이 동원된 집단에 규범성을 부여할 수 있는지에 대해 초점을 맞춰 점검한다. 이 질문에 답하기 위해 다음 네가지 단계를 거친다. 첫째, ‘좌파 포퓰리즘’의 이론적 내용을 살펴볼 것이다. 둘째, 세계적 차원에서 일어나고 있는 포퓰리즘의 현실을 살펴볼 것이다. 셋째, ‘좌파포퓰리즘’이 우리 사회 현실에도 정당하고 효율적인 전략인지 살펴볼 것이다. 마지막으로 좌파 포퓰리즘이, 한나 아렌트의 용어를 빌자면, ‘무세계적’ (worldless) 인 자들의 민주주의로 전락할 수 있음을 보일 것이다.
Abstract
Witnessing the populist explosion all over the world, this paper aims to theoretically and practically review the idea of radicalizing democratic movements under the banner of ‘left populism’ urged by Chantal Mouffe and her followers. In considering this political strategy, this paper takes the following question seriously: Can populism be bound by democratic norms? To answer this question, this paper develops a fourfold discussion; first, it critically delves into the theories of left populism, especially constructed by Mouffe and Ernesto Laclau; second, it checks the reality of populist movements all over the world: the dominance of (far) right wing populism; third, it takes into account the efficacy as well as the legitimacy of this strategy in the Korean context; and finally, it argues that the left populist strategy could degenerate into a politics of fragmentation paralyzing not only democratic norms but also democracies themselves.
참고문헌 (44)
- Althusser, Louis, "Machiavelli and US" (1999), Verso
- Arendt, Hannah, "The Origins of Totalitarianism" (1951), Harcourt, Brace, Jovanovich
- Arendt, Hannah, "The Human condition" (1958), The University of Chicago Press
- Bauman, Zygmund, "State of Crisis" (2014), Polity
- Bauman, Zygmund, "Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age" (2011), Polity
- Brown, Wendy, "Wounded Attachments", Political Theory, 21(3) (1993)
- Canovan, Margaret, "The People" (2005), Polity
- Judis, John B., "Populist Explosion. How the Great Recession Transformed American and European Politics", Columbia Global Reports
- "Rethinking Populism" (2016)[URL]
- Kalyvas, Andreas, "Democracy and the Politics of the Extraordinary" (2008), Cambridge University Press
- Laclau, Ernesto, "On Populist Reason" (2005), Verso
- Laclau, Ernesto, "Hegemony and Socialist Strategy : Towards a Radical Democratic Politics" (2001), Verso
- Antonio Gramsci, "Selection from Prison Notebooks" (1971), International Publishers
- Hannan, Jason, "Trolling ourselves to death? Social media and post-truth politics", European Journal of Communications, 33(2) (2018)
- Levitsky, Steven, "How Democracies Die" (2018), Harvard University Press
- Mouffe, Chantal, "For a Left Populism" (2018), Verso
- Mouffe, Chantal, "On the Political" (2005), Routledge
- Mouffe, Chantal, "The Return of the Political" (1993), Verso
- Mouffe, Chantal, "The Democratic Paradox" (2000), Verso
- Phillips, Tom, "The new Venezuela? Brazil populist Bolsonaro’s scare tactic gains traction", Guardian (2018. 10. 11), ~ (2018)
- Prentoulis, Marina, "Left Populism in Europe: Syriza, Podemos and Beyond" (2020), Pluto Press
- Ramiro, Luis, "Radical-Left Populism during the Great Recession : Podemos and Its Competition with the Established Radical Left", Political Studies, 65(1S) (2017)
- Rawls, John, "Political Liberalism" (1993), Columbia UP
- Schmitt, Carl, "The Leviathan in the State Theory of Thomas Hobbes : Meaning and Failure of a Political Symbol" (1996), University of Chicago Press
- Vatter, Miguel, "The Quarrel between Populism and Republicanism : Machiavelli and the Antinomies of Plebeian Politics", Contemporary Political Theory, 11(3) (2012)
- Wolin, Sheldon, S., "Fugitive Democracy", Constellation, 1(1) (1994)
- Žižek, Slavoj, "Against the Populist Temptation", Critical Inquiry, 32(3) (2006)
- 2017-2018년 4월 유럽연합 국가별 총선결과: 우파강세 및 포퓰리즘 확산, 그리고 유럽연합의 미래, "강병익", 민주연구원, ~ (2018)
- 금민, "포데모스, 좌파 포퓰리즘의 가능성과 한계", 마르크스주의 연구, 12(4), pp.268~313 (2015), 사회과학연구원[DOI]
- 김주호, "포퓰리즘 부상의 배경으로서 민주주의의 응답성 결여: 2010년대 독일을 사례로", 현상과 인식, 43(2), pp.103~134 (2019), 한국인문사회과학회[DOI]
- 김주호, "포퓰리즘과 민주주의: 양가적 관계 이해하기", 시민과 세계, (35), pp.103~136 (2019), 참여연대[DOI]
- 이승원, "좌파 포퓰리즘을 위하여 : 새로운 헤게모니 구성을 위한 샹탈 무페의 제안" (2019), 문학세계사
- 샹탈 무페, "포데모스 혹은 좌파포퓰리즘에 대한 두 개의 시선", 진보평론, (68) (2016)
- 글로벌 혁신기업의 성공전략 - 독점과 플랫폼, "성영조", ~, pp.이슈 & 진단 258호 (2016)
- 이관후, "통치 주체의 자격에 대한 역사적 고찰: 현대 포퓰리즘이 제기한 질문은 무엇인가?", 시민과 세계, (35), pp.1~40 (2019), 참여연대[DOI]
- 이승원, "직접민주주의의 정치철학적 기반에 관한 연구: 포퓰리즘인가 민주주의인가?", 시민과 세계, (32), pp.1~29 (2018), 참여연대
- 장석준, "오늘의 대한민국에서 포퓰리즘에 주목해야 하는 이유", 시민과 세계, (34), pp.1~36 (2019), 참여연대[DOI]
- 장석준, "좌파 포률리즘. 신자유주의 위기 이후의 진보정치모델", 비판사회학대회 (2018)
- 정태석, "공정성의 역설", 시민과 세계, (32), pp.137~160 (2018), 참여연대
- 진태원, "을의 민주주의" (2018), 그린비
- 진태원, "포퓰리즘, 민주주의, 민중", 역사비평, (105), pp.182~217 (2013), 역사문제연구소
- 진태원, "을들의 연대에 대하여", 황해문화, 통권 : 106 (2020)
- 진태원, "포퓰리즘과 민주주의" (2018), 소명출판
- 홍철기, "포퓰리즘-반포퓰리즘 논쟁에 던지는 두 가지 질문: 포퓰리즘은 정말로 반-헌정주의적이고 반-자유민주주의적인가?", 시민과 세계, (34), pp.37~68 (2019), 참여연대[DOI]