본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개념사 연구:역사서술과 언어학의 상호작용 — 구조의미론, 원형의미론 및 텍스트언어학을 중심으로 —

Begriffsgeschichte as an Interaction between Historiography and Linguistics — From a perspective of Structural Semantics, Prototype-Semantics and Text-Linguistics—

박여성
한림과학원 (The Hallym Academy of Sciences, Hallym University)|2012.06|개념과 소통 (CONCEPT AND COMMUNICATION)|제9호|pp. 33-90|DOI 10.15797/concom.2012..9.002

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

기호학Semiotics낱말밭Performativity개념사이행성화행론BegriffsgeschichteSpeech-Act Theory기본개념Lexical FieldSystemtheorie텍스트유형학Text-Typology구조의미론원형의미론GrundbegriffePrototype-SemanticsStructural Semantics
주제분류역사학

초록

역사적 사고에 일반적 토대를 제공하는 것은 자연법칙이 아니라 의미론이라고 선언한 카시러(E. Cassirer)의 입장은 ‘개념’을 문화사적 연관관계의 대변자로 간주하는 공식이다. 이에 개념사 연구와 역사의미론은, 개념을 어휘적 의미(lexikalische Bedeutung)와 더불어 역사적 현실에서 유래하는 여러 성분의 응축물로서 역사 발전의 지표(Indikatoren)이자 요인(Faktoren)으로 관찰하여 특정한 시대의 역사적·사회적 지식을 재구성하는 일에 매진해 왔다. 1970년대 역사학에 나타난 언어학적 전회(linguistic turn), 특히 낱말밭 이론(Wortfeldtheorie) 과 구조의미론(Strukturelle Semantik)이라는 방법론적 출발점은 오늘날 기호학(Semiotik), 텍스트언어학(Textlinguistik)과 화행론(Sprechakttheorie)의 이론소까지 섭취하면서 확대되고 있다. 본고에서는 기호학적 전체성의 시각에서 기본개념들(Grundbegriffe)의 단위를 설정하고 설정된 코드값(Code-Wert)을 규명하는 의미론(Semantik: 개념밭), 통합체(Paradigma) 속에서 단위들의 문맥 가치를 규명하는 통사론(Syntax/Syntaktik) 그리고 텍스트와 텍스트종류(Textsorten)의 층위에서 텍스트성(Textualität)과 발화수반행위(Illokution)를 판정하는 화용론(Pragmatik)의 원근법에 비추어 역사적 기본개념을 연구하는 언어학적인 방안을 살펴보고자 한다. 향후의 과제로서 주목할 부분은 한편으로 주체가 ‘기의’를 지각하는 과정에서활성화되는 인지-틀(Frame)과 원형(原型, Prototypen)이며, 다른 한편으로 개념사 연구에서 거의 주목하지 않았던 빌레펠트 사회학파의 거두 루만(N. Luhmann,1927∼1998)이 정립한 체계이론(Systemtheorie)의 함의이다. 특히 사회적 체계들의 독립분화(Ausdifferenzierung sozialer Systeme)를 작동시키는 “차이의 동일성(Einheit der Differenz)”은 ‘기본개념’의 설정에 의미심장한 단서를 제공한다. 언어학과 역사학이라는 얼핏 이질적으로 보이는 분과를 학제적 의제로 결집시켜 온 개념사 연구는 이론과 실제 양면에서 역사전개의 역학을 심층적으로 이해하는 데 중요한 기여를 할 수 있을 것이다.

Abstract

According to Cassirer’s viewpoint, the common basis for historical thinking should lie in Semantics, rather than in the laws of nature. In this respect, ‘Begriffsgeschichte’ and Historical Semantics consider Begriffe as lexical meanings, as well as representatives of various components derived from historical realities, and, finally observe them as indicators and factors of social change and of knowledge of particular eras(e. g.: Sattelzeit : 1750∼1870). Starting with a linguistic turn of Historical Science in the 1970s,especially with the theory of the Lexical Field(Wortfeldtheorie) and of Structural Semantics(Strukturelle Semantik, E. Coseriu & F. Rastier), research into Conceptual History is now taking advantage of adjacent disciplines,such as Semiotics, Prototype-Semantics, Text-Linguistics and Speech-Act Theory. In this paper, in accordance with semiotic holistics, we put ‘Basic-Concepts’(Grundbegriffe) on the level of semantics, in order to decide the value of conceptual-units; on the level of syntactics, to identify the code-meanings in proper syntagmatic relations; finally, on the level of pragmatics, to evaluate the illocutionary characteristics of text-genres in the layers of discourse and intertextuality, even important to perceive the process of cognition activated by Prototype in certain conceptual frames. Noting the challenges of the future as a task of Conceptual Historiography,we would like to emphasize the Systems-theory(Systemtheorie) by Niklas Luhmann(1927∼1998), pioneer of the Bielefeld School in Germany, to whom historians have paid unjustly little attention. In particular, the notion of ‘differentiation of social systems’(Ausdifferenzierung sozialer Systeme), which operates on the basis of ‘the equality of difference’(Einheit der Differenz), will provide decisive clues for further consideration. These approaches, at first glance, appear to be heterogeneous, but this interdisciplinary agenda will be able to make a significant contribution to theoretical and practical development for Historiography, on conceptual dynamics.

참고문헌 (57)

  1. 고지현, "일상 개념 연구 - 이론 및 방법론의 정립을 위한 소론 -", 개념과 소통, 5(5), pp.5~38 (2010), 한림과학원
  2. 김학이, "롤프 라이하르트의 개념사, In 개념사의 지평과 전망" (2009), 소화
  4. 박근갑, "말안장 시대의 운동 개념, In 개념사의 지평과 전망" (2009)
  5. 박여성, "한국어 텍스트유형의 결정변수와 분포에 관한 연구", 텍스트언어학, 6 (1999)
  6. 박여성, "미디어폴리스 시대의 기호이론", 영상문화, 1 (2001)
  7. 박여성, "기능주의 번역학의 토대를 위한 구상: 보그랑드의 『텍스트과학』을 중심으로", 인문언어, 13(1), pp.31~52 (2011), 국제언어인문학회
  8. 박여성, "기능주의 번역의 이론과 실제" (2012), 한국학술정보
  9. 심재기, "최근 문학번역이론의 흐름과 번역비평의 나아갈 길 ―언어학적 입장에서의 고찰", 번역연구, 1 (1993)
  10. 박여성, "구성주의 문학체계이론" (2004), 책세상
  11. 최용호, "텍스트의미론 강의" (2004), 인간사랑
  12. 박이정, "텍스트언어학의 이해" (2004), 도서출판 박이정
  13. E. 코세리우, "현대 의미론의 이해" (1997), 국학자료원
  14. N. 루만, "상ㆍ하" (2007), 한길사
  15. N. 루만, "상ㆍ하" (2012), 한길사
  16. P. 부르디외, "구별짓기: 문화와 취향의 사회학(상)" (1995), 새물결
  17. Adamzik, K., "Textlinguistik. Eine einführende Darstellung" (2004), Max Niemeyer
  18. Böderker, H. E., "Ausprägungen der historischen Semantik in den historischen Kulturwissenschaften, In Begriffsgeschichte, Diskursgeschichte, Metapherngeschichte" (2002), Verlag
  19. Bödeker, H. E., "Reflexionen über Begriffsgeschichte als Methode, In Begriffsgeschichte, Diskursgeschichte, Metapherngeschichte, Willstein Verlag" (2002), Willstein Verlag
  20. Brinker, K., "Textund Gesprächslinguistik, 2 Bde" (2001), Walter de Gruyter
  21. Busse, D., "Kommunikatives Handeln als sprachtheoretisches Grundmodell der historischen Semantik, In Zur historischen Semantik des deutschen Gefühlswortschatzes" (1988), ALANO
  22. Busse, D., "Begriffsgeschichte oder Diskursgeschichte? Zu theoretischen Grundlagen und Methodenfragen einer historisch-semantischen Epistemologie" (2003)
  23. Busse, D., "Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik, In Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik" (1994), Verlag
  24. Coseriu, E., "Sprachkompetenz" (1988), Francke
  25. Coseriu, E., "Einführung in die Allgemeine Sprachwissenschaft" (1988), Francke
  26. Coseriu, E., "Textlinguistik. Eine Einführung" (1994), Francke
  27. de Beaugrande, R. A., "New Foundations for a Science of Text and Discourse" (1997), Ablex
  28. Dutt, C., "Herausforderungen der Begriffsgeschichte" (2003), Universitätsverlag Winter
  29. Geckeler, H., "Strukturelle Semantik und Wortfeldtheorie" (1971), W. Fink
  30. Giesecke, M., "Schriftsprache als Entwicklungsfaktor in Sprach- und Begriffsgeschichte. Zusammenhänge zwischen kommunikativen und kognitiven geschichtlichen Veränderungen" (1978)
  31. Giesecke, M., "Sinnenwandel, Sprachwandel, Kulturwandel" (1992), Suhrkamp
  32. Gumbrecht, H. U., "Für eine phänomenologische Fundierung der sozialhistorischen Begriffsgeschichte" (1978)
  33. Heinemann, W., "Textlinguistik. Eine Einführung" (1991), Niemeyer
  34. Hilger, D., "Begriffsgeschichte und Semiotik" (1978)
  35. Kilian, J., "Demokratie als Merkwort der Nachkriegszeit. Linguistische Begriffsgeschichte im Zeichen der kognitiven Semantik" (2003)
  36. Koselleck, R., "Begriffsgeschichte und Sozialgeschichte, In Historische Semantik und Begriffsgeschichte" (1978), Klett-Cotta
  37. Koselleck, R., "A Response to Comments on the Geschichtliche Grundbegriffe, In The meaning of Historical terms and Concepts" (1996), New Hampshire
  38. Koselleck, R., "Die Geschichte der Begriffe und Begriffe der Geschichte" (2003)
  39. Linke, A., "Begriffsgeschichte-Diskursgeschichte-Sprachgebrauchsgeschichte" (2003)
  40. Ludz, P. Ch., "Die sozialwissenschaftliche Konzept-Analyse. Bericht über einen pragmatischen Ansatz anhand eines Beispiels" (1978)
  41. 2, "Semantics 1", pp.1978, Lyons, J.
  42. Orth, E. W., "Theoretische Bedingungen und methodische Reichweite der Begriffsgeschichte" (1978)
  43. Park, Yo-song, "Bord-Kommunikation als ein interkulturelles Thema für Country-Branding. Eine textsemiotische Analyse am Beispiel vom Lufthansa-Flugmagazin(FM)" (2012), Kodikas
  44. Posner, R., "What is an Academic Discipline?" (1988), Gedanken-zeichen
  45. Posner, R., "Semiotik. Ein Handbuch zu den zeichentheoretischen Grundlagen von Natur und Kultur" (1997), Walter de Gruyter
  46. Reichardt, R., "Wortfelder-Bilder-Semantische Netze. Beispiele interdisziplinärer Quellen und Methoden in der Historischen Semantik, In Die Interdisziplinarität der Begriffsgeschichte" (2000)
  47. Richter, M., "Appreciating a Contemporary Classic: The Geschichtliche Grundbegriffe and Future Scholarship" (1996)
  48. Rieger, B., "Unscharfe Semantik, In Die empirische Analyse, quantitative Beschreibung, formale Repräsentation und prozedurale Modellierung vager Wortbedeutungen in Texten" (1989), P. Lang
  49. Schlieben-Lange, B., "Traditionen des Sprechens. Elemente einer pragmatischen Sprachgeschichts-schreibung" (1983), Cotta
  50. Schmidt, S. J., "Geschichten und Diskurse. Abschied vom Konstruktivismus" (2003), Rowohlt
  51. Schultz, H., "Begriffsgeschichte und Argumentationsgeschichte" (1978)
  52. Schulze, H. K., "Mediävistik und Begriffsgeschichte" (1978)
  53. Searle, J. R., "Foundations of Illocutionary Logic" (1985), Cambridge University. Press
  54. Snell-Hornby, M., "Übersetzungswissenschaft. Eine Neuorientierung" (1986), UTB
  55. Snell-Hornby, M., "Translation studies: an integrated approach" (1988), John Benjamins
  56. Stierle, K. H., "Historische Semantik und die Geschichtlichkeit der Bedeutung" (1978)
  57. van Dijk, T. A., "Textwissenschaft. Eine interdisziplinäre Einführung" (1980), DTV

이 간행물의 다른 논문 (10건)

미셸 푸코의 ‘담론’ 개념 — ‘에피스테메’와 ‘진리놀이’의 사이 —허경pp. 5-32철학적 해석학과 개념사정연재pp. 91-116‘근대’의 의미론 — 라인하르트 코젤렉(Reinhart Koselleck)과 한스 블루멘베르크(Hans Blumenberg) —박근갑pp. 117-147『한성순보』, 『한성주보』, 『서유견문』에 나타난 ‘철학’ 개념에 대한 연구 — 동아시아적 맥락에서 —김재현pp. 149-181근대 중국의 ‘美術’ 개념과 1929년 전국미술전람회김용철pp. 183-208
원문 보기