본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지주회사에서 주주의 법적 이익보호와 이사의 책임문제

The Shareholders' Interest and Directors' Liability in Holding Company

황근수
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2009.06|원광법학|제25권 제2호|pp. 113-140

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

이사의 책임자회사기업의 지배구조이중대표소송Corporate Governance주주보호지주회사Holding CompanyOutsider DirectorLiability of DirectorsSubsidiaryDouble Derivative Suit.사외이사.Protection of Shareholders

초록

Abstract

In the view of korean Commercial Law(corporate law), shareholders' interest protection and directors' liability in Holding Company are related with shareholder's interest protection closely. Holding Company is a company which possesses shares of the subsidiary and depends on the interest from the subsidiary. so that, the shareholder of Holding Company could not help concerning with operating business of subsidiary, Holding Company and subsidiary(child company) hold a equity respectively and the companies could hardly exercise the legal right. Being related with shareholder's interest, when assets of subsidiary are large one, the voting right in the company would be given to the shareholder. In this case, the basis of this theory has been based on piercing the corporate veil or pass through theory in conforming to case by case. However, now codification in korean Commercial Code would be discussed with a voting right, (double)derivative suit and an account inspection of subsidiary in Holding Company group. Also, in the concerned with director's liability of Holding Company, that of a commercial company applies in korean Commercial Law. In the operating Holding Company, to compared with director's liability(§399) of korean Commercial Code, the shareholder as Holding Company itself and subsidiary could exercise the right. But pure Holding Company do not like that of operating Holding Company, because the Company holds shares and dominates subsidiary only. So that, the shareholder's protection of pure Holding Company could not apply ordinary rules, therefore we must regulate director's liability by another provision in Holding Company group. Furthermore, it do not meet that outsider directors' authority and liability is the same thing with that of an executive director. The outsider directors of (Holding) Company focuses on management supervision to assure transparent operating business, therefore, they differ from an executive director or executive officer. Like this, it is not rightful that the liability of outsider director, executive director and executive officer are the same respectively, because of the difference to related business and gathering information extent. I think that it is required to establish director's liability limit, conforming with outsider directors' introduction to supervise director's business execution.

참고문헌 (49)

  1. 강위두, "法人格否認의 法理의 적용범위와 적용요건", 상사판례연구, 3 (1989)
  2. 공정거래위원회, "2007년 持株會社현황분석", 정책자료, ~ (2007)
  3. 권기범, "現代會社法論" (2007), 삼지원
  4. 권영애, "기업지배구조의 변환과정과 지주회사 이사책임의 문제점", 상사판례연구, 19(3), pp.287~313 (2006), 한국상사판례학회
  5. 김건식, "持株會社와 法" (2005), 도서출판 小花
  6. 김건식, "새로운 經營監督체제의 摸索", 상장협, (추계) (1998), 한국상장협의회
  7. 김대연, "從屬會社 理事의 違法行爲와 支配會社 株主의 保護(서울고등법원 2003. 8. 22. 선고, 2002나13746 판결)", 상사판례연구, 16(16), pp.339~380 (2004), 한국상사판례학회
  8. 김재형, "二重代表訴訟의 인정근거", 상사판례연구, 15 (2003)
  9. 김화진, "理事會" (2005), 박영사
  10. 남장우, "會社法人格無視의 法理", 박사, pp.1996
  11. 법무부 법무심의관실, "會社法改正試案의 主要內容", 공청회자료, ~ (2006)
  12. 손 성, "法人格否認의 法理", 박사, pp.1986
  13. 송옥렬, "現行 商法上 二重代表訴訟의 許容 與否", 민사판례연구, 28(28), pp.528~554 (2006), 민사판례연구회
  14. 송종준, "母會社의 소수파주주의 보호-PASS THROUGH이론을 중심으로-", 법학연구, 4 (1992), 충북대학교 법학연구소
  15. 안성포, "株主代表訴訟과 原告適格性", 기업소송연구,기업소송연구회, 229~264 (2005)
  16. 이기수, "經濟法" (2006), 세창출판사
  17. 이동원, "持株會社" (2002), 세창출판사
  18. 이동원, "지주회사에 있어서의 여러 법적 분쟁의 해결방안에 관한 연구－ 지주회사 주주의 법적 이익을 중심으로 －", 경영법률, 15(2), pp.131~163 (2005), 한국경영법률학회
  19. 이동원, "持株會社에 관한 商法上의 問題", 상사법연구, 한국상사법학회, ~ (1999)
  20. 이동원, "持株會社에 있어서의 여러 법적분쟁의 解決方案에 관한 硏究-株主의 法的 利益保護를 중심으로-", 한국상사법학회, ~ (2005)
  21. 이범찬, "商法(上)" (2001), 삼영사
  22. 이철송,(제9판, "會社法講義" (2001), 박영사
  23. 이철송, "商法講義" (2006), 박영사
  24. 정동윤, "會社法" (2001), 법문사
  25. 정동윤, "민사실무의 이론과 실제-이른바 法人格否認理論에 관하여(상)(중)-", 사법행정, 13(11) (1972)
  26. 정동윤, "株主의 代表訴訟-실무상의 문제점을 중심으로 하여-", 사법논집, 2 (1972)
  27. 정찬형, "商法講義(上)" (2001), 박영사
  28. 정찬형, "2006년 會社法改正에 관한 商法改正試案의 主要內容", 고려대 법학연구소, ~ (2006)
  29. 최기원, "新會社法論" (2001), 박영사
  30. 최성근, "지주회사와 사업회사간 支配 · 牽制의 適正化를 위한 해석론 · 입법론", 비교사법, 10(2)통권 : 21호, pp.293~320 (2003), 한국비교사법학회
  31. 최준선, "商法(上)" (2004), 삼영사
  32. 홍복기, "株式會社의 支配構造에 관한 2006년 會社法 改正試案", 한국상사법학회 발표문 (2006)
  33. 홍복기, "2006년 회사법개정시안", 商事法硏究, 한국상사법학회, ~ (2006)
  34. 홍복기, "韓國에 있어서 社外理事制度와 그 展望", 한일법학연구, 21 (2002), 韓日 법학회
  35. 황근수, "持株會社에 관한 硏究-株主 및 會社債權者의 利害調整을 중심으로-", 박사, pp.2002
  36. 黃根洙, "持株會社의 株主保護方案", 기업법연구, 14, pp.69~109 (2003), 한국기업법학회
  37. 황근수, "會社法改正案의 內容과 向後의 展望 - 2006年 改正案의 主要內容과 運用上 問題點", 기업법연구, 21(2), pp.197~234 (2007), 한국기업법학회
  38. 吉田俊宏, "持株會社をめぐる商法上の諸問題に關”する硏究報告の槪要(上)", 商事法務, (1486) (1998)
  39. 神作裕之, "純粹持株會社における株主保護(上)", 商事法務, (1429) (1996)
  40. 前田雅弘, "持株會社の法的諸問題(2)", 資本市場, (119) (1995)
  41. 田中誠二, "會社法詳論(下)", ~ (1982)
  42. 酒卷俊雄, "純粹持株會社と會社法上の問題", ジュりスト, (1104) (1997)
  43. 丹羽哲夫, "持株會社がわかる本", 일본능률협회, ~ (2000)
  44. 中東正文, "持株會社", 法學セミナ-, (516) (1997)
  45. 黑沼悅郞, "持株會社の法的諸問題(3)", 資本市場, (120) (1995)
  46. James C. Bonbright, "The Holding Company" (1932), Maple Press Company
  47. Marcus . Lutter, "Holding-Handbuch", Otto. Schmidt, ~ (1998)
  48. Melvin A.Eisenberg, "The Structure of the Corporation" (1976), Little, Brown and Company
  49. Painter, "Double Derivative Suits and Other Remedies With Regard to Damaged Subsidiaries", Ind. L.J, 36, pp.143~ (1961)

관련 논문AI추천

사업자회사에 대한 지주회사 주주의 법적 지위 -주식교환이전에 의한 순수지주회사의 주주보호방안을 중심으로-정준우한국법정책학회 · 법과정책연구2006 · 제6권 제2호지주회사의 설립과 소수주주의 보호허인법학연구소 · 외법논집2006 · 제22호지주회사에 있어서의 여러 법적 분쟁의 해결방안에 관한 연구－ 지주회사 주주의 법적 이익을 중심으로 －이동원한국경영법률학회 · 경영법률2005 · 제15권 제2호주주의 책임에 관한 소고김원규한국상사판례학회 · 상사판례연구2007 · 제20권 제3호지배주주와 주주유한책임원칙서완석한국상사법학회 · 상사법연구2004 · 제23권 제3호지주회사와 사업회사간 支配 · 牽制의 適正化를 위한 해석론 · 입법론최성근한국사법학회 · 비교사법2003 · 제10권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

표현증명 -독일도로교통법상에 있어서의 표현증명을 중심으로-반흥식pp. 9-34자원 소유권의 귀속 -석유와 가스를 중심으로-류권홍pp. 35-64미국법상 온라인 라이센스 계약의 유효성이경규pp. 65-88변론종결 후의 승계인에 대한 기판력 · 집행력의 확장이정환pp. 89-111대집행의 요건김성원pp. 141-164
원문 보기