본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인권존중 인식수준 및 영향요인에 대한 분석 - 한국ㆍ중국ㆍ대만ㆍ미국 비교를 중심으로 -

Analysis of Causality Between Perception on Human Rights and Related Variables in Korea, China, Taiwan and USA

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

Human rights is a universalist concept of legal rights and ethics, which developed out of the liberal enlightenment in Europe, though it has since spread around the world. Egalitarian and relativist in outlook, proponents of the concept usually assert that all human beings should be entitled to certain social, political and legal rights of toleration. The precise nature of what should or should not be regarded as a human rights is heatedly debated, thus the concept is somewhat ambigious and open to interpretation, but there has been great development of human rights in theory and practice in the last decades. The main purpose of this paper is to anticipate the causal relationship between the human rights and related variables. Especially, this paper focuses on five topics to be raised in the trands of human rights thoughts, which is democracy, individualism or communitarianism, utilitarianism or multiculturalism, cultural universalism or relativism and developmentalism or ecologism. To do this, by using data set of 2005 wave data files collected from world values survey association. Results showed that the degree of perception on human rights and the causal relationship between the human rights and related variables differed according to the region of Korea, China, Taiwan and USA. The causal analyses revealed that the consciousness of democracy is the variables that predicting individual’s perception on human rights in every groups. In addition, class and income identification were dominant variables in predicting the perception on human rights.

Abstract

Human rights is a universalist concept of legal rights and ethics, which developed out of the liberal enlightenment in Europe, though it has since spread around the world. Egalitarian and relativist in outlook, proponents of the concept usually assert that all human beings should be entitled to certain social, political and legal rights of toleration. The precise nature of what should or should not be regarded as a human rights is heatedly debated, thus the concept is somewhat ambigious and open to interpretation, but there has been great development of human rights in theory and practice in the last decades. The main purpose of this paper is to anticipate the causal relationship between the human rights and related variables. Especially, this paper focuses on five topics to be raised in the trands of human rights thoughts, which is democracy, individualism or communitarianism, utilitarianism or multiculturalism, cultural universalism or relativism and developmentalism or ecologism. To do this, by using data set of 2005 wave data files collected from world values survey association. Results showed that the degree of perception on human rights and the causal relationship between the human rights and related variables differed according to the region of Korea, China, Taiwan and USA. The causal analyses revealed that the consciousness of democracy is the variables that predicting individual’s perception on human rights in every groups. In addition, class and income identification were dominant variables in predicting the perception on human rights.

참고문헌 (32)

  1. 강준영, "중국의 정체성" (2004), 살림
  2. 기연수, "러시아의 정체성: 푸틴과 표트르 대제 그리고 러시아인의 의식구조" (2009), 살림
  3. 김동춘, "한국형 신자유주의와 기업국가로의 변화-이명박 정부 하의 한국의 정치경제", 황해문화, (66) (2010), 새얼문화재단
  4. 김만흠, "한국의 민주주의와 인권", 민주주의와 인권, 1(2) (2001), 전남대학교 5ㆍ18연구소
  5. 김상돈, "한국인의 사람과 제도에 대한 신뢰 분석", 한국사회, 8(2) (2007), 고려대학교 한국사회연구소
  6. 김은정, "SPSS 통계분석", 21세기사, ~ (2002)
  7. 김중섭, "21세기의 민주주의와 인권 사상", 민주주의와 인권, 1(2) (2001), 전남대학교 5ㆍ18연구소
  8. 김형인, "미국의 정체성: 10가지 코드로 미국을 말한다" (2003), 살림
  9. 박 상 수, "유교문화와 신뢰와의 관계에 대한 연구- 중국을 사례로 -", 중국학연구, 33(33), pp.355~380 (2005), 중국학연구회
  10. 서운석, "사회인구학적 특성에 따른 중국인의 민주주의 인식", 중국학논집, (5) (2009), 인천대학교 중국학연구소
  11. 서운석, "중국 국민의식의 세계화 수준에 대한 비교분석: 한·중·미·일 4개국 ‘새천년발전목표’(MDGs) 인식을 중심으로", 동아연구, (57), pp.59~92 (2009), 동아연구소
  12. 설동훈, "국내 불법체류 외국인의 적정 규모 추정" (2005), 법무부
  13. 양계민, "한민족정체성과 자민족중심주의가 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향*", 한국청소년연구, 20(4), pp.387~421 (2009), 한국청소년정책연구원
  14. 엄한진, "전지구적 맥락에서 본 한국의 다문화주의 이민논의 In: 동북아 ‘다문화’시대 한국사회의 변화와 통합" (2006), 동북아시대위원회
  15. 우수근, "중국을 이해하는 9가지 관점" (2008), 살림
  16. 이성우, "과학적 인권연구를 위한 개념 정립과 인권 지표의 다면성에 관한 연구", 분쟁해결연구, 3(1) (2005), 단국대학교 분쟁해결연구소
  17. 이정은, "제도로서의 인권과 인권의 내면화: 1960년대 인권담론의 정치학", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (79), pp.53~92 (2008), 한국사회사학회
  18. 차병직, "인권" (2007), 살림
  19. 최현, "인권" (2008), 책세상
  20. 한국은행, "미ㆍ중 경제관계 변화 및 향후 전망", 해외경제 포커스, (1) (2010), 한국은행
  21. 노박(Nowak, Manfred), "국회의원을 위한 인권 핸드북" (2008), 국가인권위원회
  22. 룩스(Lukes, Steven), "마르크스주의와 도덕" (1995), 서광사
  23. 룩스(Lukes, Steven), "자유주의자와 식인종" (2006), 개마고원
  24. 벡(Beck, Ulrich), "위험사회-새로운 근대성을 향하여" (2006), 새물결
  25. 요시자와 세이치로(吉澤成一郞), "애국주의의 형성: 내셔널리즘으로 본 근대 중국" (2006), 논형
  26. Fields A.B., "Human Rights as a Holistic Concept", Human Rights Quarterly, 14(4) (1992)
  27. "Freedom in the World 2010"[URL]
  28. Freeman Michael, "Human Rights, Democracy and ‘Asian Values’”", Pacific Review, 9(3) (1996)
  29. Muller,E.N., "Discontent and Aggressive Political Participation", British Journal Political Science Review, 13 (1983)
  30. Olson, M. E, "The Logic of Collective Action" (1965), Harvard University Press
  31. Human Development Report 2009, "UNDP", United Nations Development Programme, ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)