한훤당 김굉필의 교육사상 재검토
Reconsideration on the Educational Thought of Kim Goeng-Pil
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사림파의 조직과 확장 과정에서, 김종직과 그의 제자 김굉필은 특별한 위상을 갖는 존재라고 말할 수 있다. 김굉필의 교육사상이 갖는 의의는 도통론과 문도론을 앎과 삶의 본연, 가르침과 배움의 근간으로 제시하고 실천했다는 데 있다. 김굉필의 도통론을 교육의 관점에서 포괄하는 공간이 바로 도동서원이었다. 김굉필은 스승 김종직의 가르침에 따라 『소학』공부에 전념하였고, 항상 가언-선행의 앎과 삶을 실천하였다. 이 때 『소학』은 유교경전 공부를 위한 전단계를 일컫는 것이 아니라 유교경전 전체를 포괄하는 그런 공부체계였다. 교육사상의 본연은 도덕적 원칙을 공부하고 실제적 가치를 몸에 익히는 일에 있다고 보았으며, 그 구도와 표준은 『소학』에 부족함 없이 제시되어있다고 보았다. 김굉필의 『소학』에 입각한 앎과 삶의 세계를 표상하는 말이 바로 소학동자였다. 김굉필은 유배 전에도 그리고 유배지에서도 학문탐구와 교육활동에 매진하였다. 김굉필의 문하에서는 반우형, 조광조, 이장길 등을 비롯한 많은 제자들이 배출되었다. 그 중에는 스승의 가르침에 충실한 제자도 나왔지만, 그렇지 못한 제자들도 있었다.
Abstract
The purpose of this paper is to reveal the characteristics of educational thought of the great teacher Kim Goeng-Pil. Kim Jong-Jik and his disciple, Kim Goeng-Pil played an important part in the organization and expansion of Sarim party. Sarim party tenaciously asserted the public recognition of political ideals based upon the genealogy of the Dotong. Kim Goeng-Pil tried to restore the spirit of Neo-Confucianism by living restrained moral life and practicing the strict code of ethics. Dodong-seowon symbolized the life and spirit of Kim Goeng-Pil. Kim Goeng-Pil was more interested in studying and teaching than political participation. He gave a great significant to study of moralistic principles and embodiment of practical values. Kim Goeng-Pil used to read Sohak following the advice of his teacher Kim Jong-Jik and he was always careful in his words and behavior. In this regard, people called him Sohakdongja. Before and after the exile Kim Goeng-Pil continued his study and taught the younger generation who later became great scholars and officers like Jo Gwang-Jo, Ban Woo-Hyeong, Yi Jang-Gil so on. Some of them showed various types of life as Confucian disciples.
참고문헌 (49)
- "國譯景賢錄全", ~
- "秋江集", ~
- "大峯集", ~
- "山堂集", ~
- "靜菴集", ~
- "武陵雜稿", ~
- "退溪全書", ~
- "龜巖集", ~
- "高峯集", ~
- "牛溪集", ~
- "栗谷全書", ~
- "寒岡集", ~
- "重峯集", ~
- "旅軒集", ~
- "惺所覆瓿稿", ~
- "敬亭集", ~
- "宋子大全", ~
- "葛庵集", ~
- "順菴集", ~
- "與猶堂全書", ~
- "林下筆記", ~
- "小學", ~
- "孝行錄", ~
- "三綱行實圖", ~
- "東文選", ~
- "承政院日記", ~
- "國朝寶鑑", ~
- 김덕균, "다산 정약용의 실학적 사고로 본 전통적 효행의 허구성검토", 한글판유교문화연구, 1(14), pp.137~157 (2009), 유교문화연구소
- 김영두, "宣祖初 文廟從祀 論議와 道統論의 變化", 한국사상사학, (31), pp.329~364 (2008), 한국사상사학회
- 김용헌, "조선전기 사림파 성리학의 전개와 특징", 국학연구, (19), pp.35~79 (2011), 한국국학진흥원
- 박균섭, "은병정사 연구：학문과 학풍", 율곡사상연구, 19, pp.171~204 (2009), (사)율곡학회
- 박상만, "한국교육사(상)" (1956), 대한교육연합회
- 朴連鎬, "조선전기 사대부교양에 관한 연구", 박사, pp.1994
- 박종배, "조선전기 유학교육에서의 문학의 지위", 교육사학연구, 6, pp.69~96 (1996)
- 박홍규, "세종과 「소학(小學)」: 민풍(民風)과 사풍(士風)의 교화", 대한정치학회보, 20(1), pp.77~99 (2012), 대한정치학회[DOI]
- 손인수, "한국교육사상사" (1964), 재동문화사
- 손인수, "한훤당선생의 교육사상, In 한훤당의 생애와 사상" (1980), 한훤당선생기념사업회
- 손인수, "한국교육사상가평전Ⅰ" (1990), 문음사
- 심우장, "효행설화와 희생제의의 전통", 실천민속학 연구, 10, pp.175~203 (2007), 실천민속학회
- 이만규, "조선교육사(상)" (1947), 을유문화사
- 이문원, "한국의 교육사상가" (2002), 문음사
- 이상호, "영남학파의 소학 중시가 가진 철학적 특징과 교육적 함의", 국학연구, (18), pp.39~69 (2011), 한국국학진흥원
- 이원재, "조선시대 『소학』교육의 현실", 교육학연구, 44(3), pp.31~56 (2006), 한국교육학회
- 조남욱, "儒家 孝論과 肉身 孝行의 問題", 유교사상문화연구, (37), pp.123~146 (2009), 한국유교학회
- 조병규, "한국교육사" (1968), 배영사
- 최광만, "유학 교육에서의 소학의 위상", 교육사학연구, 9, pp.37~52 (1999)
- 한기언, "한국교육사" (1963), 박영사
- 홍원식, "여말선초 영남사림의 ‘도통’과 ‘학통’", 한국학논집, (45), pp.7~24 (2011), 한국학연구원
- 황위주, "星州 漢文學의 歷史的 展開樣相", 영남학, (21), pp.7~43 (2012), 영남문화연구원[DOI]