체르니솁스키의 소설에 구현된 ‘삶’의 미학 : 『무엇을 할 것인가?』를 중심으로
Aesthetics of ‘Life’ in Chernyshevsky’s Works: Focusing on <What Is to Be Done?>
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 체르니솁스키의 미학관을 창작의 실제를 통해 구체화하는 것을 목표로 한다. 체르니솁스키는 자신의 석사논문 「현실에 대한 예술의 미학적 관계」에서 예술에 대한 삶의 우위를 분명히 했으나, 이때 삶은 현실과 동일한 개념이기에 앞서 아름다움의 한 개념이다. ‘아름다운 것은 삶’이라는 체르니솁스키의 미학명제는 헤겔의 관념론 미학을 비판함에 있어 자연미에 대한 예술미의 우위에는 반대하나 정신의 ‘완전한 발현’이라는 표상을 전유하여 완전한 발현에 대한 기대를 주는 삶을 미적 대상으로 호명한다. 체르니솁스키의 미적정의에서 아름다운 ‘삶’은 상상력의 도움을 받는 가변적인 개념으로서 그의 문학비평과 소설을 통해서 거듭 구체화되었다. 1860년대의 ‘새로운 인간들’에 대한 소설 <무엇을 할 것인가?>는 혁명가라는 정체성에 매몰되지 않는 ‘새로움’을 구현하고자 했으며, 이를 위해 스스로 변화하고 발전하는 ‘삶’의 속성을 소설의 형식으로 옮겨왔다. ‘현명한 독자’를 준비된 진실로 인도해야 할 화자는 독자와의 논쟁을 거쳐 소설의 진실을 개방하며, 그에 따라 베라와 로푸호프의 이야기는 합리적 이기주의라는 새로운 인간들의 도덕에 갇히지 않는 무한한 서사의 가능성으로 남는다.
Abstract
The aim of this article is to clarify Chernyshevsky’s aesthetic view in the light of his works. His master’s dissertation, “The Aesthetic Relationship of Art to Reality”, says that life is above art and it is understood that life is a synonym of reality. However, in this article I argue that life should be interpreted above all as a concept of the beautiful. Although Chernyshevsky criticized Hegel’s idealistic aesthetics and refuted the superiority of art’s beauty over nature’s beauty, he appropriates the notion of “full revelation” of Spirit and defines life that gives expectation of full revelation as the beautiful. In his aesthetic definition, life as the beautiful is a changeable concept, dependent on imagination and Chernyshevsky developed this idea in his literary criticism and novels. The novel <What Is to Be Done?>, a story about the “new people” of the 1860s, embodies this “new”, which is not limited to the quintessence of revolutionaries, by applying the attributes of life such as self-development, self-disclosure to the form of the novel. Despite the fact that the narrator presents himself as a writer who leads the “perceptive reader” to the given truth, their ardent discussion makes the latter a witness to the truth created in the pages of the novel. Thus, the story of Vera and Lopukhov will remain an open narrative, which is not exhausted by the moral of new people, namely rationalistic egoism.
참고문헌 (29)
- 리쩌허우, "비판철학의 비판" (2017), 문학동네
- 최진희, "체르니셉스키의 소설 『무엇을 할 것인가?』 다시 읽기: 삶의 전범으로서의 문학의 문제", 러시아어문학연구논집, (63), pp.69~93 (2018), 한국러시아문학회[DOI]
- поэтики Достоевского, "Проблемы творчества", pp.1994, Бахтин, М. М.
- Волынский, А. Л., "Эстетическое учение Чернышевского", pp.403~410 (2008), Издательство Русской христианскойгуманитарной академии
- Гусляров, Е. Н., "Ленин в жизни" (2004), ОЛМА-ПРЕСС
- Жолковский, А., "О пользе вкуса", Золотой век, (5), pp.17~22 (1994)
- Зеньковский, В. В., "История русской философии, Т. I, Ч. 2" (1991), ЭГО
- Каган, М. С., "Эстетическое учение Чернышевского" (1958), Госу-дарственное издательство Искусство
- Лифшиц, Михаил, "Эстетика, Т. 1, перевод Б. Г. Столпнера", pp.I~XVI (1968), Издательство «Искусство»
- Лифшиц, Михаил, "Эстетические взгляды В. Г. Белинского, ТрудыАкадемии художеств СССР, Вып. 4", pp.179~202 (1987), Изобразительное искусство
- Лотман, Л. М., "Реализм русской литературы 60-х годов XIX века" (1974), Издательство «Наука» ленинградское отделение
- Луначарский, А. В., "Статьи о Чернышевском" (1958), Государственноеиздательство художественной литературы
- Наумова, Н., "Роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?»" (1972), Художественная литература
- Недзвецкий, В. А., "Роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?» иего оппоненты" (2003), Изд-во МГУ
- Писарев, Д., "Литературная критика в трех томах, Т. 2: Cтатьи 1864-1865 гг., Сост. примеч. Ю. Сорокина", pp.327~347 (1981), Художественная литература
- Писарев, Д., "Н. Г. Чернышевский pro et contra", pp.436~485 (2008), Издательство Русской христианской гуманитарной академии
- Плеханов, Г. В., "Литературные взгляды Н. Г. Чернышевского", pp.279~324 (2008), Издательство Русской христианскойгуманитарной академии
- Руденко, Ю. К., "Роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?»:Эстетическое своеобразие и художественный метод" (1979), Издательстволенинградского университета
- Скафтымоф, А. П., "Чернышевский Н. Г., Полное собрание сочинений в 15томах, Т. 11", pp.701~720 (1939), Гослитиздат
- Фридлендер, Г. М., "Н. Г. Чернышевский: эстетика, литература, критика", pp.17~51 (1979), «Наука»ленинградское отделение
- Чернышевский, Н. Г., "Полное собрание сочинений в 15 томах, Т. 1, 2, 5, 7, 11, 14" (1953), Гослитиздат
- Штедке, К., "Материалы и исследования, Т. 2" (1976), Наука
- Drozd, Andrew M., "Chernyshevskii’s What Is to Be Done?: A Reevaluation" (2001), Northwestern University Press
- Moser, Charles, "Esthetics as Nightmare: Russian Literary Theory, 1855-1870" (1989), Princeton University Press
- Murphy, Sasha, "The debate around nihilism in 1860s Russian literature", Slovo, 28(2), pp.48~68 (2016)
- Paperno, Irina, "Chernyshevsky and the Age of Realism: A Study in the Semiotics of Behavior" (1988), Stanford University Press
- Walicki, Andrzej, "A History of Russian Thought from the Enlightenment to Marxism" (1979), Stanford University Press
- Weiner, Adam, "How Bad Writing Destroyed the World: Ayn Rand and the Literary Origins of the Financial Crisis" (2016), Bloomsbury Academic
- Woehrlin, William F., "Chernyshevskii: The Man and the Journalist" (1971), Harvard University Press