본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문자자료를 활용한 발해사 연구의 새로운 가능성 검토 -위준, 효의황후, 순목황후, 진만 묘지명을 중심으로-

New possibilities for the study of Balhae history using epigraph texts -Focusing on the tombstones of Wi Jun, Empress Hyoui, Empress Sunmok, and Jin Man-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

한국고대사 연구에서 문자자료를 활용한 연구는 하나의 흐름이 되었다. 최근 발해사와 관련된 문자자료도 상당수 확인되고 있어, 이를 활용한 새로운 연구의 가능성이 확인되었다. 본 글에서는 위준, 효의황후, 순목황후, 진만 묘지명의 내용을 소개하고, 발해사 연구의 새로운 가능성을 검토해 보았다. 위준은 732년 장문휴가 이끄는 발해 수군의 기습을 받아 사망했던 당나라 등주자사이다. 그는 중앙에서 황실의 시위를 오랫동안 담당하다가, 50대에 처음 지방관이 되었다. 55세 이후 등주자사가 되었다가 57세에 전사하였다. 그의 묘지명 발견으로 730년대 발당전쟁 전반에 대한 이해 뿐만 아니라, 발해 수군의 제해권과 성격, 등주지역의 군사력 및 관방체계, 발당 관계에서의 역할 등 미시적 접근을 통한 새로운 연구 가능성을 확인할 수 있었다. 용두산고분군에서 발굴된 문왕의 황후인 효의황후와 간왕의 황후 순목황후에 대해서는 매우 간략한 정보만 알려져, 여러 논란이 있었다. 최근 張福有의 글(2023)에서 효의황후의 성이 한씨이며 보력 2년(775)에 사망하여 珍陵台에 장사한 것과 순목황후의 사망 시기는 천장한 건흥 12년(829)이 아닌 “▨▨二年四月卄四日”에 “鮮卑不易山原”에서 사망한 사실이 새로 밝혀졌다. 용두산고분군의 정식발굴보고서가 출판되어 두 묘지명이 공개된다면, 향후 발해건국지, 왕릉비정, 왕실제도, 북방민족과의 관계, 내부 정세나 상장제례 등 여러 주제의 연구가 가능할 것이다. 「진만 묘지명」은 1980년대 이후 閻萬章에 의해 진품으로 확인되었다. 진만은 진왕 이존욱의 아래에서 탁주자사로 있다가, 918년 40세에 포로로 잡혀 蕭阿古只를 따라 거란에 들어갔다. 「진만 묘지명」에는 『요사』 등에 확인되지 않는 923년, 925년 거란의 발해 공격 기사가 나와 주목받고 있다. 이렇듯 진만 묘지명은 발해 멸망 전쟁 과정에 대한 새로운 정보를 제공하고 있어 발해와 거란의 충돌 및 거란의 요동 진출 과정, 동단국 운영 문제와 관련한 연구에 활용 가능하다. 이상의 사례에서 알 수 있듯 발해사 역시 문자자료를 활용하여 공백으로 남아 있는 여러 주제를 살펴볼 수 있다. 이러한 방법은 사료의 부족으로 정체되어 있는 발해사 연구 활성화에 도움이 될 것으로 생각한다.

Abstract

In the study of ancient Korean history, the study using epigraphs became a trend. Recently, a number of epigraphs related to Balhae have also been identified. So, The possibility of a new study of Balhae history using this was confirmed. In this article, I introduced the writings of the tombstones of Wi Jun(韋俊, Ch. Wei Jun), Empress Hyoui(孝懿), Empress Sunmok(順穆), and Jin Man(陳萬, Ch. Chen Wan), and reviewed the new possibilities of the study of Balhae history. Wi Jun was the governor of Dengzhou(登州刺史) of the Tang Dynasty, who died in a surprise attack by the Balhae navy led by Jang Munhyu(張文休) in 732. He was in charge of imperial demonstrations at the center for a long time, and became a regional minister for the first time in his 50s. After he was 55 years old, he became the governor of Dengzhou and was killed in action at the age of 57. The discovery of his tombstone made it possible to understand the overall war between Balhae and the Tang in the 730s. In addition, new research possibilities can be confirmed through a microscopic approach, such as the naval power and nature of the Balhae naval force, the military power and defense system of the Dengzhou region, and the role in the relationship between Balhae and the Tang of the governor of Dengzhou. Only very brief information was known about the two empress‘s tombstone of Balhae, Empress Hyoui of King Mun(文王), and Empress Sunmok of King Gan(簡王), discovered in Longtoushan(龍頭山) Balhae Tombs, and there were many controversies. Recently, in Zhang Fuyou(張福有)’s article (2023), it was revealed that Empress Hyoui's surname was Han(韓), and she died in the 2nd year of Boryeok(寶曆, 775) and was buried at Jinneungdae(珍陵台). And Empress Sunmok died in “Seonbi(鮮卑, Ch. Xianbei) Bulisanwon(不易山原)” on “24th day of the fourth month of the 2nd year of ▨▨”, not in the 12th year of Geonheung(建興, 829). If the official excavation report of the Yongdusan Ancient Tombs is published and the two tombstones are made public, future research will be possible on various topics such as the founding site of Balhae, the royal tombs location, the royal system, relationships with northern peoples, internal situations, and funeral rites. The Jin Man’s tombstone has been confirmed as authentic by Yan Wanzhang(閻萬章) since the 1980s. Jin Man served as the governor of Zhuozhou(涿州刺史) under King Jin(晉王) Lee Jonwook(李存勖, Ch. Li Cunxu), but was taken prisoner in 918 at the age of 40 and followed So Agoji(蕭阿古只, Ch. Xiao Aguzhi) into the Khitan. The Jin Man’s tombstone is drawing attention for articles on the Balhae attack of the Khitan in 923 and 925, which are not confirmed in the Liaoshi(遼史, History of the Liao). As such, the Jin Man’s tombstone provides new information on the process of the collapse of Balhae, which can be used for research on the conflict between Balhae and the Khitan, the process of entering the fluctuations of the Khitan, and the operation of the Dongdanguk(東丹國). As can be seen from the above case, Balhae also uses epigraph texts to examine various topics that remain blank. This method is thought to be helpful in revitalizing the research of Balhae history, which has been stagnant due to lack of feed.

참고문헌 (33)

  1. "구당서", ~
  2. "신당서", ~
  3. "삼국사기", ~
  4. "요사", ~
  5. "속일본기", ~
  6. "당육전", ~
  7. 곽승훈, "중국 소재 한국 고대 금석문" (2015), 한국학중앙연구원출판부
  8. 毛陽光, "洛陽流散唐代墓誌彙編" (2013), 國家圖書館出版社
  9. 向南, "遼代石刻文編" (1995), 河北敎育出版社
  10. 王晶辰, "遼寧碑誌" (2002), 遼寧人民出版社
  11. 周紹良, "唐代墓誌彙編 4권" (1992), 上海古籍出版社
  12. 권은주, "渤海와 契丹 境界의 시론적 검토", 고구려발해연구, 54, pp.127~156 (2016), 고구려발해학회
  13. 권은주, "발해사 연구, 금석문과 만나다", 복현사림, 34, pp.21~44 (2016), 경북사학회
  14. 권창혁, "730년대 발해-당 전쟁 시기의 ‘해적’과 신라의 북진경략", 백산학보, 125, pp.57~97 (2023), 백산학회
  15. 김진광, "발해 용두산고분군 용해구역 M13·M14 고분의 위상과 그 주인공에 대한시론적 고찰", 선사와 고대, 56, pp.63~83 (2018), 한국고대학회
  16. 신범규, "8세기 전반 발해의 해양교통로와 제해권 범위", 한국고대사탐구, 38, pp.171~210 (2021), 한국고대사탐구학회
  17. 양시은, "발해 동모산 비정에 대한 중국 학계의 최근 논의", 고구려발해연구, 72, pp.283~304 (2022), 고구려발해학회
  18. 윤선태, "발해 문자자료의 현황과 과제", 대동한문학, 26, pp.135~164 (2007), 대동한문학회
  19. 임상선, "732년 발해와 당의 전쟁 과정 재검토", 동국사학, 69, pp.149~183 (2020), 동국역사문화연구소
  20. 정석배, "발해 구국과 동모산의 위치에 대해", 고구려발해연구, 73, pp.169~206 (2022), 고구려발해학회
  21. 최정범, "渤海 王陵比定 試論", 한국고고학보, 113, pp.230~263 (2019), 한국고고학회
  22. 吉林省文物考古硏究所, "吉林和龍市龍海渤海王室墓葬發掘簡報", 考古, 2009(06), pp.503~523 (2009)
  23. 辛時代, "韋俊墓志與渤海寇登州事件始末", 北方文物, 2018(2), pp.57~63 (2018), 黑龍江省文物考古研究所
  24. 閻萬章, "遼金史論集 5", pp.152~157 (1991), 文津出版社
  25. 閆若思, "十方遼代前期墓志校勘舉誤", 西夏硏究, 2021(2), pp.74~80 (2021), 中國社會科學出版社
  26. 郁賢皓, "唐刺史考 제2책", pp.966~ (1987), 江蘇古籍出版社
  27. 黎虎, "唐代的押蕃使", 경주사학, 20, pp.305~327 (2001), 경주사학회
  28. 劉曉東, "渤海王陵及相關問題續論", 北方文物, 3, pp.40~49 (2012), 黑龍江省文物考古研究所
  29. 劉曉東, "渤海 “珍陵” 問題的再檢討", 北方文物, 2013(3), pp.36~42 (2013), 黑龍江省文物考古研究所
  30. 張福有, "敦化崗子至寧安複興樓遺址遺跡的調查與思考", 黑龍江社會科學, 2023(1), pp.132~165 (2023), 黑龍江省社會科學院
  31. 馮曉曉, "唐代登州刺史韋俊墓志銘考析", 鄂州大學學報, 2017(2), pp.32~37 (2017), 鄂州大學
  32. 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, "일본육국사 한국관계기사", ~
  33. "중국 바이두백과"[URL]

이 간행물의 다른 논문 (9건)