가정 밖 청소년의 가족관계 변화와 회복 과정에 대한 질적 연구: 상담 개입 경험을 중심으로
A Qualitative Study of Family Relationship Changes and Recovery Processes among Runaway and Homeless Youth: Focusing on Counseling Intervention Experiences
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 가정 밖 청소년의 안정적인 가정 복귀를 지원하기 위해 구조화된 프로그램 적용 및 종단적 추적 관찰을 실시하여 가족관계 변화와 회복 과정을 심층적으로 규명하고 이를 토대로 맞춤형 개입의 단초를 제시하는 데 있다. 이를 위해 청소년쉼터에 일시 거주하며 가정 복귀 필요성과 가능성, 관계 회복 의지를 바탕으로 자발적으로 참여에 동의한 총 12명을 모집하였다. 연구참여자에게 가족기능 회복에 특화된 김재엽(2023)의 TSL 가족치료 프로그램을 가정 밖 청소년의 특성에 맞게 수정하여 개별 상담 10회기 및 3개월의 사후관리로 구성된 개입을 참여자별로 약 6개월간 시행하며 자료를 수집하였다. 자료 분석은 구성주의 근거이론 방법론을 적용하여 분석을 수행하였다. 분석 결과, 가정 밖 청소년의 회복 과정은 ①촉발과 분리, ②위기와 악화, ③과도기적 쉼터 생활, ④치유와 회복의 네 단계로 구조화되었다. 또한 ‘용서 내면화’, ‘회복 속도’, ‘과정 변동 폭’의 세 차원에 따라 안정 회복형, 저항 회복형, 혼란 지속형의 세 유형이 도출되었다. 연구 결과를 바탕으로 회복을 물리적 복귀 여부로만 판단하는 기존 접근을 넘어 가출 전과 후, 그리고 회복 전 과정의 내·외적 변화를 실증적으로 제시하였으며, 유형별 맞춤형 개입 전략 및 세분화된 정책 지원의 필요성을 제언하였다.
Abstract
This study aimed to promote the stable family reunification among runaway and homeless youth(RHY) through a structured intervention with longitudinal follow-up, exploring changes in family relationships and recovery processes in depth to inform tailored intervention strategies. Twelve youths temporarily residing in shelters were recruited based on assessed need, feasibility of reunification, and willingness to repair family relationships. Participants received the TSL family therapy program(Kim, 2023), adapted to the characteristics of RHY. The program comprised ten one-to-one counseling sessions, followed by a three-month post-intervention follow-up with data collected over approximately six months per participant. Data were analyzed using constructivist grounded theory, including categorization, process analyses, and typological analyses. The recovery trajectory was conceptualized into four stages: (1) Trigger and Separation, (2) Crisis and Deterioration, (3) Transitional Shelter Life, and (4) Healing and Recovery. Across three dimensions -internalization of forgiveness, recovery speed, and process variability- three recovery types emerged: Stable-Recovery, Resistant-Recovery, and Persistent-Confusion. Moving beyond perspectives that assess recovery solely by physical reunification, This study empirically delineates intra- and interpersonal changes across pre-/post-runaway and recovery phases. The findings highlight the need for type-specific intervention strategies and more nuanced policy support to facilitate sustainable family recovery among RHY.