1990년대 이후의 중동 테러리즘에 대한 분석과 대응
A Study on Analysis and Response Against Middle East Terrorism, since 1990s
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적인 테러리즘의 개념을 기준으로, 지구상에서 가장 많은 테러리즘이 발생하는 지역은 중동 지역이다. 중동지역에서는 매일 크고 작은 테러사건이 발생하고 있다. 이슬람 원리주의로 무장된 테러집단은 전세계에서 무고한 시민들의 희생을 수반하는 테러리즘을 자행하고 있다. 따라서 중동 테러리즘이 확산되는 원인이 무엇이며, 이러한 테러리즘에 대한 대응체계에 대한 논의와 점검이 필요하다고 보인다. 1990년대 초 사회주의의 붕괴는 테러리즘의 변화에 영향을 미쳤다. 냉전체제 하에서는 사회주의 테러리즘이 빈번하게 발생하였으나, 사회주의의 붕괴는 극좌the extreme left 테러리즘의 감소를 가져왔다. 대신 러시아를 포함한 동구권의 소수민족 분리주의 세력과 중동을 중심으로 한 과격 이슬람 원리주의 세력들에 의한 테러리즘이 점차 확산되면서, 종전의 냉전 이데올로기 중심의 테러를 대체하기 시작하였다. 우리나라는 그동안 종교간 갈등으로 인한 사회혼란이 없었고, 다문화가정 확산 및 외국인 노동자 유입으로 인한 인종간․민족간 심각한 갈등도 없었다. 이러한 측면에서 보면 종교, 인종, 민족 간 차이로 인한 테러 위협은 적다고 할 수 있다. 다만 중동지역에서의 테러 위협은 그 상황이 다르다. 최근 리비아와의 외교적 문제, 이란 국적 은행에 대한 동결조치 등으로 일부 중동국가와의 관계가 불편해졌고, 이슬람 과격 테러리스트들의 활동이 세계 곳곳에서 감지되고 있다는 점을 주목해야 할 것이다.
Abstract
Based on the concept of general terrorism, the Middle East is the region where terrorism occurs the most on Earth. The terrorism occurs almost daily at the Middle East. The terrorist groups armed with Islamic fundamentalism has been carried out the terrorism to sacrifice innocent civilians around the world. Thus, it is necessary to discuss about the cause of terrorism proliferation and our corresponding strategy and system against terrorism. The collapse of socialism in the early 1990s had an impact on the change of terrorism. While the socialistic terrorism occurred frequently under the Cold War system, the collapse of socialism led to the reduction of these terrorist attacks. On the other hand, Ethnicism in Eastern Europe including Russia and the radical Islamic fundamentalism in the Middle East have been gradually proliferated, and the new terrorism had been spread as a result, which has replaced the ideologic terrorism of the Cold War era. Compared to other countries, it has been generally regarded as that South Korea is relatively safe from terrorism among Korean. As the hostile relations between the two countries – South and North Korea- gradually improved since the mid-1990s, the terrorism threat from North Korea is deemed to be reduced. In addition, because South Korea does not carry the hostile policy for Islamic culture comparing other developed countries, South Korea could be considered as relatively safe from terrorism. We, however, need to consider the large-scale terrorism in the United States, Europe in recent years, the diplomatic problems with Middle East countries and the attack against the ship Cheonan. They would indicate that South Korea is no longer safe from the terrorists attack. The threat of terrorism would be increased as long as South Korea’s involvement on international affairs. Therefore, we should closely watch the terrorism trend and thoroughly prepare the countermeasure for the terrorism.
참고문헌 (31)
- 고석만, "7․7 런던테러 이후의 영국 기독교", 목회와 신학, 9, pp.142~144 (2005)
- 테러정세, "국가정보원", 국가정보원, ~ (2004)
- 김상범, "21세기 테러 추세와 미래의 테러 양상", 국방연구원 테러리즘과 문명공존 세미나 발표논문 (2002)
- 김우영, "문명론적 시각에서 본 이슬람의 정치사상", 대한정치학회보, 13(2), pp.201~217 (2005), 대한정치학회
- 노암 촘스키, "해적과 제왕" (2004), 황소걸음
- 백종국, "9월의 테러와 문명 충돌", 현상과 인식, 26(3), pp.9~26 (2002)
- 변창구, "미국의 동남아시아 대테러정책: 실태와 문제점", 대한정치학회보, 11(3), pp.53~73 (2004), 대한정치학회
- 윤철성, "뉴 테러리즘에 관한 연구", 석사, pp.2002
- 이수형, "9․11 뉴욕 테러와 21세기 국제분쟁의 새로운 유형: 제4세대전쟁, 네트전, 비대칭전쟁", 사회과학논총, 19, pp.135~152 (2003), 한국외국어대학교
- 이정순, "무슬림 여성 자살폭탄테러의 동기와 지하드의 관계에 관한 연구", 진리논단, 13, pp.762~787 (2006)
- 이종원, "이슬람 테러리즘과 대테러 전쟁에 관한 고찰", 기독교사회윤리, (15), pp.223~250 (2008), 한국기독교사회윤리학회
- 이종화, "국제테러리즘의 위협과 대응정책의 문제점 분석", 한국경찰연구, 3(1), pp.82~111 (2004)
- 이창용, "한국의 위기관리시스템 구축방안: 테러리즘 방지를 중심으로", 박사, pp.2004
- 이창용, "뉴테러리즘과 국가위기관리" (2007), 대영문화사
- 이헌경, "국제사회의 테러유형ㆍ동향과 국제안보환경", 평화연구, 11(3), pp.59~91 (2003), 고려대학교 평화연구소
- 최용오, "9․11미국테러의 의미", 지역사회, 39(2), pp.127~131 (2001)
- 최재훈, "중동 테러리즘에 대한 인식과 대응", 중동연구, 27(1), pp.109~126 (2008), 중동연구소
- 최진태, "알카에다와 국제테러조직" (2006), 대영문화사
- "‘反이슬람’ 영·미 극우단체들 연대"[URL]
- "기독교와 불교의 공존에서 보는 갈등 해법"[URL]
- "이슬람 테러리스트 유럽 잠입설"[URL]
- Bakir. S., "German Anti Terror Law and Religious Extremism" (2005), HIA
- Francis, T. Samuel, "The Soviet Strategy of Terror" (1985), The heritage foundation
- Friedrich, J., "Defining the International Public Enemy: The Political Struggle behind the Legal Debate on International Terrorism", Leiden Journal of International Law, 19, pp.69~91 (2006)
- Hanniman, W., "International Journal of Law", Crime and Justice, 36, pp.271~285 (2008)
- Hoffman, Bruce, "Inside Terrorism" (1998), University of Wastern
- Horowitz, Michael C., "Nonstate Actors and the Diffusion of Innovations: The Case of Suicide Terrorism", International Organization, 64, pp.33~44 (2010)
- Lind, W. S., "The Changing Face of War: Into the Fourth Generation", Military Review, LXIX(10), pp.2~11 (1989)
- Pillar, Paul R., "Terrorism and U.S. Foreign Policy", pp.42~ (2001), Brookings Institution Press
- Poynting, S., "Tolerance. freedom. justice and peace? Britain. Australia and anti-Muslim racism since 11th September 2001", Journal of Intercultural Studies, 27(4), pp.365~392 (2006)
- Spalek, B., "Crime and Justice", International Journal of Law, 36, pp.257~270 (2008)