본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제의 ‘거류민단법’ 제정과 그 성격

The Character and Legislate of the Law of Japanese Residents in the Period of the Japan Invaded Korea

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 논문은 재한일본인 거류민단의 공식적 성립 근거인 거류민단법의 제정과정과 그 성격에 대해 고찰한 글이다. 지금까지 거류민단법은 일찍이 자치기구를 형성하고 있었던 재한일본인들의 ‘자치’ 인정에 대한 요청이 받아들여져서 성립한 것으로 얘기되어 왔다. 필자는 일제의 거류민단법 제정 과정을 면밀히 살펴 일제의 거류민단법 제정이 단순히 재한일본인들의 요구에 의한 것이 아니라 일제의 대한 방침 및 재한일본인 정책과 관련된 것이었음을 확인할 수 있었다. 재한일본인들은 전관거류지, 잡거지, 각국거류지 등 거류지 형태에 구애받지 않고 일본인이 다수 거주하고 있는 지역에는 모두 재한일본인 자치기구를 조직하고 있었다. 일제는 열강의 반대로 전관거류지를 설치하지 못했을 경우에도 한국 내 ‘소일본’을 형성할 수 있도록 ‘거류지’가 아니라 ‘거류민’ 중심주의를 채택하여 거류지 외 한국 거주 일본인들을 모두 행정권 하에 편입시키고자 하였다. 일제의 거류민단법 제정이 내포한 성격은 재한일본인 거류지규칙 개정 논의 과정에서 확인할 수 있었다. 재한일본인 거류지규칙 개정의 움직임이 확인되는 것은 크게는 1889년, 1895년, 1899년이다. 1889년 일본 외무성에서는 재한일본인 거류지규칙을 일본의 시정촌제를 참작하여 개정하고자 한다고 훈령하였으나 의회에 의안을 제출하는 것을 놓치면서 무산되었다. 1895년에는 청일전쟁 이후 일본 정부는 한국 내 일본인에 대해 시행할 법률 규칙에 대한 의견을 구하는 가운데 거류지규칙 문제도 제기되었다. 1895년 거류지규칙 개정 논의에서는 일본거류지 외에 거주하는 일본 거류민 일반에 대해서도 거류지규칙을 시행해야 된다는 것이 공식적으로 제기되었다. 공식적인 개정 논의는 아니지만 1897년에도 거류지규칙 개정문제가 대두되었다. 목포, 진남포가 새롭게 개항장으로 추가되었던 것과 관련해서였다. 목포와 진남포는 지역 특성상 일본거류지규칙이 아니라 각국거류지규칙 문제였지만, 규칙 제정 과정에서 일본 거류민에 이익이 되는 조항의 설치 등이 모색되었다. 이때 일본거류지를 법인으로 하자는 주장이 처음으로 공식적으로 제기되었다. 1899년의 거류지규칙 개정 논의는 마산, 군산, 성진의 추가 개항을 앞두고 나온 것이었다. 이후 거류지규칙 개정 논의에서 주목할 만한 것은 재한일본인들의 의견이 적극적으로 반영되었다는 것이다. 재한일본인들은 자치기구의 명의로 거류지규칙을 현실에 맞게 개정해달라고 요청하였다. 이 때 재한일본인들이 요구한 주요 사항은 공공사업의 운영을 위해 거류지를 법인으로 인정해주고, 일본 법률 규칙에 적용시켜 보호해달라는 것이었다. 계속된 개정 움직임에도 불구하고, 한국 내 통일된 재한일본인 거류지규칙은 제정되지 못하였다. 그러던 것이 러일전쟁 이후 일제의 대한정책이 적극적인 이주정책으로 재한일본인에 대한 보호를 확대, 강화하는 것으로 정해지면서 거류지규칙 개정논의 당시 재한외교관세력과 재한일본인 사회가 요청했던 내용들을 적극 반영 하는 형태로 거류민단법이 성립하게 된다.

Abstract

Japanese residents in Colonial Korea had managed independent organization undeterred by diverse settlement forms. Under the Japanese imperialism, administrator adopted a policy to strengthen Settlement-centric community, Japanese Settlement had been main-streamed under the control of the public authority. Japanese Settlement had transformed their organization purposely to promote their own benefit. Requirement for revision of Japanese Settlement Corporation was originated from requirement for revision of resident rules. In the initial period, Japanese consul had announced enactment of resident rules from the point of view of supervision of management. But, Japanese Settlement Corporation had already operated by under the authorities of a chief of residents. Consequently, resident rules had to be revised by popular demand for business promotion. Exponential growth of Japanese Settlement expand business scope of Japanese Settlement Corporation and consistent policy for resident rules were required. In 1889, the Japanese foreign ministry had try to issue an order for resident rules, but missed an opportunity to present a bill to the Assembly. In 1895, after the Sino-Japanese War(of 1894-5), the Japanese Government invite an opinion in respect of legislations for Japanese settlement in Korea, especially resident rules. In 1895, there were official proposal to make a formal rules for all Japanese Settlement. In 1897, new port, Mok-Po and Jin-Nam-Po, were opened and legislation for resident rules had come to the fore newly. An opinion to establish corporate body for the Japanese settlement were brought up for the first time. Opinion of Japanese Settlement were actively reflected in revision discussion for resident rules. Japanese Settlement had required acknowledgement as corporation from government to manage public undertaking. They had required government protection of its nationals residing in Korea. But, consequentially, resident rules for Japanese Settlement had not been established. Instead, the Law of Japanese Settlement Corporation was established. In the law, protection for Japanese settlement had been enforced and expanded. Also, requirement for revision of resident rules had been reflected actively in the law. The grounds for legislation of the law were to expand authorities of Japanese Settlement Corporation and to provide the convenience. By act of the law of Japanese Settlement Corporation, Japanese Settlement could organize corporation by the authorization of minister of foreign affairs. In Korea, detailed enforcement regulations had been promulgated in July, 1906. The law had been established after consultation with consul. They had taken into account degree of development in each residential district and residence population. Japanese Settlement Corporation was made up ‘Japanese Settlement Society’ as legislative organ and ‘Staffs of Japanese Settlement’ as executive organ. ‘Japanese Settlement Society’ was legislative organ for self-governing administration. Actually, ‘Staffs of Japanese Settlement’ had handled many affairs. Japanese Settlement Corporation in Korea had adopted single-judge system, unlike collegiate system in Japan. All business managements and administrative affairs had been under one authority. Contents of official work had contained relief of settlement, education, hygiene, construction, trading of land and building, receipt of tax, census, certification, etc. Even though Japanese Settlement Corporation was independent organization, its work scope had contained official works. Japanese Settlement Corporation had promoted business related to interests in regional community. Local influentials had been contented to participate in Japanese Settlement Corporation. This resulted in overheating election for members of Corporation. Before the establishment of Japanese Settlement Corporation, independent organization mainly had been in charge of hygiene in regional community and had extended their activities to education area. Before the establishment of Japanese Settlement Corporation, ‘Japanese Settlement Society’ in various countries had paid partial subsidy for relevant business. The collected amount of a house tax had increased after rising population of Japanese residents. Outside of that, Japanese Settlement Corporation collect taxes including land tax, business tax, etc. Education work had been main business of Japanese Settlement Corporation. Education for Japanese Settlement in Colonial Korea had been closely connected with Japanese immigration policy. They had emphasized an assistance for educational expenses, introduction of secondary institution, vitalization of lecturing tours, etc. In council of Japanese Settlement held in July, 1905, support of education for Japanese Settlement in colonial Korea had been under discussion. After all, ‘Regulation for overseas designated school’ had been established in November, 1905. Japanese Settlement Corporation had responsibility in foundation of overseas designated school and its supervision. In 1907, The Japan–Korea Protectorate Treaty(the Eulsa Treaty) was signed and preferential aids for teaching staffs of elementary school, support of education had been realized under the authorities of the Residency-General. Japanese Settlement Corporation had taken the initiative in secondary education and education of women.

참고문헌 (60)

  1. "朝鮮国日本人居留地規則改正一件", ~
  2. "제3회 제국의회 중의원의사속기록 제11호", ~ (1892)
  3. 靑山好惠, "仁川事情" (1892), 朝鮮新報社
  4. "朝鮮國居留帝國臣民ニ對シ法律命令施行規則同細則竝訓令案朝鮮國帝國居留地規則及同施行細則制定一件", ~ (1895)
  5. "仁川港居留民規則改正ノ旨別冊添ヘ領事ヨリ届出ノ件", 朝鮮国仁川港日本人居留地規則設立並改正一件, ~ (1896)
  6. "木浦鎮南浦居留地規則並該居留地会議員選挙規則調印ノ旨報告一件", 朝鮮各地各國居留地規則制定一件, ~ (1897)
  7. "清韓両国ニ於ケル居留地制ニ関スル法律並日本専管居留地経営中租税ノ徴収ニ関スル法律制定一件", ~ (1898)
  8. "仁川港駐在官吏ニ対シ居留民公費賦課金徴収ノ義ニ関シ在同港領事ヨリ上申一件", 朝鮮国仁川港日本人居留地規則設立並改正一件, ~ (1904)
  9. "제21회 제국의회 중의원 재한방인 이권의 발달에 관한 건의안 위원회회의록(속기) 제2회", 제21회 중의원, ~ (1905)
  10. "제21회 제국의회 중의원 거류민단법안 위원회 회의록", ~ (1905)
  11. "제21회 제국의회 귀족원 의사속기록 제16호·제17호", ~ (1905)
  12. 吉野勝, "居留民團法要義" (1906), 日韓圖書印刷
  13. 仁川開港25年記念會, "仁川開港と25年史", ~ (1908)
  14. 統監府 地方部, "民團制度實例", ~ (1908)
  15. 統監府 地方部, "居留民團事情要覽", ~ (1909)
  16. 川端源太郞, "京城と內地人", ~ (1910)
  17. 朝鮮總督府, "居留民團", ~ (1910)
  18. 外務省通商局, "移民保護法 : 其他諸規則", ~ (1911)
  19. 和田孝志, "新義州史", ~ (1911)
  20. 平井斌夫, "馬山と 鎭海灣", ~ (1911)
  21. 京城居留民團役所 庶務係, "(現行)京城居留民團規則類集", 日韓印刷株式會社, ~ (1911)
  22. 京城居留民團役所, "京城發達史", ~ (1912)
  23. 釜山商工會議, "釜山要覽" (2000), 경인문화사
  24. 木浦誌編纂會, "木浦誌", ~ (1914)
  25. 元山商業會議所, "元山案內", ~ (1914)
  26. 大邱府, "大邱民團史", ~ (1915)
  27. 東亞貿易相互會, "朝鮮之三大港" (1916), 巖松堂仁川店
  28. 高尾新右衛門, "元山發展史" (1916), 啓文社
  29. 圖書普及會, "安東縣と新義州", ~ (1917)
  30. 大邱商業會議所, "韓國地理風俗誌叢書 262" (1999), 경인문화사
  31. 織田萬, "地方自治講話" (1922), 內外出版株式會社
  32. 朝鮮總督府, "朝鮮に於ける內地人", ~ (1924)
  33. 前田力, "鎭南浦府史", 前田力, ~ (1926)
  34. 伊藤光三郞, "群山案內", ~ (1926)
  35. 武藤榮治郞, "(市町村民) 自治讀本", ~ (1926)
  36. 仁川府, "仁川府史", ~ (1933)
  37. 京城府, "京城府史 1-3", ~ (1936)
  38. 群山府, "群山府史", ~ (1935)
  39. 元山府, "元山府史年表", ~ (1936)
  40. 元山府 公報課, "元山府勢一般", ~ (1939)
  41. 中內二郞, "居留民團の硏究" (1941), 三通書局
  42. "居留民團法並同施行規則制定一件 全卷(3-8-2-193)", ~
  43. "居留民團法並同施行規則制定資料雜簒 1卷", 居留民團法並同施行規則制定資料雜簒 제3」(3-8-2-201), ~
  44. "居留民團法並同施行規則制定資料雜簒 2卷", 居留民團法並同施行規則制定資料雜簒 제4」(3-8-2-201), ~
  45. "居留民團設立一件 全卷(3-8-2-211)", ~
  46. "大阪每日", ~
  47. "東京日日新聞", ~
  48. "京城新報", ~
  49. "政友", ~
  50. 升味準之輔, "日本政治史 2" (1988), 東京大學出版會
  51. 井上淸, "日本의 歷史" (1989), 이론과 실천
  52. 이우영, "한말일본인 거류지의 설정과 그 역할", 경대논문집(인문·사회) (1969)
  53. 이현종, "구한말 외국인 거류지내 조직체에 대하여", 역사학보, 34 (1975)
  54. 이진원, "명치지방자치제도의 제정과정", 박사, 법학연구과, pp.1994
  55. 산중마의, "서울 거주 일본인 자치기구 연구 : 1885~1914", 석사, 한국근대사, pp.2001
  56. 박찬승, "러일전쟁 이후 서울의 일본인 거류지 확장과정", 지방사와 지방문화, 5(2), pp.117~164 (2002), 역사문화학회
  57. 홍순권, "일제시기 부제의 실시와 지방제도 개정의 추이", 지역과 역사, 0(14), pp.241~281 (2004), 부경역사연구소
  58. 橋谷弘, "帝國日本と植民地都市" (2004), 吉川弘文館
  59. 김제정, "일본제국주의, 식민지 도시를 건설하다" (2005), 모티브북
  60. 박양신, "재한일본인 거류민단의 성립과 해체 ─ 러일전쟁 이후 일본인 거류지의 발전과 식민지 통치기반의 형성 ─", 아시아문화연구, 26, pp.241~272 (2012), 아시아문화연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)