본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려인 역사저술가 계봉우와 이인섭의 역사 글쓰기에 대한 연구

People’s Historians, Kye Pong-u and Yi In-sŏp, and Their Historical Writings

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 종래 민족주의, 문화사, 공산주의 운동사와 같이 근대 역사학의 접근법에서 검토되어 온 고려인 역사가 두 사람, 계봉우와 이인섭에 대해서 다룬다. 이인섭은 의병·빨치산 출신 역사 저술가다. 두 사람의 역사의식의 기원과 변천과정을 분석하여 새로운 평가를 내린다. 그리고 종래 검토되지 않았던 두 사람의 공동 역사기록 작업의 全史를 다루었다. 그리하여 계봉우가 이인섭의 의병, 빨치산 경험을 토대로 민족해방운동사의 중요한 가설을 귀납하였음을 밝혔다. 계봉우의 초기 역사의식에 대하여 『꿈속의 꿈』은 새로운 해석 가능성을 보여준다. 자료는 종래 계봉우의 회고록으로서 1919~1922년 공산주의 운동사 연구 분야에서 익히 사용된 바 있다. 그러나 1905년부터 1911년까지에 관한 역사서술은 계봉우의 역사의식에 따른 현대사 이해, 발췌, 나아가 그의 역사의식의 기원을 재인식할 수 있는 자료다. 『꿈속의 꿈』과 이인섭의 『수기』 사료에 대한 이해를 재고한 결과, 계봉우와 이인섭이 1910년대까지 지니고 있었던 역사의식은 동아시아의 지적 전통, 고전, 구전 설화에 기초해 있음을 밝혔다. 이 점에서 본고는 ‘민족주의와 계급의식을 결합했다’는 평가를 받는 계봉우의 역사의식의 변화 과정을 재고한다. 공동 역사기록 작업은 사회주의 글쓰기의 중요한 변곡점이다. 초기 역사의식은 고전에 기초한 보편사적인 원리에 입각하여 조선 독립을 추진해나가려는 설계였다. 의병 활동을 한 이인섭 또는 강보국은 같은 시기에 단편적인 항일 민족주의적 역사의식을 보여주고 있었다. 두 사람은 1920년대에 각각 한인공산당원, 러시아공산당원이 되었다. 이 시기부터 양자 사이에는 공통의 역사의식이 발견된다. 다수 민중의 투쟁과 투쟁력을 발굴하는 것을 지향하는 사회주의적 역사의식이다. 이와 같은 공통의 역사의식을 기반으로 하여 1939년부터 두 사람은 공동 역사기록 작업을 진행할 수 있었다. 계봉우는 이제 사회주의적인 지배집단과 피지배집단, 新舊집단 사이 투쟁의 관점에서 역사발전단계 원리를 제시해보려고 하였다. 이인섭의 의병, 빨치산 경험담을 통해 한국 東北 지역 의병운동을 혁명적 민족주의 운동이자 공산주의 운동의 전사로 평가해보았다. 이인섭은 계봉우와 달리 ‘이야기로서의 역사’를 지향했다. 김 알렉산드라의 민중성을 발견하였으며 핵심은 러시아 내 소수민족으로서 받는 억압, 여성이기 때문에 받는 차별을 다루었다. 양자의 공동 역사기록 작업은 고려인의 정체성을 형성하는 데 기여했다. 계봉우의 역사 소재에 관한 이인섭의 보론은 소비에트 러시아 국가 건설 과정에서 러시아인, 중국인과 더불어 적극적으로 참여한 고려인 소수민족의 혁명사를 기억하려는 러시아 한국학과 고려인 근현대사 역사의식의 일면을 보여주었다.

Abstract

This paper deals with two historians, Yi In-sŏp and Kye Pong-u, who have been examined from modern historical approaches such as nationalism, cultural history, and history of Korean communist movements. Yi In-sŏp is a history writer with a background in the Righteous Army and the Bolshevik partisan. A new evaluation is made by analyzing the origins and transformation of the two people’s historical consciousness. And the entire history of the two historians’ cooperation or joint historical record project, which had not previously been reviewed, was highlighted. Thus the paper argues that Kye Pong-u withdrew a possible conclusion from the life experience of Yi In-sŏp, the Righteous Army survivor and the Red Army partisan, discovered an important historical fact of Korean history of national liberation. Regarding Kye Pong-u’s early historical consciousness, Dream Within a Dream shows the possibility of new interpretation. The material is Kye Pong-u’s memoir, which has been widely used in the field of research on the history of the communist movement from 1919 to 1922. However, It also includes parts of historical writings done before 1916, which allow us to understand and extract modern historical analysis according to Kye Pong-u’s early historical consciousness and further to re-recognize the origins of his works. Therefore, as a result of reconsidering the understanding of the historical materials, it was revealed that the historical consciousness that Kye Pong-u and Yi In-sŏp had was based on Chinese intellectual traditions and the classics of East Asia. In this regard, this paper sheds light on Kye Pong-u’s historical consciousness and verifies the previous assessment that he ‘combined nationalism and class consciousness.’ Therefore, this paper evaluates that Kye Bong-u’s national revolutionary historical consciousness encompasses from East Asian historical classics to the socialist theories and the perspective of class struggle. The early historical consciousness was designed to promote Chosŏn independence based on universal historical principles derived from the classics. Yi In-sŏp or Kang Bo-guk, who participated in the Righteous army activities, showed anti-Japanese regional historical consciousness during the same period. Kye Pong-u and Yi In-sŏp became members of the Korean Communist Party and the Russian Communist Party, respectively, in the 1920s. From this period, a common sense of history was discovered between these two people. It is a socialist historical consciousness that aims to discover the struggles and fighting power of the people. Based on this common historical consciousness, the two were able to work on the joint historical record project starting in 1939. In their project, Kye Pong-u presented the principles of universal historical development stages from the perspective of the struggle between the ruling group and the ruled group, or the new group and the old group. Through Yi In-sŏp’s experiences as a volunteer soldier and a former partisan, the volunteer army movement in the Northeastern regions of Korea was evaluated as a revolutionary nationalist movement and a beginning form of warriors in the communist movement. Unlike Kye Pong-u, who attempted to find universal historical principles in the stages of historical development, Yi In-sŏp pursued ‘history as a narrative.’ Yi In-sŏp’s arguments on their historical records showed an aspect of Korean studies in the USSR and the historical consciousness of Koryŏ people (ethnic Koreans living in the USSR)’s modern and contemporary history, which seeks to remember the revolutionary history of the Koryŏ ethnic minority who actively participated along with the Russians and Chinese in the process of building the Soviet Russian state.

참고문헌 (64)

  1. "새 자료 의병전", ~
  2. "이인섭과 독립운동자료집 Ⅱ", ~
  3. "이인섭과 독립운동자료집 Ⅲ", ~
  4. "이인섭과 독립운동자료집 Ⅳ", ~
  5. "이인섭과 독립운동자료집 Ⅴ", ~
  6. "북우 계봉우 자료집 (1) 『꿈속의 꿈』·『조선문학사』", ~
  7. "북우 계봉우 자료집 (2) 『조선역사』·『동학당폭동』", ~
  8. "暴徒史", 編輯資料, ~
  9. "Collected Works by Joseph Stalin vol. 14", ~
  10. "대한매일신보", ~
  11. "매일신보", ~
  12. "상해판 독립신문", ~
  13. "앞으로", ~
  14. "태극학보", ~
  15. "황성신문", ~
  16. 곽충구, "조선어 방언 사전" (2019), 태학사
  17. 권보드래, "한국 근대소설의 기원" (2000), 소명출판
  18. 김도형, "대한제국기의 정치사상연구" (1994), 지식산업사
  19. 김도형, "기억의 역전 : 전환기 조선사상사의새로운 이해" (2016), 소명출판
  20. 마뜨베이 찌모피예비치 김, "일제하 극동 시베리아의 한인 사회주의자들" (2012), 역사비평사
  21. 반병률, "성재 이동휘 일대기" (1998), 범우사
  22. 반병률, "홍범도 장군 : 자서전 홍범도 일지와 항일무장투쟁" (2019), 한울엠플러스
  23. 반병률, "통합임시정부와 안창호, 이동휘, 이승만" (2019), 신서원
  24. 방기중, "한국근현대사상사연구 1930·40년대 백남운의 학문과 정치경제사상" (1992), 역사비평사
  25. 백동현, "대한제국기 민족담론과 국가구상" (2010), 고려대학교민족문화연구원
  26. 송명진, "역사·전기소설의 수사학" (2013), 서강대학교출판부
  27. 이병철, "역사의 시작은 현재다" (2018), 개마고원
  28. 이인섭, "망명자의 수기 : 항일의병과 러시아 사회주의운동에 참여한이인섭의 자전적 회상기" (2013), 한울
  29. 이현주, "한국 사회주의 세력의 형성, 1919~1923" (2003), 일조각
  30. 인하대학교 한국학연구소, "러시아의 한국학과 북우 계봉우" (2013), 소명출판
  31. 임경석, "한국 사회주의의 기원" (2003), 역사비평사
  32. 장폴 사르트르, "문학이란 무엇인가" (2011), 민음사
  33. 河原地英武, "日中戰爭と中ソ關係" (2018), 東京大學出版會
  34. 黑川伊織, "帝國に抗する社會運動" (2014), 有志舍
  35. Andre Schmid, "Korea Between Empires, 1895-1919" (2002), Columbia University Press
  36. Peter Whitewood, "The Red Army and the Great Terror : Stalin’s Purge of the Soviet Military", pp.2015
  37. 김대용, "계봉우의 민족운동 초기 활동과"오수불망"의 편찬", 한국사상과문화, 68 (2013), 한국사상문화학회
  38. 김대용, "북우 계봉우(1880~1959)의 민족운동과 역사 서술", 박사, 국사학과, pp.2015
  39. 김성호, "중국 동북조선민족 항일혁명투쟁의 이중사명과 현실에서의 일사양용(一史兩用), 역사공향(歷史共享)문제", 한국학연구, 29 (2013), 인하대학교 한국학연구소
  40. 김종학, "신채호와 민중적 민족주의의 기원", 세계정치, 7 (2007), 서울대학교 국제문제연구소
  41. 김헌주, "1907년 이후 한국 언론의 ‘폭도’ 담론 형성 과정 : "대한매일신보"와"황성신문"을 중심으로", 역사학보, 240 (2018), 역사학회
  42. 반병률, "간도(間島)15만원사건의 재해석", 역사문화연구, 12 (2000), 한국외국어대학교 역사문화연구소
  43. 반병률, "항일혁명가 이인섭(1888~1982)의 회상기에 기록된 스탈린 대탄압과 항일혁명역사 복원·기념운동", 한국근현대사연구, 47 (2008), 한국근현대사학회
  44. 반병률, "러시아혁명 전후 시기 계봉우(桂奉瑀)의 항일민족운동, 1919~1922", 한국학연구, 25 (2011), 인하대학교 한국학연구소
  45. 박상철, "흐루시초프의 비밀 연설 동기와 배경을 중심으로", 러시아연구, 14 (2004), 서울대학교 러시아연구소
  46. 양진오, "신채호 문학에서의 혁명 개념 연구", 국어교육연구, 52 (2013), 국어교육학회
  47. 오세호, "중앙아시아 고려인사회의 정체성과 홍범도 인식(1937~1964)", 한국독립운동사연구, 55 (2016), 한국독립운동사연구소
  48. 윤병석, "계봉우의 『아령실기』와 『동학당폭동』, 『조선역사』", 역사비평, 22 (1993), 역사비평사
  49. 윤병석, "이동휘와 계봉우의 민족운동", 한국학연구, 6·7 (1996), 인하대학교 한국학연구소
  50. 윤병석, "안중근 의사 전기의 종합적 검토", 한국근현대사연구, 9 (1998), 한국근현대사학회
  51. 이영호, "계봉우의 한국역사인식과 역사관", 한국학연구, 25 (2011), 인하대학교 한국학연구소
  52. 이원용, "1937년 고려인 강제이주의 원인 및 과정", 유럽사회문화, 7 (2011), 연세대학교 유럽사회문화연구소
  53. 이윤원, "20세기 초반 한국 사회의 ‘혁명’ 개념 수용 과정", 석사, 국사학과, pp.2023
  54. 이현주, "계봉우의 사회주의사상과 역사서술 체계 : 독립운동사 서술체계를 중심으로", 한국학연구, 25 (2011), 인하대학교 한국학연구소
  55. 임경화, "계봉우의 조선 시가 연구 고찰", 한국학연구, 29 (2013), 인하대학교 한국학연구소
  56. 임경화, "붉은 한글운동의 기원 : 소련시대 연해주 고려인 사회의 언어운동", 한국문화, 73 (2016), 서울대학교 규장각한국학연구원
  57. 임학성, "북우 계봉우(1880~1959)의 역사민속 서술과 인식", 역사민속학, 48 (2015), 한국역사민속학회
  58. 조동걸, "北愚 桂奉瑀의 생애 및 연보와 著述", 한국학논총, 19 (1996), 국민대학교 한국학연구소
  59. 조형열, "1930년대 마르크스주의 지식인의 프롤레타리아문화운동과 ‘실천적 조선연구’론", 한국사연구, 177 (2017), 한국사연구회
  60. 천춘화, "‘붉은 용정(龍井)’ : 1920년대 용정 사회주의 사상의 지리", 한국학연구, 68 (2023), 인하대학교 한국학연구소
  61. 허 수, "새로 쓴 민중사" (2013), 역사비평사
  62. 홍순권, "한말 일본군의 의병 진압과 의병 전술의 변화 과정", 한국독립운동사연구, 45 (2013), 한국독립운동사연구소
  63. Peter Whitewood, "Towards a New History of the Purge of the Military, 1937~1938", The Journal of Slavic Military Studies, 24(4) (2011)
  64. Ting Guo, "Translation and Its Others: Selected Papers of the CETRA Research Seminar in Translation Studies" (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)