집회현장에서의 경찰채증에 관한 입법적 제언- 종래 발의되었된 입법안과 독일연방 및 각 주의 입법례를 중심으로
A Proposal for Legislation on the Shooting and Recording of the Police in the Assembly and Demonstration
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
A Proposal for Legislation on the Shooting and Recording of the Police in the Assembly and Demonstration Kim, Hyeong Yul When public peace and order was in serious danger or the crime occurred in massive unlawful violent assembly and demonstration, the police has taken shooting and recording to understand the situation and to collect the evidence of guilty. But progressives civic groups have long insisted that such measures of the police have no plain legal basis under existing law. I agree with their opinion on the matter partially. but, Today the mankind society lives under the disclosure to all types of danger unknowingly. In the circumstances, if we do not broadly interpret the individual empowerment clauses in the Act on the Performance of Duties by Police Officers or do not authorized the police to his own discretion, the police can not prevent new patterns of danger despite the hazard to the public and system very soon. This is also true in assembly and demonstration. To prevent serious danger in public peace and order and to collects the evidence of guilty, the police must take such measures in massive unlawful violent assembly and demonstration. Therefore, Article 2, No 6, of the Act on the Performance of Duties by Police Officers must be interpreted broadly as the general empowerment clause. As a result, the shooting and recording of the police in massive unlawful violent assembly and demonstration have legal basis on this regulation. First of all, an authority rule for the shooting and recording of the police in assembly and demonstration should be established in the Law on Assembly and Demonstration.
Abstract
A Proposal for Legislation on the Shooting and Recording of the Police in the Assembly and Demonstration Kim, Hyeong Yul When public peace and order was in serious danger or the crime occurred in massive unlawful violent assembly and demonstration, the police has taken shooting and recording to understand the situation and to collect the evidence of guilty. But progressives civic groups have long insisted that such measures of the police have no plain legal basis under existing law. I agree with their opinion on the matter partially. but, Today the mankind society lives under the disclosure to all types of danger unknowingly. In the circumstances, if we do not broadly interpret the individual empowerment clauses in the Act on the Performance of Duties by Police Officers or do not authorized the police to his own discretion, the police can not prevent new patterns of danger despite the hazard to the public and system very soon. This is also true in assembly and demonstration. To prevent serious danger in public peace and order and to collects the evidence of guilty, the police must take such measures in massive unlawful violent assembly and demonstration. Therefore, Article 2, No 6, of the Act on the Performance of Duties by Police Officers must be interpreted broadly as the general empowerment clause. As a result, the shooting and recording of the police in massive unlawful violent assembly and demonstration have legal basis on this regulation. First of all, an authority rule for the shooting and recording of the police in assembly and demonstration should be established in the Law on Assembly and Demonstration.
참고문헌 (48)
- 경찰청, "2011년 경찰백서", ~ (2011)
- 경찰청, "2012년 경찰백서", ~ (2012)
- 경찰청, "경찰 미래비전 2015", ~ (2009)
- 김남진, "행정법Ⅱ" (2009), 법문사
- 박종수, "행정법신론 제14판" (2010), 박영사
- 이재상, "신 형사소송법" (2009), 박영사
- 정하중, "行政法槪論" (2009), 법문사
- 조정환, "행정법(下)" (2010), 진원사
- 허경미, "경찰정보론", 경찰대학, ~ (2001)
- 홍정선, "신지방자치법" (2009), 박영사
- Dietel, "VersammlungsGesetz - Kommentar zum Gesetz Über Versammlungen and aufzüge 15. Auflage", pp.Carl Heymanns Verlag Gmbh, Gintzel
- Volkmar Götz, "Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 14. Auflage" (2008), C. H. Beck
- 구형근, "경찰법상 집회·시위현장에서의 경찰채증에 대한 연구", 법학논총, 18(3), pp.219~247 (2011), 법학연구원
- 권현식, "사복경찰관 집회ㆍ시위 현장 채증활동의 법적 정당성 연구", 한국경찰연구, 6(2), pp.167~198 (2007), 한국경찰연구학회
- 김성태, "집회시위 현장에서의 촬영에 대한 행정법적 근거와 한계", 경찰법연구, 6(2), pp.103~137 (2008), 한국경찰법학회
- 김원중, "경찰작용법의 입법방향", 법학논집, 31(1) (2009), 청주대학교 법학연구소
- 김재봉, "불법집회시위현장에서 사진, 비디오 촬영의 형사소송법적 근거와 한계", 경찰법연구, 6(2), pp.138~159 (2008), 한국경찰법학회
- 김형율, "상경차단조치의 적법성에 관한 연구", 한국경찰학회보, 12(3), pp.117~146 (2010), 한국경찰학회
- 김형율, "업무방해죄에 있어서 업무의 개념 - 위력에 의한 공무집행방해시 업무방해죄 성립여부", 경찰학연구, 11(2), pp.243~269 (2011), 경찰대학
- 문성도, "집회ㆍ시위에 대한 촬영의 법리", 경찰법연구, (3) (2005), 한국경찰법학회
- 박흥모, "수사방법으로서의 사진 촬영의 적법성 - 우리나라와 일본의 학설․판례를 중심으로 -", 법학연구, 51(3), pp.135~162 (2010), 법학연구소
- 서정범, "집회에서의 채증활동에 관한 법리에 대한 연구 -그의 필요성과 집시법에의 도입가능성을 중심으로", 경찰학연구, 4 (2009), 경찰대학
- 서정범, "행정경찰로의 초대 –경찰작용의 Paradigm Shift", 제2회 경찰대학 국제학술세미나 자료집 (2012), 경찰대학
- 서정범, "경찰권발동의 규율원리로서의 헌법", 공법학연구, 11(4), pp.219~242 (2010), 한국비교공법학회
- 손재영, "경찰법상의 개괄적 수권조항 - 개괄적 수권조항의 기능 및 적용영역을 중심으로 -", 법학논고, (31), pp.523~552 (2009), 법학연구원
- 이정회, "미국의 사법경찰과 행정경찰의 분리", 대검찰청, ~ (2008)
- 이희훈, "집회시 경찰의 채증에 대한 공법적 고찰", 법학연구, 21(3), pp.413~448 (2011), 법학연구원
- 정하중, "독일경찰법의 체계와 한국 경찰관직무집행법의 개선방향(上)", 사법행정, 398 (1994), 한국사법행정학회
- 조국, "수사상 검증의 적법성 - 사진 및 무음향 비디오 촬영과 신체검사를 중심으로", 형사법연구, (20), pp.297~322 (2003), 한국형사법학회
- 허일태, "비디오촬영의 허용과 촬영된 비디오테이프의 증거능력", 형사법연구, (12) (1999), 한국형사법학회
- Clemens Arzt, "집회에서의 촬영에 관한 법적문제 –경찰 수상기화면 위에 놓여있는시위들", 제2회 경찰대학 국제학술세미나 자료집 (2012), 경찰대학
- 경찰교육원, "채증전문화 직무과정 교재", ~ (2012)
- 집회 및 시위에 관한 법률 일부개정 법률안 검토보고서, "국회 행정안전위원회 전문위원", ~ (2009)
- 집회 및 시위에 관한 법률 일부개정 법률안 검토보고서, "국회 행정안전위원회 전문위원", ~ (2010)
- 서울지방경찰청, "정보경찰 Workshop자료", ~ (2012)
- 서울지방경찰청, "집회시위 적법채증활동 강조지시, 2012. 7. 26", ~ (2012)
- "경찰은 불법채증 중단하여야" (2011)[URL]
- "진보단체, 경찰의 불법채증 고소ㆍ고발하기로" (2011)[URL]
- "한웅 변호사 블로그" (2012)[URL]
- "경찰 보관 개인정보 4천만명분 넘어" (2011)[URL]
- "48시간 국민행동 마지막날, 46번째 촛불집회" (2008)[URL]
- "100번째 촛불집회 열려…경찰, 물대포ㆍ연행 강경진압" (2008)[URL]
- "시위대, 강경파-평화파 갈등 고조" (2008)[URL]
- "국회의안정보시스템"[URL]
- "Daum 국어사전"[URL]
- "독일 연방정부"[URL]
- "독일 바이에른주 정부"[URL]
- "독일 작센안할트주 정부"[URL]