본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경찰 디지털 포렌식 조직구조와 업무과정 개선방안에 관한 연구- 거점분석실과 전문상담관 제도를 중심으로 -

A Study on Improving of Digital Forensic Organization and Work Procedures in Police

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

범죄 수사에서 디지털 포렌식은 디지털기기에 남아있는 범행 관련 흔적을 찾아 범인추적, 범행입증 등 실체적 진실을 밝히고, 때로는 피의자의 결백을 입증하여 인권을 보호하는 등 다양한 기여를 하고 있다. 수사관들도 디지털 포렌식이 범죄수사에서 반드시 처리해야 할 수사 절차로 인식하고 있다. 대부분의 범죄 발생을 인지하고 있는 경찰에서는 이러한 인식하에 2011년 디지털 포렌식 조직을 확대·개편하여 그 수요에 대응하였고 그 결과 많은 범죄수사에서 디지털 포렌식이 활용되고 있다. 그러나 지방경찰청 위주로 구성된 디지털 포렌식 전담조직과 이에 소속된 인력은 관할 내 발생되는 모든 분석 요구에 대해 적절히 대응하고 있지 않다. 이는 분석의 주체인 분석관과 의뢰자 간 상호 필요한 지식에 대한 격차가 발생하여 명확한 분석 범위 설정에 어려움이 있기 때문이고 더불어 분석 결과를 신속히 회신하지 못해 사건해결에 실제적으로 도움이 되지 않는 경우가 발생하고 있기 때문이다. 디지털 포렌식 전담조직 운영 이래 조직 차원에서 수행되었던 분석 장비의 보급 확대, 분석 인력의 보강과 같은 양적 지원을 넘어 이제는 디지털 포렌식 수요 분석 및 포렌식 업무 절차 개선 등을 통한 효율적 대응이 필요한 것이다. 이를 위해서 디지털 포렌식 거점분석실 설치를 통한 신속 회신구조 마련과 전문상담관과 분석관의 명확한 업무분리가 선행되어야 한다. 증거분석 전문상담관을 운영하여 상담, 접수, 배당 등의 업무를 전담시켜 접점(point-of-contact) 역할을 하도록 하고, 관할 지역을 합리적 기준으로 클러스터링하여 이를 기반으로 권역별 거점분석실을 설치하고 이를 통해 수사관과 분석관 간의 물리적 거리를 축소하여 긴급분석이 가능하도록 해야 할 것이다. 이를 토대로 조직의 기능과 역할을 세분화하고 이에 맞는 업무절차를 새롭게 구성한 합리적인 절차를 도출해내야 한다. 본 논문에서는 현재의 디지털 포렌식 업무절차에 대한 현상 접근을 통해 문제점을 파악하였고 이를 해결하기 위해 전문상담관, 거점분석실을 이용한 디지털 포렌식 분석업무 절차를 제시한다.

Abstract

Digital forensic gives a variety of contributions to track criminals, find out the truth of crime scene, protect human rights of the accused through finding evidence using left on digital devices in criminal investigations. Investigators also have been recognized that digital forensic should be addressed in criminal investigation procedures. Police expanded and reorganized the digital forensic organization for responding to increasing demands. However, it is recognized that recent provincial digital forensic organizations are not adequately responding to all the needs that occur within the jurisdiction. The main problems are delayed reply of the result and a vague range of analysis since there is a disparity about digital forensic knowledge between analysts and requesters(investigators). Therefore, it is time to investigate problems that organizations are faced and to develop effective strategies to improve procedure of digital forensic. In this study, we suggest that a stronghold digital forensic lab should be installed to respond quickly and a clear separation of duty should be prepared between specialized consultant managers and analysts. At first, specialized consultant manager must be responsible for consultant, reception, triage, and perform the role of point-of-contact of their digital forensic lab. Second, far distance between investigators and analysts must be reduced through establishing a stronghold digital forensic lab by clustering of their jurisdiction for emergency analysis. Based on this, we need to refine the roles and functions of the organization and draw reasonable steps to configure a new procedure for this revised digital forensic work process.

참고문헌 (23)

  1. 경찰 디지털 포렌식 조직모델 설계, "경찰청", 경찰청, ~ (2015)
  2. 정부조직의 기능적 다원화를 위한 직제분석, "김근세", 한국행정연구원, ~ (1998)
  3. 김병섭, "한국의 행정조직에 관한 실증적 연구" (1997), 박영사
  4. 이상진, "디지털 포렌식 개론" (2010), 이룬
  5. 경찰의 차세대 디지털 포렌식 기반 구축방안, "임종인", 치안정책연구소, ~ (2007)
  6. Andy Jones, "Building a Digital Forensic Laboratory : Establishing and Managing a Successful Facility" (2009), SYNGRESS
  7. Hall, R, "Organizations: Structures, Process, and Outcomes" (1991), Prentice Hall
  8. Mintzberg, H, "The Structuring of Organizations" (1979), Prentice Hall
  9. 강맹진, "우리나라 디지털 증거수사의 효율성 증진방안", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(2), pp.180~190 (2007), 한국콘텐츠학회
  10. 곽병선, "디지털 포렌식 수사의 문제점과 개선방안", 법학연구, (42), pp.171~191 (2011), 한국법학회
  11. 김근세, "한국 중앙행정기관의 조직구조와 맥락의 적합성 분석 : 던비리의 기 관유형을 중심으로", 한국행정학보, 35(1), pp.19~34 (2001)
  12. 송봉규, "경찰의 디지털 포렌식 실태와 개선방안", 한국경찰연구, 12(2), pp.115~142 (2013), 한국경찰연구학회
  13. 심준섭, "행정학연구의 대안적 방법으로서의 방법론적 다각화(Triangulation): 질적 방법과 양적방법의 결합", 한국행정연구, 17(2), pp.3~31 (2008), 한국행정연구원
  14. 윤견수, "약자의 설득전략 : 어느 하위직 지방공무원의 개혁활동에 대한 현상학적 보고서", 한국행정학보, 35(1), pp.143~160 (2001)
  15. 윤주철, "정부 조직개편의 유형과 결정요인에 관한 연구:한국의 중앙행정조직 실증분석(1948-2010)", 한국사회와 행정연구, 23(2), pp.85~109 (2012), 서울행정학회
  16. 임도빈, "질적 연구 방법의 내용과 적용전략: 양적인 질적 연구와질적인 질적 연구", 정부학연구, 15(1), pp.155~187 (2009), 정부학연구소
  17. 허경미, "범죄 프로파일링 제도의 쟁점 및 정책적 제언", 경찰학논총, 10(1), pp.205~234 (2015), 경찰학연구소
  18. 홍성하, "질적 연구와 현상학", 대동철학, (19), pp.10~225 (2002), 대동철학회
  19. 성혜정, "디지털증거 검증기관의 역할 및 처리절차에 대한 연구", 한국정보기술학회논문지, 12(07), pp.79~88 (2014), 한국정보기술학회[DOI]
  20. Orlikowski, "The duality of technology : Rethinking the concept of technology in organization", Organization Science, 3(3), pp.398~427 (1992)
  21. Van Maanen, J., "Preface", Administrative Science Quarterly, 24, pp.520~526 (1979)
  22. "서울-부산-경기경찰청에도 사이버테러 전담조직"[URL]
  23. 경찰청 사이버안전국 디지털 포렌식센터, "현장수사관을 위한 디지털증거 압수수색길라잡이", ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)