본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

단순 교통사건 형사사법절차상 전자(화)문서의 문서성에 대한 고찰

Review on the Documentability of Electronic Documents in Criminal Procedure of Minor Traffic Offenses

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 논문은 전자문서 및 전자화문서에 대해 규정하고 있는 관련 법률과 그에 따라 발생되고 있는 문제점을 살펴보고 경찰이 실무상에서 작성한 진술조서, 피의자신문조서 등의 전자문서와 참고인 등 수사 협조자가 제출한 증거서류를 전자적으로 처리한 전자화문서의 문서성에 대해 고찰하였다. 또한 현행 법률하에서 종이로 작성된 수사서류를 전자(화)문서로 대체하는 방안을 제안하였다. 형사사법정보시스템에서 유통되는 전자문서 및 전자화문서가 문서로서의 증거능력을 공고히 하기 위해서는 첫째, 전자문서의 전자서명이 현행과 같이 경찰관이 작성하여 전자서명하고, 둘째, 참고인, 피해자, 피의자에 대한 조서에 확인자의 서명 날인을 공인인증서를 통한 전자서명하는 방식으로 개선해야 하며, 종이문서를 전자화문서로 변환하는 경우에도 제출자인 민원인의 공인인증서를 통한 전자서명을 하도록 제도를 개선해야 한다. 셋째, 전자화문서의 증거능력에 대해서는 전자화문서의 작성 절차 및 방법에 관한 규정(과학기술정보통신부고시 제2017-7호)과 전자화문서 작성시설 또는 장비 인증기준 세부사항 규정(지식경제부고시 제2012-67호)에 따른 시설완비 및 교육 이수 등이 준수되도록 하여야 한다. 넷째, 전자문서 및 전자화문서를 종이문서와 동일한 효력을 인정하는 형사법의 검토 및 해석이 필요하다. 향후 형사사법절차에 있어 전자(화)문서가 종이문서와 동일한 효력을 인정받아 더 이상 종이문서를 생산하지 않게 되기를 바란다.

Abstract

This paper takes a look at the related law that has been regulating regarding the electronic documents and the electronization documents and the problems that have been taking place because of it. And it had considered the evidential documents that were submitted by the investigation cooperator, including the electronic documents of the records of the statements, the protocol of the examination of the suspect, etc., that had been written in terms of the practical affairs by the police, the testifier, etc. regarding the documentability regarding the electronically-handled, electronization documents. Also, it had been intended to propose an improvement plan as an alternative regarding what must be done in order to abolish the investigation documents that had been written on paper under the current law. In order to solidify the evidential capabilities of the electronic documents and the electronization documents that are distributed in the criminal justice information system as the documents, firstly, the electronic mission of an electronic document must be written and electronically signed by a police officer as currently carried out. Secondly, regarding the signing and sealing by the person confirming in the police report regarding the testifier, the victim, and the suspect, the system shall be improved by having the electronic signature put in through the official certificate. Also, in the case of converting the paper documents into the electronized documents, too, the system shall be improved so that the electronic signatures through the official certificate of the civil petitioner, who is the submitter, can be done. Thirdly, regarding the evidential capabilities of the electronized documents, the furnishing of the facility, the completion of the education, etc. that result from the Regulations on the Procedure and the Method of Writing an Electronized Document (No. 2017-7, the announcement of the Ministry of Science and ICT) and the Regulations on the Electronized Documents Writing Facility or the Detailed Matters of the Equipment Certifying Standard (No. 2012-67, the announcement of the Ministry of Knowledge Economy) must be abided by. Fourthly, the examination and the interpretation that recognize the same effectiveness of the electronic documents and the electronization documents as the paper documents are needed. I hope that, in the future, with regard to the criminal justice procedure, by having the electronic (electronized) documents receive the recognition of the effectiveness that is the same as the paper documents, the paper documents will not be produced any more.

참고문헌 (32)

  1. 이상진, "디지털 포렌식 개론" (2015), 이룬출판사
  2. 박상기, "형법각론" (2011), 박영사
  3. 이재상, "형법각론" (2010), 박영사
  4. 김일수, "형법각론" (2010), 박영사
  5. 최동호, "전자문서의 개념과 종이문서 대체가능성", 산경연구, 3 (1995)
  6. 김연, "전자문서에 대한 증거조사", IT와 법 연구, 3 (2009)
  7. 양재모, "전자거래 및 전자문서에 관한 기본법안에 대한 소고", 재산법연구, 28(2), pp.175~200 (2011), 한국재산법학회
  8. 권혁심, "전자화문서와 원본제출주의", 민사소송, 19(1), pp.63~103 (2015), 한국민사소송법학회
  9. 김혜경, "전자문서의 문서성과 형법상 범죄성립", 경찰학연구, 12(3), pp.77~104 (2012), 경찰대학[DOI]
  10. 류전철, "과학기술의 변화와 문서죄의 해석론", 법학논총, 38(3), pp.61~82 (2018), 법학연구소[DOI]
  11. 최호진, "정보통신기술발전에 따른 형법상 문서개념 변화의 필요성 - 스캔한 컴퓨터이미지파일을 중심으로 -", 형사법연구, 25(1), pp.209~240 (2013), 한국형사법학회[DOI]
  12. 김기범, "해시함수의 형사법적 고찰", 형사정책연구, 29(2), pp.199~226 (2018), 한국형사법무정책연구원
  13. 양근원, "디지털 포렌식과 법적 문제 고찰", 형사정책연구, 17(2), pp.207~248 (2006), 한국형사법무정책연구원
  14. 김태훈, "AMI를 위한 대칭키 기반 부인방지 모델제안", 한국정보과학회학술발표논문집 (2016)
  15. 이오영, "형사소송에서의 증인적격", 증거서류와 증거물인 서면의 구별, 1988, pp.(494), ~
  16. "한국인터넷진흥원 홈페이지" (2018)[URL]
  17. "형사사법포털 홈페이지" (2018)[URL]
  18. "컴퓨터 인터넷 IT용어 대사전" (2018), 연계
  19. 해시값, , 2018
  20. "광주지법 1999. 3. 26., 선고, 98노2397, 판결", ~ (1999)
  21. "대법원 2006. 1. 26., 2004도788, 판결", ~ (2006)
  22. "대법원 2012. 3. 29., 선고, 2009다45320, 판결", ~ (2012)
  23. "대법원 2015. 9. 10., 선고, 2015두41401, 판결", ~ (2015)
  24. "대법원 2008. 10. 23., 선고, 2008도5200, 판결", ~ (2008)
  25. "대법원 2010. 7. 15., 선고, 2010도6068, 판결", ~ (2010)
  26. "법무부 기획조정실 형사사법공통시스템운영단"
  27. "통합형사사법체계구축기획단장 박준모. 제목 “종이없는 e-형사 절차, 이르면 2007년 구현", ~ (2005)
  28. "전자문서 및 전자거래 기본법 해설서", 미래창조과학부, 법무부, ~ (2017)
  29. "미래창조과학부 통계", ~
  30. 공소권 없는 교통사고 현황, "경찰청 교통국", ~ (2016)
  31. 경찰청 교통국, "공소권 없는 교통사고 전자적 송치 메뉴얼", ~
  32. , 시행 2017. 8. 24, , 2017

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)