본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현금없는 사회의 법적 과제 -법화의 강제통용력을 중심으로-

Legal Aspect of Cashless Society – Korean Perspective

정순섭
은행법학회 (Korea Banking and Financial Law Association)|2019.05|은행법연구 (Korean Journal of Banking and Financial Law)|제12권 제1호|pp. 195-235|DOI 10.35274/kbfla.2019.12.1.007

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

화폐cash현금법화legal tender강제통용력cashless society현금사용거절현금없는 사회mandatory acceptance
주제분류사회과학일반

초록

본고에서는 통화법의 관점에서 첫째, 현금사용의 감소와 관련하여 법화의 제도적 의의를 점검하고, 둘째, 강제통용력과 관련되지만 차별화되는 쟁점으로 비현금지급수단의 사용에 익숙하지 않은 취약계층의 현금사용을 법적으로 보장할 수 있는지를 살펴보았다. 본고에서 말하는 통화법의 관점은 법화를 포함한 지급수단의 사용은 당사자들의 의사와 시장의 신뢰에 기초하여 이루어진다는 것을 말한다. 첫째 문제에 관하여는 법화의 강제통용력은 절대적인 개념이라고 할 수 없음을 확인하였다. (i) 주화의 강제통용력을 제한하는 것이 임금지급방법의 남용과 같은 현실문제에 대한 직접적 해결수단이 될 수 없지만, 민법상 신의성실의 원칙에 반하는 변제방법의 판단기준을 제시하는 의미는 있을 것으로 보았다. (ii) 법화의 강제통용력과 계약자유의 원칙의 관계는 당사자간 지급에 관한 별도 합의를 인정할 수밖에 없고, 그로 인한 취약계층의 보호는 지급수단으로서의 현금선택권 보장문제로 판단했다. 둘째 문제에 관하여는 자금세탁방지나 세원확보라는 법정책적 고려에 따라 일정 금액 이상의 현금사용을 제한할 것인지 여부는 통화법이 아니라 자금세탁방지를 위한 또는 세원확보를 위한 수단으로서의 비용과 편익을 고려하여 판단할 문제로 보았다. 그러나 덴마크의 입법에서 보는 바와 같이 일정한 제한적인 요건 아래 현금사용을 강제하는 현금규칙을 도입하는 것은 가능하고 필요하다고 판단하였다.

Abstract

In this paper, we first examine the institutional significance of the legal system in relation to the reduction of the use of cash, and second, examine the cash use of vulnerable groups, who are not familiar with the use of non-cash parties have agreed on other means of payment. The point of view of the law of money mentioned in this paper is that the use of parties have agreed on other means of payment, including legal tender, is based on the trust of the parties and the market. As for the first issue, it was confirmed that the mandatory acceptance of the legal tender is not an absolute concept. (i) Although restricting the mandatory acceptance of a coin can not be a direct solution for real problems such as abuse of wage payment methods, it may meaningfully suggest the judgment criteria for the method of reimbursement contrary to the good faith principle under the civil law. (ii) The relationship between the mandatory acceptance of the legal lender and the freedom of contract can only be recognized as a separate agreement on parties have agreed on other means of payment between the parties related, and the protection of the vulnerable class was considered as a matter of guaranteeing cash options as a means of payment. Regarding the second issue, whether to limit the use of cash over a certain amount is considered according to the legal policy of prevention of anti-money laundering or securing of tax sources, was considered as an issue to be judged in consideration of cost and benefits caused by preventing money laundering or securing tax sources. However, it was concluded that it is possible and necessary to introduce a cash rule that would force the use of cash under certain restrictive requirements, as seen in the Danish legislation.

참고문헌 (51)

  1. 구정한, "의무수납제 관점에서의 카드정책 변화과정과 향후 고려사항, in 신용카드 의무수납제 향후 방안에 대한 논의", 한국금융연구원, ~ (2018)
  2. 금융위원회, "카드수수료 종합개편방안", ~ (2018)
  3. 2016년 지급수단 이용행태 조사결과 및 시사점, "권나은", ~, pp.지급결제조사자료 제2016-9호 (2016)
  4. 2017년 지급수단 이용행태 조사결과, "김동섭", 26~27, pp.지급결제조사자료 제2018-1호 (2018)
  5. 현금은 사라질 것인가?, "김상유", IBK, ~, pp.Weekly IBK 경제브리프 588호 (2018)
  6. 신용카드 활성화 정책 10년: 평가와 과제, "김재진", 한국조세연구원, ~ (2012)
  7. 안법영, "금전사법의 법리에 관한 소고 - 권리대상으로서 금전의 탈유체화에대해서", 법학논집, 34, pp.177~250 (1998)
  8. 정순섭, "은행법" (2017), 지원출판사
  9. 주요국의 화폐법제연구, "정순섭", 한국은행, ~ (2015)
  10. 정순섭, "금융규제체계개편론 - 은행의 업무범위에 대한 국제적 논의를 중심으로 -", 상사판례연구, 24(4), pp.239~301 (2011), 한국상사판례학회
  11. 정순섭, "금전의 법적 측면에 관한 연구 - ‘지급결제수단’의 다양화에 대한 법적 대응을 중심으로 -", 상사판례연구, 22(2), pp.237~287 (2009), 한국상사판례학회
  12. 비현금 지급수단의 발달이 현금통화수요에 미치는 영향, "조재현", BOK, ~, pp.BOK 이슈노트 제 2014-7호 (2014)
  13. 지원림, "민법강의" (2015), 홍문사
  14. 한국은행, "보도자료: 2018.1", 4분기중 전자지급서비스 이용 현황, 공보 2018-6-24호, 2018
  15. 한국은행, "보도자료: 2016년 3", 4분기중 전자지급서비스이용 현황, 공보 2016-12-24호, 2016
  16. 한국은행, "한국의 지급결제제도", 한국은행, ~ (2014)
  17. 한국은행, "한국은행법해설", 한국은행, ~ (2007)
  18. AGIS Consulting, "Access to Cash: The First Step toward Financial Inclusion", ATM Industry Association, ~ (2017)
  19. Australian Black Economy Taskforce Final Report, , ~ (2017)
  20. Australian Government, "Budget measures: budget paper no. 2: 2018–19", ~ (2018)
  21. Tackling the black economy: Government Response to the Black Economy Taskforce Final Report, "Australian Treasury", ~ (2018)
  22. Bernardo Bátiz-Lazo, "How the Future Shaped the Past:The Case of the Cashless Society", Enterprise & Society, 15(1), pp.104~ (2014)
  23. August Bequai, "The Cashless Society: EFTS at the Crossroads" (1981), Wiley
  24. Eric E. Bergsten, "Credit Cards—A Prelude to the Cashless Society", Boston College Law Review, 8, pp.485~518 (1967)
  25. Louise Buchter, "Legal Tender", Danmarks Nationalbank Monetary Review 3rd Quarter, pp.38~ (2006)
  26. Committee on Payments, "Payment Aspects of Financial Inclusion", ~ (2016)
  27. Report on the Role of Cash in Society, "Danish Payments Council", ~ (2016)
  28. Danmarks Nationalbank, "Danish households opt out of cash payments", Analysis, (24), pp.1~9 (2017)
  29. Study on an EU initiative for a restriction on payments in cash: Final Report, "ECORYS", ~ (2017)
  30. European Commission, "Commission Recommendation of 22 March 2010 on the scope and effects of legal tender of euro banknotes and coins", OJ L, 30(3), pp.70~71 (2010)
  31. David Fox, "Money in the Western Legal Tradition: Middle Ages to Bretton Woods" (2016), Oxford University Press
  32. François Gianviti, "Current Legal Aspects of Monetary Sovereignty", Current Developments in Monetary and Financial Law, 4, pp.3~16 (2005), International Monetary Fund
  33. Simon Gleeson, "The Legal Concept of Money" (2018), Oxford University Press
  34. Stefan Ingves, "Going Cashless", Finance & Development, 11~12 (2018)
  35. Ruth Levush, "FALQs: Cashless Sweden", ~ (2017)
  36. Henk Esselink, "The use of cash by households in the euro area", ECB Occasional Paper Series No 201, ~ (2017)
  37. "MasterCard Advisors’ Cashless Journey", ~ (2013)
  38. Nick McBride, "Payments and the concept of legal tender", Reserve Bank of New Zealand Bulletin, 70(3), pp.31~34 (2007)
  39. Members of the FDIC Unbanked, "Underbanked Survey Study Group", FDIC National Survey of Unbanked and Underbanked Households, 2018
  40. Charles Proctor, "Mann on the Legal Aspect of Money" (2012), Oxford University Press
  41. OECD, "The Future of Money", ~ (2002)
  42. Does cash have any future as legal tender?, "Björn Segendorf", 1~8, pp.The Sveriges Riksbank Economic Commentaries NO. 9 (2014)
  43. The Riksbank’s e-krona project, Report 1, "Sveriges Riksbank", ~ (2017)
  44. The Riksbank’s e-krona project, Report 2, "Sveriges Riksbank", ~ (2018)
  45. Kenneth S. Rogoff, "The Curse of Cash" (2016), Princeton University Press
  46. 一般社団法人キャッシュレス推進協議会, "キャッシュレス・ロードマップ 2019", ~ (2019)
  47. 日本銀行決済機構局, "キャッシュレス決済の現状", 決済システムレポート別冊シリーズ, ~ (2018)
  48. 経済産業省, "キャッシュレス・ビジョン", ~ (2018)
  49. 金融調査研究会, "キャッシュレス社会の進展と金融制度のあり方", ~ (2018)
  50. 中里実, "法・言語・貨幣－ソフト・ローの観点からの研究ノート－", 金融研究, 23, pp.179~198 (2004)
  51. 古市峰子, "現金、金銭に関する法的一考察", 金融硏究, 14(4) (1995)

관련 논문AI추천

주요국 현금결제선택권 입법동향과 국내 입법 시 고려사항현정환국회입법조사처 · 입법과 정책2021 · 제13권 제2호무현금 지급결제 사회의 실현을 위한 법적 대응방안김종호한국지급결제학회 · 지급결제학회지2018 · 제10권 제2호상거래 시 현금결제 및 카드결제 요구 가능 여부 등에 관한 법적 검토 -법화의 개념 파악을 중심으로노철우사법발전재단 · 사법2019 · 제1권 제49호유럽 3국의 현금없는 사회에 대한 법제도적 대응 방안과 우리나라에의 시사점현정환은행법학회 · 은행법연구2021 · 제14권 제1호CBDC와 금융시스템에 관한 법적 연구- 화폐법과 중앙은행법상 쟁점을 중심으로정순섭은행법학회 · 은행법연구2021 · 제14권 제2호현금 없는 사회의 진전과 금융제도의 기본방향 -일본의 경험을 비교하여-김상진한국지급결제학회 · 지급결제학회지2020 · 제12권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

착오송금의 분쟁해결지원과 관련 법리의 재검토 -예금자보호법 개정안을 중심으로-임정하pp. 3-28미국 애국자법 제311조에 관한 연구:세컨더리 보이콧 조치에 대한 법적 대응방법을 중심으로김규진pp. 31-79독일의 상장폐지규제에 관한 검토김성화pp. 81-111은행의 API 공개를 촉진하기 위한 법제도의 모색:신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 개정안을 중심으로문병순pp. 113-136스마트 계약과 부동산거래 시스템 -블록체인 기술의 부동산거래 적용가능성을 중심으로-박기주pp. 137-167
원문 보기