본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘본성(nature)’과 ‘양육(nurture)’의 관점에서 본 헉슬리의 『멋진 신세계』

Huxley's "Brave New World" From the perspective of nature and nurture

한수영
문학과환경학회 (ASLE-KOREA)|2015.06|문학과환경 (Literature and Environment)|제14권 제1호|pp. 189-210|DOI 10.36063/asle.2015.14.1.009

4

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

환경인문학HumanitiesScience과학양육environment본성natureheredity유전The Tempestnurture템페스트멋진 신세계질서에의 의지Brave new worldWill to Order
주제분류문학

초록

This paper reviews Huxley’s <Brave New World> from the perspective of nature and nurture. In regards to the dispute of nature vs. nurture, it changed in the 19th century from a structure of ‘inborn’ vs. ‘acquire’ to a structure of ‘heredity’ vs. ‘environment’. <Brave New World> is a stable world that has been created by controlling both ‘heredity and environment’. Namely, this world is the final edition of the view of the world of Newton seeking to explain nature as an Order. Aldous Huxley upon constructing ‘Empire of Order’ ruling over both nature and nurture throws a question on human existence. In addition, he warns that ‘Will to Order’ intended by scientific civilization that seeks to control humans and nature is bound to fail. Humans cannot become happy through order, and the potential of humans is outside of scientific control. <Brave New World> is not a simple dystopia discourse. It includes an introspection on human existence going beyond the paradigm of modern science.

Abstract

This paper reviews Huxley’s <Brave New World> from the perspective of nature and nurture. In regards to the dispute of nature vs. nurture, it changed in the 19th century from a structure of ‘inborn’ vs. ‘acquire’ to a structure of ‘heredity’ vs. ‘environment’. <Brave New World> is a stable world that has been created by controlling both ‘heredity and environment’. Namely, this world is the final edition of the view of the world of Newton seeking to explain nature as an Order. Aldous Huxley upon constructing ‘Empire of Order’ ruling over both nature and nurture throws a question on human existence. In addition, he warns that ‘Will to Order’ intended by scientific civilization that seeks to control humans and nature is bound to fail. Humans cannot become happy through order, and the potential of humans is outside of scientific control. <Brave New World> is not a simple dystopia discourse. It includes an introspection on human existence going beyond the paradigm of modern science.

참고문헌 (38)

  1. Aldous Huxley, "Brave New World", Harper Perennial Modern Classics, ~ (2006)
  2. Aldous Huxley, "Brave New World Revisited", Harper Perennial Modern Classics, ~ (2006)
  3. 올더스 헉슬리, "멋진 신세계, 다시 가본 멋진 신세계" (2011), 범우사
  4. William Shakespeare, "태풍" (2013), 전예원
  5. 권영희, "『멋진 신세계』의 포드주의 비판: 노동, 몸, 성의 문제들", 안과밖:영미문학연구, (35), pp.279~303 (2013), 영미문학연구회
  6. 김성훈, "서양 고대 교육문헌에 나타난 본성 대 양육 논쟁", 교육사상연구, 27(3), pp.117~135 (2013), 한국교육사상연구회
  7. 김시천, "다윈이 맹자를 만났을 때:고전적 유가 수양론과 진화론의 사유구조", 의철학연구, 2 (2007), 한국의철학회
  8. 김영식, "과학혁명" (2001), 아르케
  9. 김옥주, "20세기중엽 소련의 의학사상:파블로프 이론과 스탈린주의의 결합", 한국과학사학회지, 22(2) (2000)
  10. 김현생, "올더스 헉슬리의 멋진 신세계의 과학, 축복인가,재앙인가 -- 디스토피아 과학 --", 인문과학연구, (14), pp.33~52 (2010), 인문과학연구소
  11. 김효원, "올더스 헉슬리의 현대문명 비판에 대해", 현대영미소설, 4(2) (1997), 한국영미소설학회
  12. 문영빈, "‘멋진 신세계’, 과학기술, 종교", 인문학연구, 35(2), pp.77~105 (2008), 인문과학연구소
  13. 박태현, "영화속의 바이오테크놀로지" (2008), 생각의 나무
  14. 서동오, "공포의 생성과 소멸: 파블로프 공포 조건화의 뇌회로를 중심으로", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 18(1), pp.1~19 (2006), 한국인지및생물심리학회
  15. 양종근, "관리되는 행복:우울한 디스토피아의 세계", 문예미학, 7 (2000), 문예미학회
  16. 연세 과학 기술과 사회연구 포럼, "멋진 신세계와 판도라의 상자 - 현대 과학 기술 낯설게 보기" (2009), 문학과 지성사
  17. 이영초, "문화유물론과 「태풍」읽기: 권력의 환상과 유토피아의 전망", Shakespeare Review, 39(2), pp.381~404 (2003), 한국셰익스피어학회
  18. 이을상, "유전자 인간학: 인간 본성의 통섭적 이해", 윤리연구, 1(85), pp.103~132 (2012), 한국윤리학회[DOI]
  19. 이철승, "유가 철학에 나타난 인간 본성론의 구조와 현실적의미 - 성선설과 성악설의 구조와 의미를 중심으로", 동양철학연구, (36), pp.389~414 (2004), 동양철학연구회
  20. 알렉산더 포프, "포프시선" (2010), 지식을 만드는 지식
  21. 추재욱, "대위법적 문명의 의미 탐색: 헉슬리의 『멋진 신세계』", 문학과환경, 13(2), pp.327~351 (2014), 문학과환경학회
  22. 추재욱, "『프랑켄슈타인』과 『멋진 신세계』에 나타난 과학과 생명윤리 연구 -포스트휴먼 시대의 생태학적 생명윤리-", 현대영미소설, 16(2), pp.27~48 (2009), 한국현대영미소설학회
  23. John Locke, "An essay concerning human understanding" (1974), E.P.Dutton
  24. Bas Spierings, "The brave new world of the Post-society: The mass-production of individual consumer and the emergence of template cities", European Planning Studies, 16(7), pp.899~909 (2008)
  25. Charles murray, "The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life" (1995), Free Press
  26. Degler,C.N., "In search of Human nature:The decline and", ~
  27. 정세권, "본성과 양육이라는 신기루" (2013), 이음
  28. Francis Fukuyama, "Human Future, 부자의 유전자, 가난한 자의 유전자" (2003), 한국경제신문
  29. Jeremy Rifkin, "엔트로피" (2008), 세종연구원
  30. Jerome Ravertz, "과학, 멋진 신세계로 가는 지름길인가?" (2007), 이후
  31. Matt ridley, "본성과 양육" (2012), 김영사
  32. Miltos liakopoulos, "Pandora’s Box or panacea? Using Metaphors to create the public representations of biotechnology", Public Understanding of Science, 11 (2002), Institute of Physics Publishing
  33. Paul White, "토마스 헉슬리, 과학지식인의 탄생" (2006), 사이언스북스
  34. Peter M. Corcoran, "Biometrics and Consumer Electronics: A Brave New World or the Road to Dystopia", IEEE COSUMER MAGAZINE, 4 (2013)
  35. Steven Pinker, "빈서판" (2013), 사이언스북스
  36. Steven Rose, "우리 유전자 안에 없다" (1993), 한울
  37. Theodor W. Adorno, "프리즘:문명비평과 사회" (2004), 문학동네

관련 논문AI추천

『멋진 신세계』에 나타난 진보된 과학과 인간의 자유의 문제노동욱21세기영어영문학회 · 영어영문학212012 · 제25권 제3호대위법적 문명의 의미 탐색: 헉슬리의 『멋진 신세계』추재욱문학과환경학회 · 문학과환경2014 · 제13권 제2호『프랑켄슈타인』과 『멋진 신세계』에 나타난 과학과 생명윤리 연구 -포스트휴먼 시대의 생태학적 생명윤리-추재욱한국현대영미소설학회 · 현대영미소설2009 · 제16권 제2호풍요로운 쌍방향 해체 - 올더스 헉슬리의 『멋진 신세계』강용기문학과환경학회 · 문학과환경2016 · 제15권 제2호계몽과 멋진 신세계 -아도르노의 헉슬리 다시 읽기-이하준한국동서철학회 · 동서철학연구2016 · 제81호‘낳기’에서 ‘만들기’로의 인구 정치학: 헉슬리와 해러웨이의 과학기술 중심의 인구통제론 비판박혜영한국영미문학페미니즘학회 · 영미문학페미니즘2024 · 제32권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

진 리스(Jean Rhys)의 『광활한 사가소 바다』(Wide Sargasso Sea)에 나타나는 장소의 상실과 회복강서정pp. 7-26존 스타인벡의 집단인 이론을 토마스 실리의 『꿀벌의 민주주의』로 분석하기Joseph Yosup Kimpp. 27-45『더버빌가의 테스』, 『안녕, 자정이여』 ― 에코페미니즘 비평김정애pp. 47-68영화 『설국열차』와 생태적 상상력 ― 미래에 관한 마르크스적 보고서박현정pp. 69-93식물군집구조 및 생물다양성 관련 정보 수집 및 분석을 위한 모바일 어플리케이션 개발오충현, 박홍철pp. 95-111
원문 보기