정몽주(鄭夢周) 문집의 증보추이 고찰 -교서관본, 영천초각본, 개성재각본, 속집본 등을 중심으로-
A Study on the Supplementation Progress of Collection of Jeong Mong-Ju's Works -With a focus on the Gyoseogwan, Yeongcheonchogak, Gaeseongjaegak, and Sokjip books
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 포은집의 14종 판본의 증보 상항을 개괄하되 특히 증보규모가 컸던 교서관본, 영천초각본, 개성재각본, 속집본 등을 집중적으로 고찰하였다. 본고에서는 교서관본의 증보 기준은 수록범위의 확장, 문학성 강화, 국왕위상의 강화에 있음을 밝혔다. 첫째, 정몽주의 글만 있던 기존 판본과 달리 정몽주의 일상생활과 유적 자료, 정몽주 차운(次韻) 작품의 원작품, 정몽주에 대해 언급한 당대 및 후대의 자료 등으로까지 수록범위를 넓혔다. 둘째, 문집 체제를 주제 중심에서 시체(詩體) 중심으로 바꾸었다. 셋째, 대두법(擡頭法) 사용에 있어서 중국황제보다 조선국왕을 더 높이는 태도를 취했다. 영천초각본에서 유성룡은 목록, 습유 등의 항목을 새로 추가하고 연보, 잡저, 부록 등은 기존 내용을 대폭 수정하거나 정리하여 문집의 체계를 확정하였다. 개성재각본과 속집본은 정찬휘가 1719년까지의 정몽주 관련 언급을 대폭 첨부하여 만든 속집을 바탕으로 개성 및 영천에서 만든 판본들이다. 정찬휘는 특히 정몽주가 고려 우왕을 섬긴 일과 관련된 논란에서 이황, 조광조 등의 우호적인 발언을 수록하여 정몽주의 위상강화에 기여하였다. 본고는 포은집 판본의 대표적 증보 양상에 대해 고찰하고 이들 증보에서 단순한 분량 확장 이상의 편찬 목적이 있었음을 밝힌 의의가 있다.
Abstract
This study set out to examine the supplementation of 14 woodblock-printed books in Poeunjip, focusing on the Gyoseogwan, Yeongcheonchogak, Gaeseongjaegak, and Sokjip books whose supplementation size was huge. The supplementation criteria of Gyoseogwan book included the expansion of inclusion scope, reinforcement of literary value, and strengthening of king's status. First, it expanded the scope of inclusion to the materials about the daily life and relics of Jeong Mong-ju, his original works of Chawun works, and the materials that mentioned him by his contemporaries and later generations unlike the old woodblock-printed books that only contained his writings. Secondly, there was a shift from topics to poetic styles in the system of collection of his works. Finally, the status of Joseon kings was heightened further than that of Chinese emperors in the use of Daedubeop. In Yeongcheonchogak book, Yu Seong-ryong added the list and addendum items and largely revised or sorted out the old content including the chronological lists, miscellaneous writings, and supplements, thus confirming the system of collection of his works. The Gaeseongjaegak and Sokjip books were based on the Sokjip, which was made by Jeong Chan-hui by adding a large amount of mentions about Jeong Mong-ju until 1719, in Gaeseong and Yeongcheon, respectively. He contributed to the reinforced status of Jeong Mong-ju by including favorable remarks about him by Lee Hwang and Jo Gwang-jo in the controversy of his service to King Wu of Goryeo. The present study examined the representative supplementation patterns of woodblock-printed books of Poeunjip and demonstrated that there were more purposes of their publication in addition to a simple increase of quantity.
참고문헌 (20)
- "圃隱集 (103-2-26)", 일본 봉좌문고소장, ~
- "圃隱先生文集 (가람古貴 819.4-J464p)", 서울대학교 규장각소장, ~
- "圃隱詩藁 (D3B-1611)", 장서각소장, ~
- "圃隱先生集 (한貴3648-70-7)", 국립중앙도서관소장, ~
- "圃隱先生文集 (한46-가-2)", 국립중앙도서관소장, ~
- "圃隱先生文集", 고전번역원
- "圃隱先生集 (古2511-70-4)", 국립중앙도서관소장, ~
- "圃隱集 (규6220)", 서울대학교 규장각소장, ~
- "圃隱先生集, 麗季名賢集" (1959), 대동문화연구원
- 포은학회, "포은선생집" (1984), 한국문화사
- 포은학회, "포은선생집속록" (1984), 한국문화사
- 윤두수, "成仁錄 (한古朝57-7)", 국립중앙도서관본, ~
- 유성룡, "西厓先生文集", 고전번역원
- 안장리, "鄭夢周와 文天祥의 忠臣像 비교", 포은학연구, 12, pp.199~228 (2013), 포은학회
- 양진조, "포은집의 국내외 현존 현황 및 과제", 포은학연구, 2(2), pp.43~62 (2008), 포은학회
- 전관수, "포은집 간행과 도통론의 관계에 대한 연구 -포은집 서발을 중심으로", 열상고전연구, 22 (2005)
- 조영임, "宋時烈의 『紀譜通編』 편찬과 그 의의", 역사와 담론, (53), pp.133~155 (2009), 호서사학회
- 최채기, "조선시대 간행 포은집 판본에 관한 연구", 서지학보, 30 (2006)
- 최채기, "圃隱集의 刊行動因 硏究", 민족문화, 30(30), pp.139~168 (2007), 한국고전번역원
- 홍순석, "포은 시문학 연구의 과제", 포은학연구, 14, pp.7~43 (2014), 포은학회
