조이스 현상을 수용하는 당대 비평 담론의 양상과 그 의미
The Characteristics in the Attitude of Contemporary Korean Literary Criticism Accepting James Joyce
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 제임스 조이스의 <율리시즈>를 비롯한 서구의 모더니즘 문학이 일본을 경유하여 식민지 조선의 문학에 미친 영향을 검토하기 위한 사전 작업으로, 그 현상을 수용하는 당대 비평의 양상을 몇 가지 담론적 상황 속에서 살펴본 것이다. 그 결과 모더니스트들의 담론 속에서, 세태소설에 대한 논쟁 속에서, 그리고 역사철학적 소설론 속에서 제임스 조이스 현상은 식민지 조선의 담론계에 투명하게 전달된 것이 아니라 그고유의 인식론적 조건에 기초하여 양가적인 방식으로 받아들여지고 있었다는 사실을 확인할 수 있었다. 그 방식은 세계문학으로서의 권위와 자본주의의 쇠퇴 현상에 대응되는 편중된 경향이라는 부정적 인식 사이에서 유동하면서 모더니즘의 영향 아래 전개된 새로운 문학적 현상을 설명하는 현실적인 시야를 성립시켰다. 그것은 기본적으로는 루카치를 중심으로 한 마르크시즘 문학이론의 역사철학적 구도 속에서 이루어졌던 것이지만, 몇몇 비평가들에 의해 이루어진 그에 대한 반성적 인식은, 비록 당시의 현실적 상황 속에서 본격적으로 전개되기 어려웠지만, 모더니즘 문학에 대한 새로운 시각을 마련할 수 있는 가능성을 내포하고 있었다고 할 수 있다.
Abstract
This thesis studies the attitude of contemporary Korean literary criticism accepting the James Joyce boom in 1930's before examining in earnest the influence of western and Japanese modernism on Korean literary works. As a result, it is confirmed that the phenomenon caused ambivalent response divided between the affirmation of literary authority and the negation of the late capitalistic literary trend, which enabled literary critics in that period to have critical view into the comtemporary literary scenes. Those responses basically relied on the marxist literary theory but some of them tried to reflect the cognitive premise itself and it can be said that the trials beared possibilities to provide a new perspective on modernism.
참고문헌 (41)
- "개벽", ~
- "대중공론", ~
- "동아일보", ~
- "문장", ~
- "박문", ~
- "백민", ~
- "사해공론", ~
- "신생", ~
- "신여성", ~
- "여성", ~
- "예술", ~
- "인문평론", ~
- "조광", ~
- "조선일보", ~
- "조선중앙일보", ~
- "중앙", ~
- "풍림", ~
- "춘추", ~
- "현대평론", ~
- 김문집, "비평문학" (1938), 청색지사
- 박태원, "소설가 구보씨의 일일" (1938), 문장사
- 서인식, "역사와 문화" (1939), 학예사
- 임화, "문학의 논리" (1940), 학예사
- 최재서, "문학과 지성" (1938), 인문사
- 김미지, "박태원의 외국문학 독서체험과 ‘기교’의 탄생", 구보학보, 5, pp.73~96 (2010)
- 김미지, "식민지 작가 박태원의 외국문학 체험과 ‘조선어’의 발견―영문학 수용과 번역 작업을 중심으로", 대동문화연구, (70), pp.449~482 (2010), 대동문화연구원
- 김미지, "1936년과 2013년의 거리, 『천변풍경』 읽기의 방법론과 쟁점들", 구보학보, 9, pp.37~58 (2013)
- 김종훈, "동아시아 ‘신감각파’의 출현과 전개 양상", 한국시학연구, (30), pp.31~55 (2011), 한국시학회
- 안숙원, "『천변풍경』의 비교문학적 연구－R. M. 뒤 가르의 『Vieille France』와 비교 가능성 검토", 구보학보, 1, pp.121~137 (2006)
- 오길영, "식민지 근대의 초상 —조이스와 박태원, 이상의 비교연구", 현대영미소설, 20(1), pp.27~46 (2013), 한국현대영미소설학회
- 오현숙, "1930년대 식민지와 미궁의 심상지리－박태원과 이효석을 중심으로", 구보학보, 4, pp.183~214 (2008)
- 이경훈, "박태원 소설에 대한 몇 가지 주석", 구보학보, 5, pp.345~380 (2010)
- 정소영, "박태원과 제임스 조이스의 식민도시 형상화 방식 고찰 - 『천변풍경』 과 『더블린사람들』 을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (27), pp.389~412 (2008), 한국현대문예비평학회
- 정하늬, "박태원의 『천변풍경』과 James Joyce의 Dubliners에 나타난 ‘도시’의 의미 비교", 한국현대문학연구, (23), pp.283~321 (2007), 한국현대문학회
- 최정원, "コロニイと韓國モダニズム小說の形成 - 李箱の『翼』をめぐって -", 일본근대학연구, 5(18), pp.127~140 (2007), 한국일본근대학회
- 왈쉬켈리, "Bridging Disappointmeht: Pak Taewon's Kubo and James Joyce's Ulysses", Seoul Journal of Korean Studies, 25(1), pp.55~88 (2012), 규장각한국학연구원
- 모레티, 프랑코, "근대의 서사시", pp.1~407 (2001), 새물결
- Gilbert, Stuart, "James Joyce's Ulysses: A Study", pp.1~407 (1950), Faber & Faber
- 川口喬一, "昭和初年の『ユリシ-ズ』", pp.1~192 (2005), みすず書房
- 小林秀雄, "心理小說", 文藝春秋, pp.88~93 (1932)
- 春山行夫, "小說の藝術", 新潮, pp.22~31 (1931)