본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

황순원 단편소설에 나타나는 공간 연구

A study on the Space in Hwang Soon-won’s short story

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

그동안 황순원 문학 연구는 ‘서정성’을 중심으로 논의되어 왔다. 하지만 이러한 논의는 작가의 작품세계를 “초월주의” 혹은 “진공관의 논리”등으로 한정시키는 결과를 가져 왔다. 이에 본 논문에서는 기존 황순원 작품에 대한 논의에서 중요하게 다루어지지 않았던 공간 연구를 통해 작품 내부에 존재하고 있는 작가의 현실 인식과 변화 양상을 재조명하고자 한다. “각자의 사회는 저마다의 공간을 생산한다.”는 앙리 르페브르의 주장처럼 공간은 소설 작품의 내·외부적인 요소들과 직·간접적으로 관계하며 적극적으로 의미를 생산해 낸다. 즉 작품 내부에 재현되는 공간들은 단순히 서사적 배경에 그치는 것이 아니라 작가가 가지고 있는 현실에 대한 인식을 살펴볼 수 있는 중요한 단서이다. 황순원의 단편소설에 나타나는 공간의 재현 양상은 크게 세 가지로 구분될 수 있다. 첫째, 절대공간으로 규정할 수 있는 신화적 공간. 둘째, 목가적 가치를 지니고 있는 근원공간. 셋째, 주체가 머물 수 있는 정주공간이 그것이다. 본 논문은 황순원 단편소설에서 나타나는 이 세 가지 양상의 공간에 대한 분석을 통해 작가의 작품이 ‘서정성’의 영역에서 안주하고 있는 것이 아니라 시대 변화에 대한 명확한 인식과 현실에 대한 고민 또한 내포하고 있음을 규명하고자 한다.

Abstract

This study sets out to analyze the meanings of spaces and discuss their changing patterns in Hwang Soon-won’s short stories. Previous studies on his literature has focused on “lyricism,” one of the important characteristics of his works, but these discussions has been criticized for “transcendentalism” and “logic of a vacuum tube.” The present study thus decided to analyze the spaces in his early short stories, which has been discussed relatively less and examine their changing patterns, shedding new light on his awareness of reality inside his works. As Henri Lefebvre argues “Every society—and, therefore, every mode of production—produces a certain space, its own space,” spaces form direct and indirect relations with internal and external elements of novels and reproduce meanings actively. That is, spaces reproduced in a writer’s works do more than remaining as simple narrative backgrounds and offer critical clues to look into his awareness of reality. In his short stories, there are three major patterns of reproducing a space: first, mythical spaces defined as absolute space; second, premodern spaces with pastoral values; and finally, settlement spaces where the subjects can stay. The present study analyzed these three types of spaces and demonstrated that his works did not settle down in the domain of “lyricism” and had his clear awareness of changes of the times and worries over the reality connoted in them.

참고문헌 (14)

  1. 황순원, "황순원전집 1" (2005), 문학과지성사
  2. 황순원, "황순원전집 2" (2014), 문학과지성사
  3. 황순원, "황순원전집 3" (2007), 문학과지성사
  4. 강희영, "황순원 단편소설의 공간의식 연구", 석사, pp.2016
  5. 김윤식, "한국근대문학사상연구 2" (1994), 아세아문화사
  6. 김종회, "위기의 시대와 문학" (1996), 세계사
  7. 김주성, "황순원 소설의 샤머니즘 수용양상 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
  8. 노승욱, "황순원 소설에 나타난 디아스포라의 지형도(地形圖)", 한국근대문학연구, (31), pp.121~158 (2015), 한국근대문학회[DOI]
  9. 문영진, "황순원의 학 에 대한 일 고찰 - 공간, 기억, 알레고리를 중심으로", 한국언어문학, (98), pp.161~194 (2016), 한국언어문학회[DOI]
  10. 신상성, "한국문학의 공간구조" (1986), 양문출판사
  11. 오태호, "황순원의 전후(戰後) 단편소설에 나타난 ‘생명주의적 지향’ 연구- <학>, <비바리>, <모든 영광은>을 중심으로 -", 한국언어문화, (52), pp.259~281 (2013), 한국언어문화학회
  12. 이윤주, "황순원 단편소설 「늪」 연구", 비평문학, (66), pp.192~222 (2017), 한국비평문학회
  13. Bollnow, Otto Friedrich, "인간과 공간" (2011), 에코리브르
  14. Lefèbvre, Henri, "공간의 생산" (2011), 에코리브르

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)