지역문예지의 대중화 및 탈지방화 전략-일제 강점기 진주 지역문예지 『신시단(新詩壇)』을 중심으로
The Strategies for Popularization and Delocalization of Regional Literary Magazines-Focusing on the Jinju Regional Literary Magazine Shinsidan during the Japanese Colonial Period
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 진주 지역문예지 『신시단』을 중심으로 근대 지역문예지의 의미를 문화사적으로 분석하고자 하였다. 특히, 일제강점기 근대 문예지인 『신시단』을 통해 지방에서 일어났던 문예운동을 탐구하고, 지역적 위계를 넘어서려는 노력과 전략을 살펴보았다. 『신시단』은 문화와 문학의 중심이었던 서울이 아닌 소외된 지방을 새로운 중심으로 문학을 확대하기 위한 다양한 시도를 한 문예지로, 1920년대 후반의 문학 대중화 운동을 이해하는 데 중요한 자료로 분석된다. 한편, 서울과 지방의 지역 위계는 문학 연구에서도 뚜렷하게 나타났으며 서울 중심 연구가 주를 이루는 등 지역 문학의 관심과 논의는 매우 부족한 실정이다. 이미 1980년대 후반 지방자치법 개정 이후 지방자치 시대가 되면서 이러한 문제가 인식되고 운동 차원에서 논의된 바 있다. 하지만 이러한 논의는 아쉽게도 지역 문학의 가치를 정확히 이해하지 못하여 문학 연구의 확장을 막아왔다. 즉, 지역 문학은 지역 간의 수평적 연대를 기반으로 해야 하며, 단순히 ‘지방문학’으로만 치부되어서도 안 된다. 지역문예지는 지역 문인 간의 소통뿐만 아니라 지역민과의 소통을 통해 지역 문학의 발전에 일조하는 역할을 한다. 『신시단』은 이러한 역할에 더하여 타지역의 다양한 작가들과의 연결고리 역할을 했으며 농민과 여성이 작가로 발돋움할 수 있도록 발판을 마련하기도 하였다. 또한, 일제에 대한 저항하는 등 검열이라는 체제에 맞서는 방식으로 독자와 소통하며 독자의 의식을 높이고 서울의 낙수를 기다리는 지방이 아닌, 지방이 중심이 되어 세계로 뻗어나가려는 기획 등 지역 위계를 넘어서는 진취적인 전략 등 다양한 문예운동을 시도하였다. 따라서 진주의 『신시단』은 지방 문예운동을 활성화하는 데 중요한 역할을 한 근대자료로 평가된다. 지역 문학은 한 지역에 한정되고 동떨어진 문학이라고 할 수 없다. 한 시대를 공유하는 구체적인 문학 현실이라는 점에서 그 의미가 오히려 크다고 할 수 있다. 따라서 일제강점기에 진주 지역을 거점으로 지역문예운동을 시작한 『신시단』이야 말로 한 지역을 넘어 한국문학사에서 새로운 가치로 평가받을 만한 것이다.
Abstract
This study aims to culturally and historically analyze the significance of modern regional literary magazines, focusing on the Jinju regional literary magazine Shinsidan. In particular, through Shinsidan, a modern literary magazine from the Japanese colonial period, the study explores literary movements that took place in local regions and examines efforts and strategies to transcend regional hierarchies. Shinsidan, as a literary magazine that attempted to expand literature in regions marginalized from the cultural and literary center of Seoul, is analyzed as an important source for understanding the late 1920s movement of literary popularization. In literary research, the clear hierarchy between Seoul and regional areas has long been evident, with Seoul-centric studies dominating and limited interest and discussion on regional literature. Since the comprehensive revision of the local autonomy law in the late 1980s, issues related to regional literature have gradually been recognized and discussed at the level of literary movements. However, such discussions have unfortunately hindered the accurate assessment of the value of regional literature, thus impeding the expansion of literary research. Therefore, regional literature should be viewed based on horizontal solidarity between regions, rather than simply being labeled as “regional literature.” Regional literary magazines have played a role not only in facilitating communication among regional writers but also in promoting the development of regional literature through communication with local residents. Shinsidan not only served this role but also acted as a link between various writers from different regions, providing a platform for farmers and women to emerge as writers. Moreover, it employed strategies to transcend regional hierarchies, such as resisting Japanese censorship and engaging in communication with readers, aiming to establish local regions as centers reaching out to the world. Therefore, the Jinju-based Shinsidan is evaluated as an important modern source that revitalized regional literary movements. Regional literature should not be limited to a specific area or viewed as detached literature but rather recognized for its significance in sharing specific literary realities of a given era. Thus, Shinsidan, which began as a regional literary movement centered in Jinju during the Japanese colonial period, should be acknowledged as having new value in the history of Korean literature.
참고문헌 (32)
- "백웅", ~
- "습작시대", ~
- "신시단", ~
- "조선문학", ~
- "조선일보", ~
- "중앙일보", ~
- 강희근, "시 전문지 신시단(新詩壇) 에 대하여", 경남문화, 6, pp.1~13 (1983), 경상대학교 경남문화연구소
- 권유성, "우리동인(牛耳洞人) 이학인의 문학적 생애와 새로 발굴된 시집 『무궁화』에대하여", 근대서지, 28, pp.565~587 (2023), 근대서지학회
- 경남부산지역문학회, "푸로레타리아童謠集 『불별』", 지역문학연구, 8, pp.235~280 (2003), 불휘
- 김봉희, "파성 설창수 문학의 이해" (2016), 경진
- 김진송, "현대성의 형성 서울에 딴스홀을 허하라" (1999), 현실문학연구
- 김학동, "한국 근대시지의 전개: 8.15해방 이전까지", 서강인문논총, 1, pp.145~171 (1992), 서강대학교인문과학연구소
- 남송우, "지역문학 연구의 현황과 과제(2)−제주, 전남 광주, 부산 경남을 중심으로", 한국문학논총, (45), pp.433~470 (2007), 한국문학회
- 박경수, "잊혀진 시인, 김병호(金炳昊)의 시 세계", 한국시학연구, (9), pp.59~107 (2003), 한국시학회
- 박태일, "경남 부산 지역문학 연구와 실증", 한국지역문학연구, 5(3), pp.90~122 (2016), 한국지역문학회
- 박태일, "경남지역 계급주의 시문학 연구", 지역문학연구, 8, pp.161~199 (2003)
- 박헌호, "작가의 탄생과 근대문학의 재생산 제도" (2008), 소명출판
- 송창우, "경남지역 문예지 연구", 석사, 국어국문학, pp.1996
- 신승모, "일본 제국주의 시대 문학과 문화의 혼효성" (2011), 지금여기
- 이기철, "한국 현대문학 사료(史料) 연구", 한민족어문학, (43), pp.1~31 (2003), 한민족어문학회
- 이순욱, "근대 부산 경남 지역의 매체 현황과 지역문학의 양상", 국어문학, 64, pp.35~59 (2017), 국어문학회
- 이순욱, "카프의 매체 투쟁과 프롤레타리아 동요집 『불별』", 한국문학논총, (37), pp.243~268 (2004), 한국문학회
- 이정숙, "문학사 이후의 문학사" (2013), 푸른역사
- 이효인, "카프영화와 프로키노의 전개과정 비교연구", 한민족문화연구, (41), pp.447~479 (2012), 한민족문화학회
- 이희환, "근대 문예운동의 발흥과 실험적 극작가의 궤적−우촌(雨村) 진종혁(秦宗爀)론", 황해문화, 29, pp.262~285 (2000), 새얼문화재단
- 정근식, "식민지검열과 ‘검열표준’−일본 및 대만과의 비교를 통하여", 대동문화연구, (79), pp.7~43 (2012), 성균관대학교 대동문화연구원
- 차승기, "프롤레타리아 문학과 대중화 또는 문학운동과 외부성의 문제", 한국학연구, (37), pp.189~215 (2015), 인하대학교 한국학연구소
- 천정환, "근대의 책 읽기" (2003), 푸른역사
- 최병구, "카프(KAPF)의 미학적 거점으로서 『문예운동』의 의미", 근대서지, (8), pp.25~42 (2013), 근대서지학회
- 2006, , ~
- "思潮−鮮內發行의 思想關係出版物"[URL]
- "강호"[URL]
